Одновременно с процессом усиления геноцида против мужского населения СССР через спаивание, развращение нарастало и влияние на общественное сознание западной сатанинской идеологии женской эмансипации. Для уничтожения сильного пола и ослабления обороноспособности Страны Советов и Красной армии (состоящей, как известно, из мужчин) ЦРУ США применяли все возможные методы, не стесняясь влезать даже в интимные отношения супругов, прививая им навыки к оральному, анальному и другим извращенным видам секса. В Советском Союзе подобные вещи медицина считала аномальным отклонением в психике человека. Как видим, сценарий по уничтожению России и русского народа со стороны Запада оставался однотипным. Менялись и расширялись только технические возможности. Во второй половине 19 и начале 20 века добавились газеты, журналы. В конце 20 века - радио и телевидение, Поэтому ничего нет удивительного в том, что после такого массового систематического уничтожения мужчин в России уже во времена Петра Первого начался ощущаться страшный дефицит на мужское население, а исконно мужское место царя в Российском государстве длительное время занимали женщины. Не случайно этот период истории Российского государства назвали "временем бабьего бунта". Только спустя почти столетие мужская часть населения России была восстановлена в своей первоначальной численности. Правда никто тогда не знал, что спустя столетие снова против русских мужчин будет развязан еще более жестокий геноцид. Поэтому сохранение народа всегда было главной задачей истинных патриотов России. Сегодня она приобрела еще более актуальное значение в условиях духовной, культурной и социальной катастрофы в России. Именно насильственное навязывание русичам западной идеологии женской эмансипации и массовый геноцид против русских мужчин позволили европейцам длительное время править Российским государством, пока император Павел не пресек их власть на русских землях. За что он и поплатился своей жизнью. К счастью, с тех пор ни одна женщина, а тем, более иностранка не могла взойти на царский престол. О том, как жутко и трагично жил русский народ во времена правления в России женщин - иностранок написано много книг, но они сегодня тщательно скрываются от рядовых жителей. Напомню только один факт о том, что ни до, ни после "бабьего бунта" в России не было таких масштабных восстаний народа, как под предводительством Емельяна Пугачева во времена Екатерины Второй. Европейские подданные женского пола на русском царском престоле довели Российское государство до такого состояния, что люди были вынуждены целыми деревнями не только убегать в Сибирь, но и массово подниматься на смертный бой против своих поработителей - представительниц слабого пола. Необходимо отметить, что многие русские женщины, особенно православные, оказывали посильное сопротивление воздействию опасной для России западной идеологии женской эмансипации. В истории нашего государства сохранилось много их славных имен, но были и другие. Такие как, например, Коллонтай. И все же в сложнейших условиях уничтожения Западом царской России, во времена Первой мировой и Гражданской войн большинству женщин удалось сохранить традиционные устои семьи и воспитать достойные поколения детей, которые спасли Россию в огне Великой Отечественной войны и после победы в ней создали самое могущественное государство в мире. Честь им, хвала и вечная память в наших сердцах.
Ничего подобного не скажешь о женщинах современной России. Разрушительная для всего российского, общества и прежде всего для них самих, а главное их детей, идеология западной женской эмансипации прочно захватила их немощные сердца и души. Они впали в такое безумие, что не желают и видеть все разрушительные последствия даже для себя от идеологии эмансипации, через которую верно и надежно служат смертельным врагам России и русского народа в лице США, Европы. Благодаря исключительно таким "предательницам" женского пола на русских землях выросло поколение не знающее не только русской культуры, традиций, истории своих предков, но готовое защищать американские интересы на русских землях с оружием в руках. Более чудовищного преступления против России российские женщины сделать не могли. Никто и ничто их теперь не оправдает за свое черное дело ни перед русским народом, ни перед Богом. Какие ужасные последствия для страны всего лишь только от того, что мужчин лишили сначала авторитета в обществе, а затем возможности и права реально заниматься воспитанием своих детей. Всем известно, что даже в семьях, где мужчина имеется в наличии, но живет в ней в качестве "подкаблучника", воспитание детей занимается полностью эмансипированная мама. Святитель Феофан пишет по этому поводу следующее: " К сожалению, в настоящее время в нашем обществе (конец 19 и начало 20 века), ко вреду семейного порядка и мира, распространяются мысли об эмансипации женского пола, понимаемой в уродливом смысле. Иная жена, пропитанная этими мыслями, до того увлекается мечтами о своих правах, что и знать не хочет ничего о своих обязанностях жены и матери. Эмансипированная жена всегда бывает дурной матерью. Она тяготится детьми, они ей мешают пользоваться свободою жизни, и потому заботу о них предоставляет кормильцам и нянькам. После сказанного становится понятно, каковы должны быть отношения между супругами, один из которых признает традиционные устои брака, а другая смотрит на них с нескрываемым пренебрежением и ненавистью. Впрочем, нам известны браки, где муж согласен с ложным мнением жены об эмансипации и сквозь пальцы смотрит на ее распущенное поведение, соответствующее такому мнению, лишь бы она только не мешала ему самому жить так, как ему хочется. Но такой мир супругов хуже всякого раздора, ибо в основании своем он имеет взаимное их нерасположение к друг другу и глубокое неуважение". Это произошло благодаря значительной части женского населения России, у которых для Запада уже не было сложности отнять процесс воспитания детей и формирование сознания у советско - российской молодежи. Глубину этой национальной трагедии русскому народу еще предстоит осознать. Сегодня у нас в стране нет виновных за события в Советском Союзе и России в 80 - 90 годах, но как показывает жизнь, это не так. Виноваты очень многие. Окажись они жителями страны с традиционной культурой - их неминуемо ждало бы не только тюремное наказание, смертная казнь, но и вечное проклятие потомков. По этой причине в России правящим классом и запрещена русская культура, а чтобы население не стремилось возрождать ее, историческое прошлое нашего славного Отечества было представлено в самом черном и неприглядном цвете, который бы вызывал у русского народа отвращение и неприятие к жизни их предков. Как видим, метод применялся и здесь тот же самый, что был использован и при уничтожении авторитета русских мужчин в общественном сознании.
Вот почему пока воспитанием, образованием детей занимались только мужчины, русский народ был непобедим для Запада на протяжении многих столетий. Этот факт настолько очевиден на многочисленных примерах из истории Российского государства, что не требует доказательств. Крайне уважительное отношение к мужчинам было в непобедимой легендарной Спарте и других государствах, которые всегда вызывали страх у своих врагов. В СССР даже еще в первой половине 70 - х годов число учителей мужчин превышало женский численный состав. Чтобы выдавить мужчин из школы и передать процесс воспитания и образования советских молодых поколений в руки женщин, советское продажное правительство Леонида Брежнева просто затормозило рост зарплат в педагогической сфере. Оставаясь еще хозяином и кормильцем в семье, советский мужчина педагог вынужден был уходить на производство за более высокой зарплатой. По этой же схеме выдавливались в 70 - х годах прошлого века советские мужчины из медицины, науки и других, крайне важных для общества, страны сфер. Постепенно не только воспитание, образование молодых советских поколений было отдано в руки женщин, но и административная система управления страной. Это открывало просторный и легкий путь коварным врагам русского народа с Запада для насаждения в его сердцах и душах сатанизма, а значит и рыночного сознания, которое не может существовать без развращенного, греховного человека, ведущего постоянную борьбу с Богом. В этих достигнутых условиях Западу оставалось только отнять власть в семье у мужчин и передать ее женщинам. Это и было сделано в 80 - х годах 20 века, что окончательно превратило божественный русский народ в сатанинскую толпу без рода и племени, которую можно не только легко победить, но и управлять, манипулируя сознанием женщин в интересах буржуазии. В жизненной практике семья является воспитательным орудием тех внешних сил, которые больше других давят на нее принципами. В нашем случае в роли такого внешнего источника, враждебного русской традиционной семье, выступало в 80 - 90 годы 20 века телевидение и другие советско - российские СМИ. Поэтому семья сама по себе бессильна вырваться от тотально подавляющего ее внешнего влияния. Когда к тому же когда эти внешние силы превращают ее в поле битвы за распределение обязанностей, которые давно раз и навсегда определены Богом (законами природы) и в войну за лидерство в ней, то она просто уже не в состоянии не только сопротивляться насилию извне, но не способна сохранить и себя. Как видим, враги СССР и России хорошо знали все тонкости тайн психологии человека и законы природы. Поэтому их действия по уничтожению мужчин и семьи были настолько филигранны, что большинство женщин Советского Союза и России не усмотрели в навязанной им западной идеологии эмансипации никакого механизма манипуляции их сознанием и поведением. Более того, воспитание матери и отца не только отличаются значительно по своей сути, но, порой, являются диаметрально противоположными системами. Это враги русского народа в США тоже знали хорошо. Вот что говорили на эту тему величайшие педагоги России еще в 19 веке: "Воспитание начинается с колыбели, но ведь и порча тоже начинается с колыбели. Нынче всякая мать повторяет, что воспитание начинается с первого дня рождения ребенка, но это не больше чем красивые слова, не возведенные в сознание и далеко еще не вошедшие в обыденную практику воспитания. Корень воспитательной порчи заключается именно в чадолюбии, границ которого не умеет найти ни одна мать. Мы знаем, что границы его найти нелегко, но если уж приходиться выбирать между стоицизмом и эпикуреизмом, то мы бы отдали предпочтение первому. Наши ( русские) матери, напротив. Все их тенденции направлены в сторону эпикуреизма, изнежения, баловства и аристократизма, создающего барчат и барышень. Значит ли это воспитывать характер и готовить человека для тех суровых толчков жизни, от которых спасает только редкое счастливое исключение? Не о развитии грубых чувств говорим мы, ибо чувства стоиков ( ветвь христианства, которая мечтала построить Царство Божие в земном мире и эту идею затем решили реализовать большевики в 1917 году совместно с русским народом) были шире, глубже, чем чувства эпикурейцев; но мы говорим о том "женском" влиянии, которое воспитывает человеческую душу вне всякой силы выносить противодействие (если говорить о сыновьях, то не мужчин, способных к борьбе с обстоятельствами, а ничтожных приспособленцев, даже член носящих между ног не по праву мужского пола, а просто в силу случайности рождения себя особью мужского вида), в непривычке встречать его и в неумении бороться с препятствиями, ибо их от детской души всегда отстраняли. Материнское потворство только изменило форму, но не исчезло, и незаметно, шаг за шагом, вносит в детскую душу порчу, расслабляя ее, расслабляя и тело. Из детей с самыми благоприятными душевными основами вырастают люди, не знающие меры своих сил, и ничто не благоприятствует этому неверному воспитанию так, как невежество матерей" ( В. Д. Шадриков "Антология педагогической мысли народов СССР второй половины 19 - начала 20 века", изд. "Педагогика", Москва, 1980 год). Разве не про современных женщин и мужчин здесь говориться. Матери иногда и без мужа воспитывают настоящих героев, но чаще без участия отца в воспитании детей выпускают в свет таких подонков, как наши российские олигархи и всех те, кто в 90 годы грабил страну и русский народ, а сегодня продолжает глумиться над ним несчастным, оскорбленным, униженным. Где матери у тех предателей, которые продали свое Отечество врагу в лице США, за то, что оно вырастило, бесплатно выучило, обеспечивало медициной, заботой этих выродков. Почему они не плачут горькими слезами и не рвут на себе волосы от того, что выносили, родили и воспитали такое ничтожество человеческое. Нет этого и не будет по той причине, что слепая, животная любовь матери не видит и не разумеет того горя, бед, которое принесли их выродки русскому народу в 80 - 90 годы прошлого века. В этом и состоит жуткая суть материнского воспитания без участия отца, который отвечает за своих детей перед Богом. Поэтому современные российские эмансипированные женщины реально ведут борьбу не с мужчинами, а воюют против самого Бога. Какой трагедий такое сражение заканчивается для самого слабого пола история человечества знает слишком много поучительных примеров. Георгий Михайлов в книге "Три слова в психологии" пишет по этому поводу следующее: " Уже достоверно установлено, что на снижение рождаемости влияют не бедность или недостаток жилья (как пытаются нас убедить), а прежде всего женская эмансипация, приводящая, в том числе и к измельчанию мужчин. Восставая над мужчиной, женщина повторяет ошибку праматери Евы. А ее наивное желание "стать богиней", в итоге оборачивается горем для всех. Ведь явление эмансипации - не что иное, как один из видов богоборчества, связанного с невыполнением женщиной своего предназначения. Удаляясь от собственной природы, слабый пол не только теряет свои прекрасные свойства, но и попадает в сферу социальных "экспериментов" ( в том числе и на себе), порою просто бесчеловечных" ( Гергий Михайлов "Три слова в психологии", Санкт - Петербург, 2002 год).