Дадим полезный совет. В соцсети «ПК» Pandeon.pro мы создали бесплатную группу для промтеров. В ней вы сможете задать вопросы, помочь другим или получить помощь (сотрудников «ПК» и других промтеров), похвастаться идеями и много чего еще. Cмело заходите, даже если вы застенчивы или опасаетесь негатива: на всех наших проектах действуют форматы позитивного общения. Все корректно и по-доброму.
И конечно, теорию важно закреплять практикой, это позволяет видеть всю картину и сразу подключать анализ. Будет здорово, если во время чтения книги вы станете параллельно тестировать промты из нее. Уже работаете в каких-то сервисах? Отлично! Нет любимого сервиса? Попробуйте NeuroPanda.app (нам есть чем похвастаться в плане удобства и функционала).
Если вы читаете электронную книгу, то с ней проще: скопировали текст промта, вставили в ChatGPT. С бумажной можно иначе (если не хотите набирать руками): используйте приложения в смартфоне (их много), которые сканируют картинки в текст. Или можно вводить промты голосом, такая функция у NeuroPanda тоже есть.
Технические нюансы уладили, пора возвращаться к промтам.
Структура промта
Как мы уже говорили, простые промты могут вообще не иметь структуры. Они состоят только из прямого запроса и, возможно, каких-то минимальных условий. Например:
• Дай главные аргументы, опровергающие, что Земля – астероид.
• Создай план курса по обучению копирайтингу (запрос) на 10–15 уроков (условие).
Совсем другое дело – многослойные, сильные промты. Чтобы их писать, нужно знать основы промтинга и понимать принципы создания подсказок. Этим сейчас и займемся.
Как ни странно, но за все время изучения промтинга мы нигде так и не встретили простой и понятной формулы для создания подсказок. Материал был запутанным, многошаговым, трудно запоминался.
Пришлось создать свой вариант, который был бы одновременно и простым, и конкретным и при этом легко укладывался в памяти. Результат нас полностью устроил: наша формула отлично показывает себя на практике.
Поговорим о ее сути.
Промт, написанный по нашей формуле, состоит из трех вопросов.
• Что? (ядро подсказки, суть, основной запрос)
• Почему? (почему нужно именно так: бэкграунд, контекст подсказки)
• Как? (усилители, которые создают правила для вывода ответа).
Еще раз, коротко:
• Что? (ядро)
• Почему? (контекст)
• Как? (усилители)
Теперь попробуем на примере.
• Создай план курса по обучению копирайтингу. Мне необходимы пять уроков по теме «Виды постов для соцсетей». Для каждого урока ты берешь новый вид поста и описываешь его по следующей структуре:
• для чего этот пост;
• кому он может быть полезен;
• структура такого поста;
• пример поста;
• требования к содержанию;
• типичные ошибки при создании такого поста;
• задание для студентов.
Важно: все уроки нужно создать примерно по одной структуре, чтобы было видно, что они являются частью единого целого. Используй язык, примеры и подачу информации так, чтобы все было понятно даже новичкам.
Помни: ты выступаешь в роли профессионального копирайтера-маркетолога по соцсетям, поэтому должен давать только интересную и полезную информацию.
Разложим этот промт по нашей формуле.
Более подробно о контексте и усилителях мы поговорим чуть позже.
А пока ответим на вопросы, которые могут у вас возникнуть.
Разве можно менять местами контекст и усилители? В вашем промте усилители («Как?») перед контекстом («Почему?»; копирайтер-маркетолог). GPT не запутается?
Да, менять местами можно, это нормально. Можно даже давать ядро в самом конце. Как угодно. Это примерно то же самое, что сказать «помой посуду и вытри пыль». Если изменить порядок, суть не изменится. Другое дело, что, когда промт слишком сложный, ИИ может запутаться в смыслах. Но опять же с практикой вы начинаете чувствовать, когда еще можно «довернуть», а когда уже не стоит.
А в целом особых правил нет. Можно даже давать в нагрузку второе ядро по типу Затем сделай рерайтинг этого плана. Равно как и третье, четвертое и т. д. А к ним, например, – их контекст и усилители.
Но стоит ли так делать? Обычно – нет. Лучше не путать ИИ (и себя) и поэтапно добиваться своего. Тот же самый рерайтинг (для более прозрачного и четкого результата) можно запросить в следующей итерации.