А если говорить засранцу «НЕТ»? Тут совершенно другой сценарий. Укрепляется дух, подключается разум и сознание. Мозг воспринимает своего внутреннего злодея исключительно, как тренажер. Негативных эмоций становится меньше. Жизненной энергии становится больше. Праведник развивает личность, на первый план выходят способности души. У тела хватает сил и желания действовать. Человек живет насыщенной жизнью, занимается своим делом, приносит пользу обществу, реализует все функции своей конструкции. Живет С_Ч_А_С_Т_Л_И_В_О!
Вот вам и волшебное слово! А вы всё про волшебное «СПАСИБО»…, НЕТ – самое волшебное слово))))
И еще пришла мысль – свобода выбора. Наверное, это и есть истинный смысл свободы выбора – кем ты будешь, кого пустишь управлять своей жизнью – засранца или праведника. Да? Нет? Вопрос… И ответственность тоже твоя собственная за то, кого выбрал. А следом, потянулась еще одна - мысль в смысле, - у каждого базовый засранец ровно с той силой, которую можно контролировать. Не больше не меньше. Ровно на столько, на сколько нужно. И комплектация, не просто так, от балды взята. В небесной канцелярии все взвешено и выверено до атомов. Задача проста – использовать то, что есть в полном объеме, в том месте и в то время. А не сидеть и страдать, что этого нет и того нет, и не там я и не вовремя все.
PS Это я все про здоровую психику и примерно адекватных людей))) Если совсем нет сил и глубокая, затяжная депрессия – срочно к врачу! Никакая высокодуховная информация в мозге усваиваться не будет!
Критерии человечности
И, наконец, я добралась до этой темы, которая меня одновременно пугала и манила. Определения человечности мне казались какими-то социально вымаранными, не точными и слегка поверхностными. Что-то не то с этими определениями. Хотя звучат, вполне убедительно. Там тебе и гуманизм, и доброта, и человеколюбие и уважение. Все как положено (кем, когда и куда положено – вопрос восьмидесятый) – эталонный представитель социума, а внутри отклика нет. Занозой сидит – нет так все! Не так! Не те слова, не тот смысл!
Человек и человеческая особь, в чем разница? Человеческая особь – вершина биологической цепочки, интеллектуально развитая биомасса, но все же еще не человек.
Чем же таким замечательным человеческая особь возглавила все биологические виды? Про воображение уже писала, повторяться не буду. Характеристика важная, но не основная. Думаю понятие «критерий» можно заменить на «способность». Способности отличают человеческую особь от животных. Заложенные внутри функции, которыми человеческая особь может пользоваться, а может и - нет. Как со смартфоном – функций куча, а используется только одна десятая часть. Вот она истинная свобода выбора. Каждый сам выбирает, что в своем арсенале ресурсов использовать – только животную часть или все-таки комплексно.
Способности, которыми наделена человеческая особь:
Способность осознавать себя
Способность созидать и создавать
Способность контролировать своего ползасранца
Способность выбирать жизненный путь, не смотря на ареал обитания
Способность понять Бога
Способность любить
Все оказалось гораздо проще, чем я думала. Используешь способности – ЧЕЛОВЕК, не используешь – человеческая особь. Мнения?
Упал - отжался
ЗАБЕЙ! Знакомо? Люди начали забивать… гвозди в собственную жизнь. Неприятности? Забей! Расстались? Забей! Переживаешь за работу? Забей! Хотел, но не получилось? Забей! Забей! Забей!
Социальное номер ДВА – обесценивание падений! Провалы, падения, фиаско – неотъемлемая и очень важная часть человеческого бытия. Никак без падений! Само предназначение падения – встать! Если не упадешь, как встать-то? Откуда вставать? Куда вставать? Зачем вставать, можно же лежать или сидеть или стоять… вообще не двигаться, не жить, просто существовать… можно? Нет!
Очень люблю этот отрывок из Божественной комедии:
«И я, с главою, ужасом стесненной:
«Чей это крик? — едва спросить посмел. —
Какой толпы, страданьем побежденной?»