При анализе писем обращает на себя внимание одна общая для большинства их авторов особенность: когда в заплыве у пловца вспыхивала тревожная мысль, контрастирующее представление не возникало. Редко кому удавалось себя успокоить, а если это и происходило, то столь дорогой ценой, что ее можно определить как пиррову победу, ибо зарубка в сознании и закрепившийся страх не пускали потом человека заплывать дальше 20 метров от берега.
«Запас надежности», «запас уверенности» – эти термины, заимствованные из авиации и авиационной психологии, вполне применимы и к плаванию: они отражают главную суть психического состояния человека – полную уверенность в том, что ничего плохого с ним не случится, что он все может и все умеет, справится в любой ситуации, какой бы сложной, опасной и неожиданной она ни оказалась. И если говорить о задаче психологической подготовки, то ее можно считать достигнутой лишь тогда, когда в сознании каждого будет создан этот запас уверенности. Отсутствие его порождает психологическую напряженность: наряду с конкретными для человека устрашающими обстоятельствами, он часто не знает точно и сам, чего именно боится, плывя вдали от берега, но страх не покидает его. Человек не в состоянии от него избавиться, и это не позволяет совершать дальние заплывы, лишает того высокого наслаждения, которое можно испытывать всякий раз от встречи с водой, если сознаешь свою непотопляемость, а главное – обладаешь ею.
Итак, что же порождает страх перед водой? Что мешает стать непотопляемым? Об этом – в следующих главах.
Глава третья
Откровенные признания в письмах показали, что психика многих плавающих людей (даже отлично плавающих) не свободна от чувства тревоги. Находясь в воде, такой человек всего боится: ему кажется, что водоем, где он купается, изобилует омутами и водоворотами, существующими только для того, чтобы, как сказочные чудовища, поглощать свои жертвы, засасывая их в глубины.
Грозное это слово – водоворот! Поговорите и с бывалыми людьми, и с мальчишками. У многих в запасе найдется рассказ (неважно, свой или чужой) о том, как в водовороте скрывались не только щепки и палки, но и коряги и бревна, а порой и целые деревья, которые потом выплывали где-то далеко ниже по течению уже без листьев и сучьев и обязательно – с ободранной корой! Как же должно их там, под водой, ломать и корежить! Разве, по мысли рассказчика, это не доказательство существования в воде каких-то дьявольских сил, способных затянуть человека?
«Я плыву и думаю: подо мной яма, омут, водоворот. Вот сейчас я утону, вот сейчас, сейчас», – пишет хорошо плавающая женщина, даже спасавшая в воде других.
«В 16 лет, переплывая Неву, я попал в водоворот, которые часто возникают от каменистого дна и быстрого течения. Вдруг что-то потащило меня вниз, страх мгновенно охватил меня, я стал погружаться и глотать воду…»
«Однажды, когда мне было 16 лет, купалась я на Сосьве. Течение снесло меня к тому месту, где берег был отвесный. Вижу: не выйду на него. А рядом вода крутится и всякие соринки хоровод водят. Пытаюсь плыть против течения – ничего не выходит. Я сразу обмерла, думаю: это воронка. А мне мама все говорила, что тонут люди всегда от судорог и гибнут в воронках, затягивает их туда. Я обезумела, закричала подругам, что тону. Из сил выбилась и не стала бороться с течением. Сдалась. Решила: пусть затягивает, умру. А течение меня подхватило и пронесло. Вышла на берег, шатаясь».
Возьмем пока на заметку: даже когда человек стал пассивным, его никуда не затянуло, а просто пронесло течением. Это ли не подтверждение того, что водовороты сами по себе не повинны в гибели людей?
Читаем другие письма: «Когда повернул обратно к берегу, то в ужасе увидел, что гребу вхолостую – стою на месте! Повернул в сторону реки – то же самое! Вправо, влево – результат прежний! Меня охватил какой-то ужас. Кричать бесполезно. Вспомнил спасительную фразу: если попадешь в водоворот, то надо нырнуть вглубь и под водой по течению уйти в сторону от него. Так я и сделал. И спасся…»
«Мне было уже 22 года, когда я тонула на Волге. Тогда меня покинула уверенность в своих силах. Проплыв около 4 километров, я решила выйти на берег, но почувствовала, что мои ноги попали в водоворот. На берегу – ни души, на воде – никого, впереди – обрывистый берег. Помощи ждать неоткуда. Появился страх, но сила воли победила. Пока барахталась, была на месте, а легла на спину отдыхать берег вроде стал ближе. Снова барахталась, силы покидали меня. Вспомнила детскую забаву: когда щепку бросишь в водоворот, то она обязательно выплывет и прибьется к берегу. Применила этот способ. Время от времени ложилась на спину и, когда водоворот потерял силу, я выплыла. Меня просто выбросило, как щепку».
Вы заметили? Здесь то же самое: пока женщина в панике беспорядочно барахталась в воде, она оставалась на месте, хотя и изматывала себя ненужной борьбой. А пустила себя по воле волн, легла на спину, почти не делая движений, и благополучно поплыла по течению.
«На стыке двух рек мою младшую сестренку 15 лет затянуло в водоворот. Кинулась ее спасать и сама попала. Ведь по законам физики центробежная сила отталкивает, поэтому надо держаться на обочине водоворота и найти слабое место, чтобы вырваться из него. Я вырвалась…»
Как видите, существуют целые теории о выходе из водоворота: здесь и глубинные ныряния, и поиски слабого места на обочине водоворота. На основании услышанных еще в детстве разговоров, детских впечатлений у многих формируются на всю жизнь взгляды и представления о водоворотах, омутах, воронках. Человек взрослеет, получает образование, набирается жизненного опыта, а где-то в подсознании живут эти детские страхи перед водой. И вот что парадоксально: многие убеждены, что чем тише течет река, тем она коварней, почему-то именно в спокойной глади воды чудится им скрытая угроза.
«На Днестре много тонут в водоворотах, потому что река медленная», пишет из Одессы аспирантка одного технического вуза.
По-видимому, уже в средней школе необходимо давать прикладные сведения о воде в природе, вооружать учеников знанием «элементарной гидрологии», чтобы снять завесу страха и таинственности, которая всегда присутствует в наших представлениях о природных резервуарах воды. Целесообразность этого можно было бы оспаривать, если бы не обнаружилась неосведомленность в этих вопросах не только основной массы населения, но и людей, в той или иной мере причастных, а нередко имеющих самое прямое отношение к воде: гидрологов, работников речного судоходства и других. Заблуждения эти порой столь очевидны, что остается удивляться, как людям самим не приходит в голову мысль об их нелепости. Так, многие считают почти обязательным присутствие водоворотов даже в водоемах со стоячей водой: прудах и озерах. Вот что можно найти в письмах: «Озеро пользовалось дурной славой, так как считалось, что там зона подземного стока…»
Пишет хорошо плавающий человек, совершавший в море большие заплывы: «Тонул я в пруду нашего парка. Совершенно неожиданно меня стало затягивать (это в пруду-то! – Е. К.). Причем сначала я поддался этой силе, а потом сделал несколько резких гребков в сторону и совершенно спокойно ушел от водоворота. Даю Вам слово, что никогда раньше не читал о данном способе спасения. Только через несколько недель после того случая я прочитал о нем на стенде, который был установлен в Зеленогорске на пляже».
Мужчина 30 лет, занимавшийся парусным спортом, считает, что, кроме страха, может быть еще одна важная причина гибели купающихся: «Где-то я читал, что под обычной рекой часто текут подземные реки. В каких-то местах эти подземные реки соединяются с обычной рекой, образуя те воронки, в которые засасывает в буквальном смысле… Ну и что делать, если окажется подземный тоннель, по которому вода из обычной реки идет в подземную? А ведь вероятность попадания в такой тоннель довольно высока, если проплыть вблизи него…»
Это предубеждение очень распространено. Его возникновению, возможно, в немалой степени способствуют некоторые произведения художественной литературы, расписывающие приключения путешественников и их переживания при встречах с водоворотами. Например, в рассказе Эдгара По «Низвержение в Мальстрем» старый мореплаватель повествует о гигантской воронке, возникающей во время шторма вблизи северо-западного побережья Норвегии. В этой воронке гибли корабли и люди, затянутые туда вращательным движением воды. В действительности гигантский водоворот – всего лишь плод причудливого воображения автора. Ненаучную фантастичность эпизода, лежащего в основе рассказа, нетрудно опровергнуть простыми доводами: стойкое вращательное движение воды с воздушной полостью в виде воронки возможно лишь там, где есть сток, убыль воды (об этом более подробно будет рассказано несколько ниже).