Началната страница представляваше колаж от снимки на руски кораби и ракети. Малка карта на китайското крайбрежие покриваше долния десен ъгъл и показваше икони, маркиращи разположението на военноморските бази на НОА.
— Значи според теб грешат? — попита Кира. Това, изглежда, винаги бе отговорът му по подразбиране.
— Руските кораби и подводници в ръцете на ФНОА представляват заплаха — призна Джонатан. — Но ние знаем, че китайците не ограничават малкия си изследователски проект за убиец на самолетоносачи до купуването на руско оборудване.
Той заобиколи няколко шкафа на път към бялата дъска, а после взе червен маркер и гъба. Спря намясто, втренчен в драсканиците от мисловните си експерименти от предишния ден върху гладката повърхност. Накрая се намръщи и започна да трие.
— Отказваш се да откриеш склонност към потвърждаване? — попита Кира.
— Едва ли — отвърна той. — Но тук се намесва един по-интересен проблем. — Той изтри дъската, после извади голям, подвързан том от близкото бюро и го пусна пред Кира с шумно тупване. — Преглеждах последната Национална разузнавателна оценка на Агенцията за НОА… Всичко, което разузнавателната общност си мисли, че знае за китайските военни възможности, в един доклад. Той е на две години и това е кратката версия. Дългата версия съдържа още сто страници с наистина добра разузнавателна информация и подкрепя тезата на APLAA. Китай не притежава бойна мощ за насилствено обединение. Никакви изключения за Боздугана на убиеца. Другата информация подкрепя това. Има вариации по темата, но всичко казва едно и също.
— APLAA ли са го написали?
— Да.
— Е, това обяснява нещата — предположи тя.
— И да, и не… Те несъмнено са отчели известните възможности на НОА, а аз не се съмнявам, че са го направили. Ние трябва да определим дали има празноти в разузнаването, сочещи към неизвестни възможности.
— Откъде да започнем? — попита раздразнено Кира. — Имаме доклади за НОА, които стигат назад чак до Мао.
— Мисля, че 1991 година е добре, ако не успеем да намерим нещо по-ново и убедително — каза Джон след моментен размисъл. — Войната в Залива подтикна НОА да модернизира арсенала си.
— Това беше преди повече от двайсет години — отбеляза Кира.
— Оръжейните платформи не се разработват по кратки програми.
— Ами ако не намерим нищо, което APLAA да не са взели предвид? — попита Кира.
— Тогава ще кажем на Кук, че APLAA са прави. А аз мразя APLAA да са прави за нещо — намръщи се Джонатан.
Кира извади документа два часа по-късно.
— Оригиналният ежедневен брифинг за президента за Боздугана на убиеца от 1997 година.
Джонатан взе документа и го огледа набързо, после започна да чете на глас.
— Реч на Дзян Дзъмин сондира повишаване на военните разходи. Призивът на президента на КНР Дзян Дзъмин за оръжия като Боздугана на убиеца може да разпали значително повишаване на разходите на НОА за изследователска работа и развитие. — Той пусна документа на масата. — Сигурен съм, че това е било вълнуващо навремето, но сега едва ли е новина за нас. Със сигурност нищо там не ни дава спецификата на технологията. Какво друго?
— След публикуването на този брифинг — деветнадесет попадения, които не изглеждат напълно безполезни — обясни Кира. Тя остави на бюрото една разпечатка и взе жълтия маркер. Маркира част от текста в списъка. — Тези петте са доклади на НАС, всички дискусии в НОА за това дали един разработван проект трябва да се квалифицира с етикета „Боздуган“. Някой във форт Мийд80 вероятно е подслушвал телефона на полковник от НОА. Някои проекти са квалифицирани така, други не са, но никой от тях не казва какви са критериите.
— Можем да предположим „нещо, което е в състояние да повреди самолетоносач“ и да започнем оттам — заяви Джонатан.
— Това ме устройва — продължи Кира. — Тези извадки, които са заели повече от половината страница със справочни номера и заглавия, са преведени от китайски военни публикации. Започват през 1999 година. Всички те говорят за това как възможните промени във военната доктрина на НОА могат да включат оръжията Боздугана на убиеца, но не дават нищо специфично. Този последният говори за предложените промени във военната доктрина на ВВС на НОА и за стратегията за включване на нови оръжия, но не уточнява какви оръжия.