Неизвестны случаи, когда инопланетяне казались бы разными различным свидетелям.
Отдавая должное той огромной работе, которую проделал бразильский учёный, следует всё же сказать, что составить полную классификацию посещавших Землю энлонавтов в обозримом будущем, по всей вероятности, не удастся. И дело даже не в том, что после 1974 г. очевидцами были описаны совершенно новые формы встреченных гуманоидов (известно уже 25 видов энлонавтов, большинство из которых не вписывается в классификацию Перейры), а в том, что известны случаи, когда они на глазах очевидцев переходили из одной формы в другую.
Понять, в чём заключается трудность классификации энлонавтов, возможно, поможет следующий случай, произошедший в ночь со 2 на 3 октября 1977 г. с молодой сотрудницей подмосковного научного центра.
Выйдя в 2 часа ночи на лоджию находящейся на девятом этаже квартиры, она увидела, что с севера приближается, быстро увеличиваясь в размерах, огненный шар. Странный объект вскоре остановился метрах в трёхстах от дома над ближайшей берёзовой рощей. Вокруг шара виднелось косо расположенное кольцо, а весь он светился малиновым цветом, подобно раскалённому металлу. Несмотря на яркость свечения, бросалось в глаза то, что вершины берёз оставались неосвещёнными. С появлением НЛО у женщины возникло ощущение, что она находится в квартире совершенно одна, несмотря на то что в соседней комнате спали муж и ребёнок.
От неподвижного объекта отделилось примерно 15 цветных «столбов» трёхметровой длины. Они плавно двигались в воздухе по направлению к близлежащим домам. Один из них направился в сторону лоджии, и женщина вдруг увидела, что это не «столб», а высокий юноша. А. сделала приглашающий жест рукой, и юноша, подплыв к лоджии, бесшумно опустился рядом с ней. Он обратился к ней по-русски: «Вы поняли, кто я?» Ответив утвердительно, А. выразила удивление по поводу прекрасного русского произношения гуманоида. Лицо его стало живым и подвижным. Он объяснил, что может говорить с ней на её языке.
А. сказала, что ей трудно беседовать с юным представителем иной цивилизации. Спустя некоторое время она вдруг увидела, что перед ней стоит совсем другой «человек» — мужчина средних лет с внешностью солидного учёного.
Потрясённая происшедшим, женщина, однако, отметила, что с таким собеседником ей общаться значительно легче. Разговор с пришельцем был долгим. Инопланетянин объяснил, что они прибыли из глубин Вселенной, но не уточнил, откуда именно. На Землю они прилетели с целью установления каналов связи, но, так как наша цивилизация, по их понятию, находится на очень низкой нравственной ступени развития, они избегают открытых контактов с людьми. Пришелец прекрасно разбирался во всех аспектах земных проблем, но особенно его интересовало, как сами люди оценивают свой исторический путь.
Посетитель сказал, что они находятся в постоянной телепатической связи, каждый знает о том, что в данный момент думают и делают другие. А. заметила, что это скучно и неприятно, если ты можешь уловить любые мысли других людей. Пришелец пояснил, что дурных мыслей не может быть вообще, а произвольное вторжение в интимную духовную жизнь не допускается. Он сообщил также, что у них нет государства, нет семьи. К детям и их воспитанию они относятся очень бережно. Нашу систему воспитания и обучения инопланетяне считают жестокой, мешающей естественному развитию детей. Основной недостаток землян, по их мнению, заключается в чрезвычайно ограниченном, тяжёлом мышлении. Изменение мышления привело бы человечество к нравственному возвышению, к выходу из кризисного состояния. Инопланетянин также заметил, что представители его цивилизации не будут помогать нам: мы должны сами найти выход из тупика, в который зашли.
На вопрос А., существует ли у них смерть, пришелец дал понять, что объяснить это очень сложно, но смерть у них существует не как разрушение, а как завершение предшествующего развития и произвольный переход на следующий этап эволюции.
В 4 часа утра небесный гость поблагодарил А. за беседу и «уплыл» по воздуху с застывшим выражением лица.