Что задумано, то не сделано
В экскурсии «Мечты, мачты и мосты» с Анной Мураговой мы узнали о том, каким задумывался наш город и убедились, что он никак не поддается планированию, так как ничего из задуманного толком не было осуществлено.
Получил свой облик после войны. Центр конец 40-х – начало 50-х и до конца 55 года.
Архитектура: все дома похожи, но каждый индивидуален, формировалась во времена Сталина. Это важно потому, что дома построены в стиле Сталинского ампира – имперский стиль, который возник во Франции в эпоху Наполеона. Все большие города выполнены в едином стиле, но наш всё же отличается. Сталинские высотки облицовывались натуральным камнем, так как это по статусу. В крупных городах, но не в столице облицовывали не под камень, а штукатуркой, поэтому они серы, массивны и тяжелы, давят.
Нам было не по статусу, но стиль сохранился, наши архитекторы его упростили: 1) здания не такие высокие; 2) камень и штукатурка под камень заменили обычной.
- У нас низ здания тёмно – красный, а верх жёлтый в то время, как в Барнауле здания зелёные. Это какая – то особенность города?
- Нет, это просто так исторически сложилось. Архитекторы посчитали, что так красивее. В конце концов, они все друг с другом знакомы были. У нас тоже есть зелёные здания, например, Вокзал, но это уже 60-е, года Сталинский ампир отцвел. Однако, черты всё же сохранены. У меня возник вопрос однажды, почему построили здание в стиле ампир тогда, когда он уже изжил себя. Оказалось, что это был типовой проект. Гораздо легче и дешевле сделать по типовому чертежу, чем всё перекраивать. Все же здания вокруг нас – авторские. Среди них нет ни одного типового проекта.
Эта площадь вообще не такая, какой задумывалась, а именно здания.
Главпочтамт и городской администрации: оба с башенками, только на одном настоящая, а на другом нет. На втором её долго не было. Строили их в середине 50-х, когда они только достраивались. А в августе 1955 года вышло постановление Никиты Хрущева «Об архитектурных излишествах» в народе. И весь сталинский ампир стал ненужным, тратным и преступным. Главный архитектор города – Моисеенко, который достраивал здания, предполагал, что вся площадь будет в системе соподчиненных шпилей: чем важнее здание, тем выше шпиль. С боем отбил башенку на главпочтамте, но на городской администрации пришлось снести.
- Но сначала же это не было зданием городской администрации».
На нем была скульптуры собаки и ещё какая – то. В итоге их убрали. Заплатили, но всё равно убрали. Подобная история с башенками у нас по всему городу. Здание областной администрации должно было быть выше, причём по слухам, но здание должно было быть самым главным. По типу сталинских высоток. Конечная высота – 67 метров должна была быть. В народе его называют «Комод» и то, что мы видим – это основание. Городская администрация ниже областной. Изначально было зданием управления НКВД.
Герб Российской Федерации – гипсовый, но, если его отклеить, то обнаружится каменный Советского союза.
Памятник Пушкину – маленький, так как в человеческий рост. Здание Кузбассгипрошахт – не должно было быть.
Здание, в котором ресторан 7 пятниц, планировалось как дом с магазином. Долгое время находился магазин «Мелодия». Изначально магазин «Динамо». Строился для работников управления нквд. До этих домов (ресторан и напротив) в Кемерово не было зданий, где на первом этаже располагались бы коммерческие организации. Либо жилой, либо общественный. Как узнать, предполагался ли магазин? Можно заметить оп тому, что нет чётко обозначенного входа, а, например, в 1 уНиверсаме понятно, что предполагался, вход на углу.
Архитектор Суриков, местный, но учился в Ленинграде, приехал сюда, строил уже у нас, и построил коллонаду в Горсад.
- У мастеров ведь не было шансов на самореализацию, всё построено. А здесь пустырь – строй сколько душе угодно. Сами себе построили памятник.
Им говорили построить здание и через него они себя реализовывали. Показывали, что им больше всего нравится в мировой архитектуре. Тот же Суриков показал нам, что ему очень нравятся арки. Арки, конечно, были Санкт – Петербургские. Выложены на потолке так же квадратиками, сам свод очень похожи. В Мариинске такая же ситуация, только там их ссылали. А Петербург – это своего рода модель Венеции: каналы, арки, самый красивый город. Венеция всегда была сплавом самых разных культур: европейская, восточная. Такая же разнообразная. Там арки для того, чтобы проплывать, поэтому их много и они высокие, оттуда в Питер, а потом к нам.
А вот, что у нас общего с романтичным Парижем? В 2012 году приезжал нидерландский архитектор Питер Вандерторн и сказал, что похож на Париж большим количеством бульваров: Весенняя, Кирова, Пионерский, Строителей и так далее.