Что бывает, когда криминальная структура приходит к власти? Все сферы жизни общества стремительно выпадают за пределы нормативного поля. И можно сколько угодно говорить о себе как о воплощении законности и порядка, но если субъект действия является уголовником по своей сути, то и его действия будут преследовать незаконные цели и обладать криминальной формой. Их действительным результатом станет лишь последующее углубление и расширение сферы хаоса, которого на современной Украине и так предостаточно.
Впрочем, логика украинских националистов, о чём тоже уже говорилось, основывается на принципе «чем хуже ситуация в стране, тем лучше для радикалов». И если программа «Национального корпуса» опирается именно на этот принцип, то тогда все противоречия этой программы относятся к сфере внешнего, видимого; в своих глубинных основаниях программа вполне последовательна. Её ближайшей тактической целью становится углубление хаоса в стране и радикализация общественных настроений.
Ярким элементом программы «Национального корпуса» является идея о возможности официально откупиться от призыва в армию. Армию предлагалось сделать призывной, но при этом с контрактным ядром. Как показал пример бывшей Югославии, именно силы территориальной обороны стали зародышами вооруженных сил национальных республик. Существует мнение, что если бы на Донбассе существовали силы территориальной обороны, успехи ополченцев были бы намного выше. Думают ли авторы партийной программы о подобных перспективах для Буковины и Закарпатья — вопрос открытый. Вполне вероятно, что думают, но, опять-таки — в соответствии с выбранной ими стратегией углубления хаоса в стране.
Как проговорился в радиоэфире «азовский идеолог» Эдуард Юрченко, в партии активно обсуждается идея о введении многоуровневого гражданства. Граждане, которые не захотят служить в армии, могут быть лишены права выбирать и быть избранными в органы государственной власти. Но при этом за ними должно сохраниться право голосовать и быть избранными в органы местного самоуправления.
Заслуживает внимания вопрос о происхождении этой идеи. Сами «азовцы» охотно признаются, что заимствовали её из романа Роберта Хайнлайна «Звёздный десант». Данное признание показательно в том смысле, что чётко указывает на уровень теоретической подготовки людей, стремящихся создать новую модель социальной жизни. Не социологические и культурологические исследования определяют содержание этой модели, а художественная литература в жанре фантастики. Завтра таким источником станут художественные фильмы, послезавтра — комиксы.
В связи с этим необходимо заметить, что и тяга к неоязычеству у украинских нацистов, о которой говорилось выше, также инспирирована не столько историческими исследованиями, сколько художественными произведениями в жанре фэнтези. Джон Рональд Толкиен и Джордж Мартин — вот они, подлинные пророки этого духовного течения. В этом контексте предшественники украинских неоязычников — неоязычники Третьего Рейха — были значительно образованнее. Многие из них были знакомы с теоретическими исследованиями германской мифологии…
В связи с этим не стоит удивляться тому, что «Звёздный десант» Хайнлайна является культовым произведением для «азовского движения»; Старшая Эдда, Младшая Эдда и Новый Завет — в одном флаконе… Лидер «Студенческого авангарда» Евгений Вряд-ник посвятил восторженную статью на сайте «Азов-пресс» феномену «Звёздного десанта» Хайнлайна: «Наиболее нас интересует в «Звездном десанте» политическое устройство Земной Федерации. В романе рассказывается, что демократия (и большевизм, кстати) в XX веке потерпела крах («правительства всех крупнейших государств полностью дискредитировали себя»), после чего во многих странах к власти пришли ветераны, вернувшиеся из войн — они смогли победить анархию в обществе, подавить волнения и бунты, и создали аристократическую систему правления. Система получения права голоса в той же степени, которая предоставлялась этому понятию в древнегреческих полисах, была построена следующим образом: для того, чтобы стать гражданином Федерации и получить право голоса необходимо пройти службу в армии (воюющего, к слову, государства) не менее, чем в течении двух лет»[811].
Любовь к Хайнлайну обнажила черту в идеологии «азовского движения», которая свойственна всем движениям фашистского типа: стремление к жёсткой иерархичности[812]. В «Звёздном десанте», как и в утопиях «азовского движения», вершину социальной иерархии составляют военные. Они позиционируют себя в качестве новой аристократии. При этом достаточно часто говорится, что это — ПОДЛИННАЯ аристократия, «аристократия духа». Все остальные социальные группы оказываются в жёстком подчинении у них, и как-либо изменить собственную социальную судьбу эти группы не могут.
811
Звездный десант: история космической Спарты // Національний кореспондент, 06.06.2016. URL: http://nackor. org/index.php?/ru/zoryaniy-desant-istoriya-kosmichnoi-sparti
812
Показательно, что режиссёр фильма «Звёздный десант» Пол Верховен после прочтения первых нескольких глав книги Хайнлайна выбросил книгу, так как увидел в ней прямую апологию фашистского устройства. Собственно, фильм был снят им как пародия на фашизм. Униформа военных в фильме копирует стиль СС, а открывающая сцена точно копирует эпизод из «Триумфа воли» Ленни Рифенштайн. Герои фильма, члены ультрамилитаристского общества, не могли стать гражданами, получить право голоса или построить полноценную семью, не отслужив предварительно в армии.