Ему вторил великий гуманист и «исконно русский филантроп» Николай Бухарин: «Принуждение во всех формах, начиная от расстрелов и кончая трудовой повинностью, является методом выработки коммунистического человечества из человеческого материала капиталистической эпохи».
Мы всё жалеем этих «славных революционеров»: жалко, мол, их, ошибались они. Все ведь ошибаются, когда революция идёт. Забываем при этом: «невинное якобинство» и бесчеловечные социальные опыты этих уродов над «человеческим материалом» стоило нашей стране миллионов невинно погубленных лучших сынов и дочерей России.
Большевики издали декреты о национализации всего богатства России и о конфискации имущества не только у церкви, буржуазии и классово чуждых элементов, но и золота и драгоценностей у всего населения России. Профессор Саттон пишет, что изъятые у населения ценности уходили за границу целыми пароходами.
Газета «Нью-Йорк Таймс», например, сообщала, что только за восемь месяцев 1921 года США вывезли из России золота на 460 миллионов долларов (валюта в номиналах того периода). США поэтому называли Россию «величайшим трофеем, который когда-либо знал мир». Чтобы как-то оправдать себя в общественном мнении и не выглядеть циничным хищником, американцы декларировали мощные потоки золота, идущего из большевистской России, как золото, поступающее из Голландии, Швеции, Франции и других стран. В этих целях, как писали в те годы наиболее осведомлённые газеты, а также и профессор Саттон, русское золото переплавлялось в Скандинавских странах и ввозилось в США с поддельными клеймами.
Например, профессор Саттон заявил: «Директор шведского Монетного двора сообщил, что в этом году (в 1921 – ПК) они переплавили 70 тонн золота из России стоимостью 42 миллиона долларов США и большая часть этих долларов ушла именно в Америку в уплату за товары. На переплавленное золото ставились клейма шведского монетного двора. Количество большевистского золота, находящегося в настоящее время в стокгольмских банках, оценивается в сумму более 120 миллионов долларов США».
В тот период русским золотом были забиты все запасники в ведущих американских банках. Газета «Нью-Йорк Таймс» писала: «В результате непрерывного потока золота, сейфы правительственной Пробирной палаты оказались до отказа набиты золотом в брусках, полосах и монетах. В итоге, если в 1913 году золотой запас США составлял 1,9 миллиарда долларов, то в 1927 году он увеличился до 4-х миллиардов».
В операциях по вывозу из России золота и драгоценностей, а значит, в грабеже России, активно участвовали, кроме США, бывшие её союзницы Англия, Франция, а также все скандинавские страны.
На западные рынки были выброшены украденные из православных храмов драгоценные иконы, кресты, чаши, ризы, другая богатая церковная утварь… Всем была понятна природа этих сокровищ, незаконно вывезенных из России. Любому западному гражданину было ясно, что всё это – ворованные вещи. Но никто в «цивилизованном» Западе не выступил с протестом в защиту обокраденной России, никто не возвысил голос во имя справедливости.
В фешенебельных витринах выставлялись результаты «торговли с людоедами».
Великий русский публицист Иван Шмелёв, как и многие вынужденный покинуть Родину, писал по этому поводу:
«Любое государство, христианское хоть по имени, пропади у него священная лжица из собора, поставит на ноги всю полицию и бодрствующий закон найдёт святотатцу кару. Но для России бывшие её союзники применяли иное понимание закона. Западные суды отказывали в исках владельцам русских торговых фирм, разрешая коммунистической власти продавать награбленные у них товары с их же торговыми клеймами. Вот что означала фраза французского премьера Клемансо в Версале: «России больше нет».
В марте 1918 года был подписан унизительный «похабный» Брестский мир с Германией, и Россия вышла из Мировой войны. Вышла обокраденной, изнурённой, потерявшей полтора миллиона молодых своих граждан, не в силах больше нести бремя тяжелейших боевых действий. Какая ситуация может быть более удобной для воров и мародёров мирового уровня? И вот на Россию, как на побеждённую жертву, как на законный трофей, под всякого рода благовидными предлогами набросились хищники – государства, чтобы терзать её и откусывать от неё жирные куски.
Троцкий рассматривал Брестский мир как измену делу мировой революции. С точки зрения марксиста, он был совершенно прав, потому как этот договор выводил Россию и Германию из революционного процесса. Однако, это категорически не совпадало с позицией Ленина, понимавшего, что продолжение войны с Германией уничтожит и Россию, и Германию, и его самого.