Вот она — радость первобытного человека, таки заманившего в яму самого шерстистого носорога! Открываю коробку — и о ужас на экранной кайме есть трещина — видимо приложили его по дороге с другого конца света прилично. Большая вероятность того, что не включится!
Трясущимися руками подключаю дивиай кабель и... погружаюсь в восхитительный мир головокружительного по глубине цвета.
Не монитор — настоящая бомба. Как это отличается от ширпотреба, которым окормляют массы!
Фотографии, сделанные обычной нокией 2-мегапиксельной, заиграли такими красками, как будто их снимал виртуозный мастер. Экран поворачивается на 180 градусов, регулировка по высоте мягкая, как на пневматике, специализированная программа по управлению всеми возможностями и многое-многое другое.
Моему счастью не было предела!
А трещину на кайме заклеил суперклеем — так даже и лучше, ведь шрамы только украшают бэушную технику. Кстати, возникла довольно трудная заковыка — отказывается воспроизводить видео формата ави. Причём я пробовал подключать его к разным компьютерам. Результат всегда один — тёмный экран любого плеера.
Всё другое видео, включая дивиди воспроизводит нормально. Кодеки мой админ установил как надо. Так что если кто поможет разрешить загадку — велкам!
Голубятня: Предстояние ЖЖ
Сергей Голубицкий
Опубликовано 19 мая 2010 года
Удивительно, как с возрастом и жизненным опытом интуиция научается подстраиваться под эмоции! Ещё до просмотра последнего михалковского фильма он мне заочно нравился. И не потому, что мне нравились всегда все предыдущие работы Никиты Сергеевича — и режиссерские, и актерские, а потому, что на демиурга и его творение в Рунете на протяжении месяца нонстоп проливались мегагаллоны дерьма. Для меня это очень ценный и важный показатель.
Смотреть фильм в «экранке» желания не возникало, поэтому терпеливо дождался релиза DVD и позавчера посмотрел. Понравилось ОЧЕНЬ. Ну кто бы сомневался. Поэтому не буду портить удовольствие тем, кто еще не посмотрел «Предстояние», а ограничусь прямым призывом: «Не обращайте внимания на поток завистливого тявканья и посмотрите фильм спокойно, непредвзято и себе в удовольствие. Не сомневайтесь — вы его получите сполна!».
Пост, однако, не о художественных достоинствах этого замечательного фильма, для меня столь очевидных, что и обсуждать, тем паче доказывать, нечего. Пост мой будет именно о реакции Рунета и, в первую очередь, ЖЖ — этого эксклюзивного гетто говнонации. Вернее о закономерности ТАКОЙ реакции.
Для начала предлагаю эксперимент: отправляйтесь в Гугл и наберите в поисковой строке «Предстояние site:livejournal.com» — в ответ получите 54 тысячи ссылок, объединённых лейтмотивом. Одним-единственным: лютой ненавистью к Никите Михалкову и его фильму. Здесь же вырисовывается полный диапазон претензий. На первом месте — «пустые кинозалы» и «сиськи», а далее — густыми фекалиями runner-ups: «говнофильм», «оскорбление памяти», «ржунимагу», «пацталом», «художественная неудача», «издевательство над зрителем», «лош, позориште, глумаца», «обокрал государство», «сэкономил на спецэффектах», «уснул», «фильм получился большой и мясистый», «узнал, что профессиональный кинооператор ушёл с просмотра на 30 минуте». И так далее 54 тысячи разов.
В этом смраде одинокими тонюсенькими и неавторитетными голосками раздаются комменты типа: «Посмотрел фильм и не понял, чего все так взъелись-то? Очень понравилось». Но даже эти комменты раздаются из «нищебродных» отстойников вроде «ВКонтакте» и «Одноклассников», вниманием говнонации не удостоенных.
В целом же можно смело говорить о тотальном отторжении рунеточной говнонацией Михалкова и его проклятого фильма. Что же стало поперек горла? Перечислить несложно:
- снимает собственные фантазии на государственные деньги;
- выставляет напоказ достижения собственного семейства;
- всегда в фаворе — что при Сталине, что при Путине, теперь же неблагодарно тычет в шоколадные торты благодетелей своего фамильного клана;
- мания величия (ЧСВ);
- считает себя православным, а церковь в кадре взрывает;
Воспроизвожу сознательно лишь идеологические претензии, оставляя за кадром дилетансткий бред про «недостатки операторского мастерства», «неестественную игру актеров», «нестрастающийся сюжет» — это, сами понимаете, ну совсем уж для сирых и убогих.
Совершенно не собираюсь копаться в нечистотах и оппонировать по пунктам обвинения. Тем более, что в адвокаты меня никто не назначал. Поэтому выскажусь по существу самой реакции. По крайней мере так, как я ее понимаю. Надеюсь, у меня достаточно единомышленников, разумеется, за пределами гетто. Итак: