Оба аппарата имеют сходную техническую начинку – FullHD-дисплей, процессор Qualcomm Snapdragon 600 и оперативную память объемом в 2Gb. У HTC One чуть меньше диагональ дисплея (4,7 дюймов против 5) и в два раза больше встроенной памяти чем у SG4. На этом основные отличия заканчиваются и сводятся скорее к наличию или отсутствию дополнительных датчиков или чуть большей или чуть меньшей емкости батареи.
Оба смартфона уже обновлены до актуальной версии Android 4.2.2. Цена на HTC One в магазине Google Play составляет $599, цена на Galaxy S4 – $649. Не так уж и плохо, особенно на фоне российской розницы.
Как уже говорилось выше, оба смартфона почти полностью лишились фирменных приложений. В частности, приложения для камеры были заменены на системное Android-приложение. Качество фотографий при этом практически не изменилось, однако на HTC One некоторые исследователи заметили потерю детализации.
Несмотря на наличие «голого» Android в телефонах, часть фирменных системных функций все-таки остались даже в этой версии операционной системы. В частности, при соединении Galaxy S4 с фирменным чехлом, по-прежнему доступна функция быстрой индикации состояния телефона через прорезь в чехле.
Отдельного слова заслуживают фотографии телефонов, появившиеся в пресс-релизах. Любители конспирологии уже заявили, что время 4:30 на первой фотографии выбрано не случайно и намекает на скорое обновление смартфонов до Android 4.3. Ну а время 5:13 на фотографии с чехлом SG4 вроде как намекает на выход Android 5.0 в 2013 году. Будем надеяться, что эти намеки правдивы.
Технологии
Настоящая цифровая фотография: консерватизм Canon и Nikon лишает нас удивительных возможностей
Олег Парамонов
Опубликовано 29 июня 2013
На этой иллюстрации изображена современная цифровая зеркальная фотокамера (в данном случае Canon, но это лишь пример; марка не играет роли — они все примерно такие). Вы не находите, что это очень странное устройство? Если нет, напрасно.
Вдумайтесь, почему фотоаппараты выглядят именно так, а не иначе. То, что вы видите перед собой, — не дизайнерская прихоть. Облик фотоаппарата был напрямую связан с его функциональностью. С его внутренним устройством. Почти каждой детали можно найти простое и ясное объяснение.
Давайте разберёмся, что находится внутри плёночной камеры. Выросты по бокам от объектива скрывают кассеты. Между ними, прямо под объективом, натянута плёнка. Выпирающий сверху горб — это призма, доставляющая отражённое в зеркале изображение в видоискатель. Когда фотограф нажимает кнопку «Спуск», зеркало с лязгом приподнимается, срабатывает затвор, и свет, сфокусированный объективом, на долю секунды освещает плёнку. После этого фотографу остаётся привести в движение колесо над правой кассетой и сдвинуть плёнку на один кадр вправо.
Сейчас это описание представляет лишь историческую ценность. В цифровом фотоаппарате нет плёнки и кассет, отпала необходимость в колесе для перемотки, и для того, чтобы работал видоискатель, не нужно городить замысловатую конструкцию из подвижного зеркала и призмы.
Несмотря на всё это, внешние изменения минимальны. Заднюю панель цифрового фотоаппарата занял дисплей, но всё прочее осталось там, где было всегда: и выросты под кассеты, и горб с призмой, и даже колесо на прежнем месте, хотя и используется совсем для других целей. Разве это не странно?
Сама по себе застывшая наружность цифровых камер — это не проблема. Плохо то, что она отражает подход производителей к делу. Вместо того, чтобы использовать возможности новой технологии на всю катушку, они ограничиваются тем, что позволяют себе делать обычные фотоаппараты, и не хотят идти дальше.
Многие технологии поначалу подгоняют под предшественников. Первые автомобили напоминали кареты с мотором. Первым ПК приходилось конкурировать с электронными пишущими машинками — специализированными компьютерами со встроенным принтером, предназначенными для набора текста. Но эта стадия, как правило, быстро заканчивалась.