Такой — более глубокий — подход уже реализован, к примеру, в планшетно-ноутбучном гибриде Asus Transformer Book Duet TD300, показанном там же, на CES. С одной стороны, это менее удобно по сравнению с решением BlueStacks, поскольку системы физически разделены и не совсем понятно, как наладить взаимодействие между ними (для обмена, например, не просто файлами, а и текстом, и вообще виртуальными объектами). Кроме того, запустить на такой персоналке удастся не все Android-программы. Зато, с другой стороны, это позволяет надеяться, что скорость исполнения будет близка к оригинальной.
Утверждать что-то более конкретно пока не представляется возможным: Intel и партнёры молчат, не желая делиться деталями насчёт того, как именно исполняется на компьютерном железе Android и софт для неё. Их можно понять: поле виртуализации напоминает минное — только вместо мин оно усеяно патентами, да так плотно, что пугаются порой даже весьма крупные и агрессивные игроки (Samsung, например, в прошлом году отложила на неопределённый срок запуск гибрида Ativ Q, способного выполнять одновременно Windows и Android).
Зато совершенно прозрачны мотивы Intel и её соратников по Dual OS. 2013-й, похоже, останется в истории как худший год для персоналки чуть ли не за два десятилетия. Windows 8 набирает обороты не спеша (а её планшетная реинкарнация Windows RT вообще провалилась и будет уничтожена). Так что, поманив покупателя возможностью запуска приложений из самой популярной мобильной ОС в среде самой популярной компьютерной ОС, то есть на обычном десктопе, можно надеяться спровоцировать его на покупку нового ПК.
При этом Intel снова становится номером первым в микропроцессорной индустрии — ибо только на её процессорах одинаково хорошо смогут работать и Android, и Windows. А PC-вендоры получают возможность увеличить истончившуюся маржу. Ведь «дуальные» персоналки отнюдь не принадлежат к бюджетной нише, где обретаются всевозможные *буки под Linux и Chrome OS; им необходимо быть мощными, иначе две операционки сразу просто не потянуть.
На этом, впрочем, хорошие новости кончаются и начинаются неприятные уточнения. Прежде всего совершенно неясно отношение к проекту Google и Microsoft. «Благословение» первой необходимо для доступа Dual OS-персоналок к центральному андроидовскому апп-стору, тогда как благословения Microsoft в принципе не требуется, зато софтверный гигант легко может испортить жизнь всякому вендору, который решится последовать зову Intel. Способно ли это удержать PC-производителей от экспериментов, нам предстоит увидеть в следующие полгода–год, но прогнозы в основном смелые. Кое-кто уже называет творящиеся сейчас перемены «восстанием вендоров»: в очень уж глубокой яме оказались PC за последние пару лет.
Во-вторых, имеются объективные нестыковки. Чем хорош «Андроид»? Нетребовательностью к ресурсам — а значит, и способностью работать на весьма энергоэкономичном железе в соответствующем режиме. Но скрестите его с «Виндой» — впрягите в одну телегу коня и трепетную лань! — и умеренность будет в значительной степени утрачена. Персоналка с логотипом Dual OS будет либо производительна, но прожорлива, либо экономична, но не способна на решение «тяжёлых» задач. А в результате весь проект может ударить по имиджу и Windows, и Android.