— М-да. Идея безумная, но…
— Забываем про «но», это же чистая беспроигрышная лотерея. В любом случае прибыль оказывается у нас. Венгрию мы так и так теряем, поэтому лучше отпустить их по-хорошему. Для убедительности можно откат взять деньгами, а лучше — инвестициями и технологиями. Австрия только на карте крошечная, банковская сфера и промышленность у них очень развитые, несколько крупных транс-национальных корпораций с миллиардными оборотами по всему миру. Особенно интересна австрийская химическая промышленность.
— Гм. И кто этим займётся? Товарищ Фалин не может вести сложные закрытые переговоры, он официальный глава МИД, всегда на виду. Придётся просвещать в детали нового человека. Есть достойные кандидатуры на примете? С учетом «послезнания», как ты выражаешься.
— Можно подумать?
Думал я долго, минут десять, все это время товарищ Лигачев терпеливо ждал, просматривая заодно какие-то документы.
— Сергей Викторович Лавров. Бессменный глава МИД в моей реальности зарекомендовал себя, как профессиональный дипломат. Но есть одно «но» — понятия не имею, где он сейчас трудится, и сколько времени потребуется, чтобы разыскать его и ввести в курс дела. С большой вероятностью он может сейчас где-то за границей. Нам же надо выходить с австрийцами на контакт в ближайшие дни, пока ситуация не пошла вразнос.
Вместо ответа Егор Кузьмич поднял телефонную трубку и попросил секретаря срочно найти сведения о работнике МИД с указанной фамилией. Пока же предложил попить чаю в ожидании ответа.
Через четверть часа телефон тихонько звякнул, пришла информация, что Лавров В. С. находится в Нью-Йорке, числится там советником Представителя при ООН.
— Не получится. Советник при ООН — недостаточный ранг, чтобы вести закулисные переговоры. Не воспримут его всерьёз, слишком мелкая фигура, — окончательно добил мое наивное предложение товарищ Лигачев.
— Все равно, отзывайте домой. Такими кадрами нельзя разбрасываться. Пока же предлагаю другого кандидата. Евгений Максимович Примаков — вот, кто нам нужен!
— Гм. Директор Института мировой экономики и международных отношений? Почему он?
— При всём богатстве выбора — других кадров у меня для нас нет. Так кажется, говорил товарищ Сталин в одной телевизионной рекламе. Среди всех советских политических тяжеловесов, имеющих авторитет во внешнем мире, это единственный, кто мне более или менее известен.
Лигачеву мой выбор не слишком понравился. Его понять можно: Примакова никак нельзя назвать союзником нынешней власти, скорее, он ставленник Горбачева, вдобавок, слишком независимая фигура, имеющая обширные и не всегда ясные личные связи за границей.
Но все оказалось ещё хуже, чем я думал.
— Примаков — человек Пивовранова, — огорошил меня сенсационной новостью добрый дедушка-генсек.
На этом моменте я немного завис, связываться со зловещей фигурой легендарного генерала госбезопасности категорически не хотелось, тем более, лично светиться.
— Может, и к лучшему. Мы с ними договорились о «нейтралитете», и пример реального сотрудничества укрепит эту договоренность.
— Чему быть — тому не миновать. Не будем дело откладывать в долгий ящик, прямо сейчас пригласим товарища Примакова. Мы же пока отобедаем. Надеюсь, не откажешься составить компанию старику?
Ждать пришлось более двух часов, так что мы успели не только отведать даров «кремлевской кухни на выезде», но и обсудить множество самых разных вопросов, до которых в обычной обстановке руки не доходили поговорить. Похоже, Лигачев начал находить какой-то интерес или даже удовлетворение от общения со мной, чего ранее не замечалось. Его интересовало буквально все: от мелочей повседневного быта двадцать первого века, до идеологии и общественных отношений в России будущего.