Конечно, даже при общем экономическом застое потребление относительно благополучных прослоек населения может меняться к лучшему. Это естественно, так как благодаря прогрессу производства в развитой части мировой экономики обладатели “нефтедолларов” могут за те же самые деньги иметь принципиально новые или более качественные товары и услуги, что создает иллюзию роста благополучия. Но это не должно никого обманывать — как ни улучшалось бы потребление узкой группы населения, “сидящей” на национальных природных ресурсах и их экспорте, общество в целом будет оставаться слаборазвитым и бедным, а экономика — ущербной, застойной и раздираемой глубокими диспропорциями.
Многих, конечно, подобный “рост” устраивает. Грубо говоря, есть примерно 10 — 15 % населения, ко торому в нынешних условиях живется достаточно комфортно, и они готовы поддержать любое прави тельство и любой режим, которые не будут, что называется, “раскачивать лодку”, ставя под угрозу их относительное, пусть даже во многом призрачное благополучие. Однако если нам удастся переломить ситуацию в пользу более динамичной и гармоничной модели экономического роста, то не только остальные слои населения, но даже и нынешний привилегированный класс приобретет больше, чем потеряет. В конечном счете социальная и гражданская безопасность, стабильность общества и новые возможности, открываемые широким, охватывающим значительные группы населения промышленным ростом, стоят больше, чем хрупкая монополия на легкие доходы, базирующаяся на воле случая, силе коррупции или криминальном контроле.
Именно поэтому сегодня мы настойчиво призываем к выработке новой концепции экономического развития страны, новой парадигмы роста. Единственные серьезные ресурсы, на которые она может опираться, — это человеческий ресурс и территория. Это, конечно, чрезвычайно важная тема, заслуживающая, безусловно, отдельного разговора. Здесь же хотелось бы коснуться пока лишь некоторых существенных экономических подходов. Прежде всего экономическая политика должна быть ориентирована на формирование ядра крупных, потенциально конкурентоспособных в международном масштабе компаний, которые были бы ориентированы на использова ние накопленного за все предшествующие десятилетия потенциала в обрабатывающей промышленности. Для таких компаний должны быть созданы если и не преференциальные, то хотя бы просто нормальные условия, при которых они могли бы реализовать свои организационные и иные возможности, используя ограниченные ресурсы с наибольшей эффективностью, с прицелом на относительно продолжительный временной горизонт.
Для этого, в свою очередь, необходима резкая смена приоритетов экономической политики. Необходимо использовать все возможные привлеченные ресурсы прежде всего на погашение долгов правительства предприятиям и гражданам, генерирующих неплатежи и недоверие к государственным институтам.
Одновременно следует государственно-административными мерами комплексно урегулировать на каком-то уровне существующую задолженность по взаимным платежам и в дальнейшем использовать всю мощь репрессивного аппарата для пресечения недобросовестного бизнеса, четко определив сферы ответственности различных ветвей и уровней власти. Крайне необходима и быстрая радикальная налоговая реформа, которая бы в соответствии с реальностью перенесла основную часть фискальной нагрузки на простое и прозрачное, пусть даже примитивное, налогообложение использования ресурсов и непроизводственного потребления.