А в последнем каталоге парижской выставки – «Легендарная смерть княжны Таракановой». Причем по распоряжению императора Александра II была сделана еще и приписка: «сюжет картины заимствован из романа, не имеющего никакой исторической истины».
Сохранившиеся прижизненные описания внешности княжны-самозванки также очень противоречивы. Один из современников, видевший принцессу в Риме, восторженно сообщал: «…имела прекрасный вид и стан, прекрасную грудь, белое тело, румянец на лице…».
Вот скульптура нашей героини.
А после ее ареста граф Орлов писал Екатерине II, по-видимому учитывая ревнивый нрав императрицы: «…росту небольшого. Тела очень сухого, лицом не бела, не черна, глаза имеет большие и открытые, цветом темно-карие и косы, и брови темно-русы, на лице есть и веснушки».
Таинственная красавица неизвестного происхождения, обреченная на мучительную смерть, стала героиней душещипательных романов, рассказов, пьес (прежде всего, вспоминаются романы современников Флавицкого – Г.П.Данилевского и П.И.Мельникова-Печерского. Да и после уже в советское и постсоветское время о ней писали несколько российских литераторов.
Известный лреволюциооный российский публицист Стасов восторженно относя и к этому полотну Флавицкого, назвав его «едва ли не лучшей до сих пор исторической картиной».
«…У Таракановой совершенно идеальная голова, костюм, – писал критик. В то же время он отметил, что «его растерзанность на груди пахнет мелодрамой, академической замашкой где-нибудь да выгадать голое тельце «для искусства».
П.М. Третьяков, не пропускавший ни одной академической выставки, сразу выделил это произведение Флавицкого.
Я видел лучшие вещи бывшей академической выставки. Самая капитальная вещь – «Княжна Тараканова в темнице» Флавицкого, произведение, делающее честь русской школе и тем более, что произведено в России, а не заграницей…», – писал Третьяков в 1865 году.
С этого времени Третьяков вступил в переговоры с художником о приобретении картины в свое собрание. Флавицкий хотел получить за картину 5 тысяч рублей серебром, Третьяков назначил три тысячи рублей.
Флавицкий собирался экспонировать свою картину в Англии, где и намеривался ее продать, однако поездка не состоялась. В 1865–66 годах художник посетил Москву, Вильно, Варшаву, Нижний Новгород, где также планировал экспонировать на ярмарке свою картину, но не вышло.
Флавицкий скончался в Петербурге в 1866 году в материальной нужде. Стасов, сожалея о преждевременной кончине молодого мастера, писал: «умер, едва вступив на дорогу, где надо было ожидать от него чудес красоты, страсти и выражения…».
После смерти Флавицкого наследники художника, его братья Николай и Иван, запросили за картину баснословную по тем временам сумму 60 000 франков или 18 000 рублей серебром и поставили условие, что картина поступит к покупателю после ее участия во Всемирной выставке в Париже. По возвращении картины со Всемирной выставки, на которой она не была продана, Третьяков приобрел ее в 1867 году за четыре тысячи триста рублей серебром.
«Княжна Тараканова» стала первым историческим произведением в московском собрании Третьякова.
Закончив с историей создания картины мы и можем приступить к нашему расследованию, чтобы проверить всю эту информацию о княжне Таракановой информацию что была уже известна императору Александру Второму и попутно выяснить о каком таком историческом романе он говорил м что про всю эту «историю» писали различные историки.
И у нас сразу появляется противоречие. Так вот по одной версии княжна Тараканова погибла в ходе одного из наводнений с-Петербурге 21 ноября 1777 года ее «умышленно» забыла в каземате тюремная стража. И именно этот момент изображен на картине.
Но со временем дотошные историки установили, что «княжна Такананова» умерла на два года раньше этого события) находясь в своей камере в подвале комендантского дома Петропавловской крепости. но мы не будем спешить с выводами Тем более что если верить другим историческим данным, то княжна Таракова умерла вдалеке от С-Петербурга и своей смертью.
И вот тут если проанализировать, весь то массив сведений, что уже накоплен исторической наукой о личности и делах княжны Таракановой то у нас появляется вполне реальное историческое лицо сыгравшие свою роль в российской истории.