– А как насчет легитимности отделения Аляски?
Если это будет волей народа, конечно, отделение – это законная опция. Посмотрите на свою собственную историю Советского Союза. Если у вас есть «право» «присоединиться» к кому-либо, то у вас есть право и уйти от него... Мы, как граждане, решаем свою судьбу, а не фашистское правительство из Вашингтона, округ Колумбия
– А вы думаете, что федеральная власть готова признать суверенитет Аляски?
– В настоящее время, вероятно, нет. Однако если вы посмотрите глубже, то узнаете, что в 27 штатах имеются процветающие сепаратистские организации.
А требуется 33 штата, чтобы провести Конституционный конвент, чтобы это стало реальной угрозой Союзу...»
И если кто из вас уважаемые читатели думаете, что мол поговорили, повеселились и забыли про эту петицию то я вам скажу, что вы не правы. В США чтобы там о этой стране не говорил Задорнов есть демократическое правление и Аляска – это не первый штат, за независимость которого на сайт Белого Дома выкладывались петиции. Во что было в 2012 г. с штатом Техас.
В ноябре 2012 года в Конгресс США была подана под названием «Мирно предоставить штату Техас выход из Соединенных Штатов Америки и создать его собственное НОВОЕ правительство» которая собрала более 125 тыс. подписей.
Стоял ли за этой попыткой расколоть единство США В. Путин истории пока не известно, но все тайное как учит Библия станет явным.
А эта техасская петиция заставила Белый дом и президента Обаму поволноваться не по-децки
Ответ Белого дома был красноречиво озаглавлен: «Наши Штаты останутся Соединенными» (Our States Remain United). Представитель администрации написал, что хотя власти и ценят «здоровые дебаты, но не позволяют этим дебатам разорвать нас на части».
«Наши отцы-основатели создали Конституцию Соединенных Штатов «в целях формирования более совершенного союза» через трудную и неприятную, но необходимую работу по самоуправлению, – так ответил Белый Дом на петицию с требованием независимости Техаса. – Они закрепили в этом документе право менять наше национальное правительство властью голосования – право, за обеспечение которого сражались поколения американцев. Но они не предоставили права уйти отсюда».
Итак, юридически шансов вернуть у России - нет. Вот российский политолог и историк, кандидат исторических наук Лев Вершинин полагает, что Аляска продана и разбираться тут не в чем.
«Вопрос разобран по косточкам, не раз и не десять. Да и вряд ли могло сложиться иначе. Элементарное знакомство с темой не позволяет отрицать: ресурсами для освоения тех дальних земель Россия не располагала вообще, чем-то перспективным они не казались ни СПб, ни Вашингтону, решившему, в итоге, приобрести сию обузу ради для "окружения" Канады, - да и то, дело не обошлось без взяток, - а даже если бы юконское золото обнаружили до того, как русский флаг в Ново-Архангельске был спущен, там началось бы такое хо-хо-хью, что, пожалуй, перешибло бы и калифорнийское, - и тогда Петербургу пришлось бы выбирать: либо, подобно бедолаге Саттеру, превращаться в посмешище, либо, безо всяких шансов на успех, начинать большую войну на Тихом океане», - отмечает эксперт.
«В общем, закрыта сия тема на замок, а ключ выброшен.
И это верно так же, как-то, что Екатерина была права во всем, а Александр II не Екатерина. Точка.
"Пчелкам" же, если сил через край, а попиариться душа горит, рекомендовал бы обратить внимание на Балтию, а если совсем конкретно, то на Ревель и Ригу с прилегающими территориями.
Там-то повод имеется: земли эти, согласно Ништадтскому миру, были не уступлены Швецией России, а Россией у Швеции честно выкуплены.
Между прочим, за 2 миллиона ефимков, то есть, почти 1,3 миллиона тогдашних рубликов, - но при
А вот теперь вспомнить самое время, потому что нынче право собственности священно и приоритетно, а воровство не поощряется. Нет-нет, я вполне понимаю: это тоже может выглядеть, как паранойя, но здесь, по крайней мере, есть убедительные прецеденты», - резюмирует эксперт.
Но если как говорит эксперт Вершинин идея о возвращении Аляски к России — это паранойя, то тогда у нынешних власть предержащих в России у многих такой диагноз пора ставить.
Да и зачем надо ключ который выбросили в море, если отрыть дверь монтировкой будет сподручнее?
Что же касается Аляски и снижения в России и в США политической активности по этому вопросу то это объявлении балтийской независимости в 1918-м никто об этом почему-то не вспомнил. Иными словами, украл.по мнению автора только вынужденное отступление. У России, сейчас оказавшейся из-за Украины под финансовыми санкциями и частично политически изолированной другие проблемы. А именно как достичь в Украине маленькой победы чтобы не потерять В. Путину имиджа и рейтинга популярности, да и заодно и решить мирно вопрос с Крымом! Какая тут еще Аляска!