Тарас Мыкытовыч Свидомий
Дезинформация на высшем уровне
В этом контексте очень показательной видится речь на Валдайском форуме президента Российской Федерации Владимира Путина, которая удостоверяет тот прискорбный факт, что никаких правильных выводов из распадов России в начале и в конце ХХ века ее элита не сделала. А значит все может повториться. «Россия», а не «Советский Союз», потому что в свое время Путин еще раз публично признал СССР формой российской и только российской государственности.
Для кремлевских руководителей главное – нарисовать прекрасную картину, идеальный образ примерной России, и никого не волнует, что нарисовано не имеет ничего общего с реальностью, а нередко просто отрицает ее, искажает до неузнаваемости. Поскольку историческое невежество в нынешней РФ очень распространенное в массах (а кинематограф, телевидение, газеты его неутомимо укрепляют), то выступления вроде путинского тамошняя широкая общественность воспримет на ура». Больше всего там любят трогательные истории о том, как добрая, отзывчивая Россия заботилась о всяческих инородцев, а те отплатили ей черной неблагодарностью за свое «райскую жизнь».
Так что же сказал Путин? Вот что: «В России, которой в свое время пытались навязать ярлык «тюрьмы народов», за века не исчез ни один, даже самый маленький этнос. Все они сохранили не только свою внутреннюю самостоятельность и культурную идентичность, но и свое историческое пространство». Ну вот… А нам все рассказывают о том, каким большим лжецом был доктор Йозеф Геббельс. Что ж, посмотрим, как оно на самом деле.
Начнем с Кавказа. Путин говорит, что и самый маленький этнос никуда не делся. Кавказский народ шапсуги был немаленький – 300 тыс. человек. Часть их истребила в XIX веке российская армия, часть выгнали в Турцию. Накануне Второй мировой войны людей этой национальности насчитывалось около 10 тыс., сейчас их менее чем 6 тыс. Кавказские убихи были истреблены Российской империей полностью. На сегодня абхазцев в Абхазии менее чем 70 тыс., но в XIX веке более 400 тыс. так называемых мухаджиров во время Кавказской войны были вынуждены бежать в Турцию. То есть абсолютное большинство народа была выкорчевана из своего национальной почвы. А в Карачаево-Черкесии каждый раз поднимают вопрос о геноциде черкесского народа.
Много этносов имеют свои счеты с «гуманной» Россией. Например, депортация 1944 года была уже последней в истории крымских татар. Тогда погибло до 40% их населения, что вполне соответствует понятию геноцида. Однако все началось для них сразу после «освобождения» Крыма Российской империей в 1783 году. Сначала с целью подорвать экономику Крымского ханства были выселены на северный берег Азовского моря христиане полуострова (греки и армяне), которые во время этого марша смерти познали в степях неимоверные страдания и человеческие жертвы. Затем Россия взялась за татар, создавая такие условия, что многие из них предпочли бегство в Османскую империю. А когда началась Крымская война, появился приказ военного министра о выселении представителей этого этноса с полуострова. Как писала «Большая советская энциклопедия», которая выходила в свет в 1930-е, «император приказал переселить от моря всех прибрежных жителей магометанского вероисповедания во внутренние губернии». Опустошались сотни аулов и сел. От 1860 до 1862 года, по данным царского правительства, эмигрировали за границу 141 667 человек. Кроме того, с Перекопа ушли ногайцы, которые там кочевали. Вместе с ними общее количество тех, кто эмигрировал за эти два года, составило 231 177 душ. На самом деле ушло гораздо больше…»
Сейчас на языке международного права это называется «этническая чистка». И это, кстати, подтверждает царский генерал-адъютант Тотлебен: «Его величество изволили указать, что надо не только не ограничивать татар в переселении, но и рассматривать этот счастливый случай как весьма благоприятный для освобождения от них края…»
Какое уж там «не ограничивать»? Всячески терроризировали и вытесняли… Интересно, почему сами народы империи не подозревали о феноменально нежном отношение к ним российской власти? Почему-то об этом известно только Путину и его советникам…
Но кроме этносов, которым повезло уцелеть, потеряв огромные массы людей, немало есть, точнее было тех, кто исчез полностью. Алтайские зайсаки, сибирские калмаки (не путать с калмыками), ингерманландцы, ижора, водь, так же начисто истреблены убихи и др., и др. Некоторые прекратили свое существование уже во время президентства господина Путина. Недавно в Ленинградской области скончалась женщина, последняя представительница некогда великого и могучего народа водь. Историки знают о так называемой Водской пятине – пятой части земель Великого Новгорода, принадлежавшей этому этносу. Наибольшие потери он понес в 1930-50-е годы. Во время борьбы против «врагов советской власти» тогда было уничтожено большинство мужчин водь. Несчастная женщина незадолго до смерти просила, чтобы ей написали в ее паспорте национальность – «водка», однако менты издеваясь над, восприняли этноним как название русского алкогольного напитка. Когда в XIX веке умерла последняя тасманийка, человечество это заметило, этот факт описан в словарях и справочниках, на смерть последней из народа водь не отреагировал никто. Куда делся этнос ижора (и это произошло уже в наше время). Почти не осталось карелов в Республике Карелия; кому повезло, сбежали еще в 1944 году в Финляндию вместе с отступающей финской армией. А процесс деградации и депопуляции малых народов Севера, Сибири и Дальнего Востока уже приобрел черты необратимости. Где удеге, орки, нивхи? Да и не очень маленькие народы безжалостно русифицируются и ассимилируются. Много ли мордвинов владеют родным языком (эрзянским и мокшанским)? А марийцы, коми, удмурты, чуваши?
Не осознавая своего счастья под сапогом Москвы, народы «национальных республик» СССР немедленно убежали из этой «счастливой страны» в 1991 году, о чем и до сих пор так переживает подполковник КГБ… А поступили так узники тюрьмы народов, руководствуясь инстинктом самосохранения. В 1991 году в столице Латвии Риге насчитывалось чуть больше чем 30% латышей. Они стали национальным меньшинством в собственной столице. Такая же угрожающая ситуация была в Эстонии, немного лучше в Литве (видимо, потому, что тамошние «лесные братья» дольше всех и чрезвычайно отчаянно воевали против СССР). Однако еще каких-то 50 лет – и литовцев, латышей, эстонцев (что и говорить уже о украинцев и белорусов) сделали бы реликтовыми этносами, пригодными разве что для музейной экспозиции…
Хотя, по Владимиром Путиным, Российская империя и СССР были не тюрьмой, а «санаторием народов», что подтверждает его вот такая фраза: «Вы знаете, я с интересом узнал, не знал даже: в советское время так внимательно к этому относились, почти каждый маленький народ имел свое печатное издание, поддерживались языка, поддерживалась национальная литература». Было, но вместе с постоянными кровавыми чистками национальной интеллигенции, с девятым валом русификации и сужением сферы применения национальных языков. Достаточно вспомнить украинское Расстрелянное возрождение и указ времен Хрущева о праве родителей отказываться от изучения их детьми в школах языка республики. Возможности не штудировать русский предусмотрено не было. А внимательнее других к национальным культурам относились в советские годы коллеги Владимира Владимировича из «компетентных органов» – ЧК, ГПУ, НКВД, МГБ, следя за любым проявлением национальных чувств как за отвратительным рецидивом «буржуазного национализма».
Пытаясь возродить СССР, Путин и его окружение начали мощную кампанию пропагандистского отбеливания империи и безудержной мифотворчества, обещая (как говорили в КНР во времена «культурной революции») «10 тысяч лет счастья». После Октябрьского переворота большевики обещали народам бывшей Российской империи «золотые горы», побуждая признать власть единого центра, мол, то будет совсем новый «братский союз». Только тюрьма народов стала ГУЛАГом народов, а от того, что «пролетарская» сверхдержава формально признала нерусские народы на своем пространстве, им не полегчало. Их положение не стало менее угрожающим, чем до 1917 года.
А во многих отношениях, учитывая политические и информационные технологии ХХ века, они рисковали даже больше. А то с чем мы сейчас имеем дело есть просто с бесстыдная ложь или «новая» идеология «Таежного союза»