Социализм, прошедший стадии своего развития не полностью и в ускоренном порядке, воспринимался многими как нечто внешнее, навязанное, а не являющееся закономерным результатом собственного развития. Поэтому нынешние преобразования в нашей стране закономерно привели к бурным процессам в странах Восточной Европы, принявшим в том числе и форму отторжения социализма. Не следует, однако, думать, что данные процессы этим и завершатся; реальные, хотя извращенные и неполные, социалистические преобразования не могли не сказаться на социально-психологической атмосфере, которая еще внесет свои коррективы в характер дальнейшего развития.
Социализм как переходный этап к бесклассовому обществу, к объединенному человечеству, "когда народы, распри позабыв, в единую семью соединятся", - неизбежный этап общественного развития, через который пройдут все народы мира. Но нигде и никогда он уже не может быть и не будет таким, как у нас - именно потому, что он был у нас. Его становление и развитие будет направляться другими законами (точно так же, как, к примеру, разными были пути становления феодализма в "варварских" странах и в странах античной культуры). Сколько горькой, а иногда и злобной иронии слышно сейчас по поводу нашего "особого пути"! Но что поделаешь - такова объективная действительность. Да, мы прошли особый путь. Именно мы приняли на себя всю тяжесть самого сложного периода в развитии человечества. Это советский народ, принеся колоссальные жертвы, изменил весь ход мировой истории, лишив империализм безраздельного господства, изменив соотношение сил в глобальном классовом противостоянии и отвратив тем самым реально нависшую перспективу всемирной олигархической "железной пяты". Нам нечем хвастаться - не по осознанному выбору мы получили эту судьбу; независимо от нашего желания, в соответствии с объективными законами общественного развития именно нам выпал этот жребий. Но мы по праву можем гордиться выполненной исторической миссией. Остальным будет легче; мы же, ошибаясь и так тяжело расплачиваясь за ошибки, вынуждены были пройти в конечном счете единственный в данных исторических условиях путь, диктуемый объективной необходимостью развития общества, выжили в труднейших условиях, и как бы ни было трудно наше нынешнее положение, непременно выйдем на новый рубеж, открывающий широчайшие перспективы <197> не только для нас, но и для всего человечества.
Социализм, как переходный этап от общества классового к обществу бесклассовому, в миниатюре (и, естественно, в другой, относящейся к следующему витку спирали развития, форме) отражает основные черты, свойственные предшествующему классовому периоду, как бы повторяя все три его стадии. Это происходит потому, что в обоих случаях имеет место переход от одного состояния общества к другому, сопровождающийся сменой форм собственности. Разница же заключается в том, что весь период классового общества как переход от общественной собственности к общественной же (при различном характере субъекта собственности) через собственность частную имеет на всем протяжении целостное отношение собственности, а социализм, как непосредственно осуществляющий смену разнородных форм собственности - расщепленное, являющееся важнейшим признаком социализма вообще, на любом этапе развития. Как и любой переходный период, оба они состоят из трех этапов и проходят деструктивную и конструктивную фазы развития.
Каждый этап развития в обоих случаях выполняет определенную роль. Первый этап, непосредственно следующий за насильственным преобразованием собственности, выполняет функцию окончательного разрушения и подавления ее прежней формы и утверждения новой; он связан с вооруженным господством одной (заинтересованной в новой форме собственности) большой группы населения, имеющей самостоятельную роль в процессе производства, над другой (поставленной новой формой собственности в невыгодные условия), достигающимся только тотальным насилием. Задача второго этапа - привести все общественные отношения в соответствие новой форме собственности, привести в соответствие с ней направленность социально-психологического фактора, сделать ее "естественной" для большинства населения: насилие здесь, действуя совместно с идеологическим фактором и опираясь на него, обеспечивает не столько принуждение к труду, сколько внеэкономическое отчуждение его результатов, и осуществляется господствующим классом, чья иерархическая организация облегчает решение указанных задач. И, наконец, в третьем периоде, благодаря уже достигнутому на базе данной формы собственности соответствию между общественно-экономическим и социально-психологическим факторам, насилие в отчуждении результатов труда заменяется обменом между равноправными экономическими субъектами, создающим возможность саморегулирования экономической жизни общества.
С большой задержкой, представляющей длительный период загнивания нашего общества, вызванный противодействием назревшим переменам со стороны господствующего класса, мы как раз и подошли к порогу третьего, завершающего этапа развития социализма. Переход этот объективно составляет содержание революционных преобразований, еще недавно называвшихся перестройкой. И теперь мы приступаем к рассмотрению характера этих перемен, движущих сил революции, перспектив ее развития в соответствии с общими методологическими принципами, изложенными выше. Другими словами, речь идет о попытке экстраполяции тенденций, выявившихся в общем характере развития общества, применительно к анализу и (несмотря на всю неблагодарность этого занятия) прогнозу создавшейся сегодня общественной ситуации.