рия и обозначить его буквами BG. Сальвиати. — А куда мы поместим Марс? Симпличио. — Поскольку Марс бывает в противостоянии с Солнцем, он неизбежно должен обнимать своим кругом Землю; но я вижу, что он ХЖчает60?0^?^ необходимо должен обнимать также и Солнце, так как если бы при дви- орбиту и^ землю, и женин к соединению с Солнцем он проходил не за ним, а перед ним, то он оказался бы двурогим, подобнб Венере и Луне, а он всегда представляется круглым; необходимо, следовательно, чтобы он включал внутри своего круга не только Землю, но и Солнце. А поскольку, как я припоминаю, вы сказали, что во время противостояния с Солнцем он кажется в 60 раз стоянии с солнцш большим, чем во время соединения, то, мне думается, очень хорошо удов- кажется в во раз ' г " ' J л м. * большим, чемвсо- летворит этим явлениям круг около центра Солнца, который обнимет единении. также и Землю; его я начерчу здесь и обозначу через DI; здесь Марс в точке D особенно близок к Земле и находится в противостоянии с Солнцем; когда же он находится в точке /, он в соединении с Солнцем, но особенно далек от Земли. И так как те же самые явления наблюдаются у Юпитера и Сатурна, хотя и со значительно меньшими отклонениями у Юпитера, чем у Марса, а у Сатурна еще меньшими, чем у Юпитера, то мне кажется понятным, что особенно удачно мы удовлетворили бы также и эти две планеты двумя кругами, попрежнему описанными вокруг Солнца: Юпитера — Юпитер и Сатурн * Гщ/ 7 - г J лг гу также охватывают вот этим первым, обозначенным через EL, и Сатурна — другим верхним, землю и солнце. обозначенным через FL. Сальвиати. — До сих пор вы поступали отличцо. И раз (как вы ви- SgSSS6™6 и удаление трех дите) приближение и удаление трех верхних планет различаются на двои- верхних планет на ное расстояние от Земли до Солнца, то это вызывает ббльшие отклонения дво д? солнца.яние 238 ДИАЛОГ О ДВУХ ГЛАВНЕЙШИХ СИСТЕМАХ МИРА Различие в види- у Марса,чем у Юпитера, поскольку круг DI Марса меньше круга EL мои величине у т/~\ ** * п г х/-ч Сатурна меньше, Юпитера; равным образом, поскольку круг EL Юпитера меньше круга Гу юпитер?Имень' F^ Сатурна, то же самое отклонение еще меньше у Сатурна,чем у Юпи- ше, чему марса, тера, и это в точности согласуется с явлениями. Остается теперь подумать и причины этому. r^e отметить место Луны? Симпличио. — Следую тому же методу, который мне кажется чрезвычайно убедительным; раз Луна бывает в соединении и в противостоянии маебтИТземлюЫноНне с С°Л]ВДем» т0 необходимо сказать, что круг ее обнимает Землю; но нет солнце. необходимости, чтобы он обнимал также и Солнце, так как тогда при соединении она представлялась бы не серпообразной, а всегда круглой и полностью освещенной: кроме того, иначе она не могла бы, как это часто случается, вызывать солнечных затмений, становясь между Солнцем и нами. Значит, необходимо отвести ей круг около Земли; пусть это будет круг MP, так что, находясь в Ру Луна кажется Земле А соединенной с Солнцем и потому иногда может затмевать его, а находясь bTV, видна в противостоянии с Солнцем и в этом положении может попасть в тень Земли и сама затмиться. Сальвиати. — Что же мы теперь сделаем, синьор Симпличио, с неподвижными звездами? Рассеем ли мы их по огромным беэднам вселенной на разных удалениях от какой-нибудь определенной точки или же соберем их на одной поверхности, сферически расположенной вокруг своего центра так, что каждая из них будет равно отстоять от одного и того же центра? Симпличио. — Скорее я выбрал бы средний путь и отвел бы им сферу ниеОЯТпостТя1тных с определенным центром, ограниченную двумя шаровыми поверхностями, ввевд. т.е. одной внешней вогнутой и другой нижней выпуклой. Между ними я поместил бы все бесчисленное множество звезд, но все же на разной вы- ставить°себ°е сферу с*>те; это могло бы называться сферой вселенной, заключающей внутри вселенной? себя орбиты планет, уже обозначенные нами. Сальвиати. — Итак, синьор Симпличио, к настоящему моменту мы уже расположили мировые тела в точном соответствии с системой Коперника; сделано это было вашей собственной рукой и даже больше: всем им, ва исключением Солнца,Земли и звездной сферы, вы приписали собственные их движения: Меркурию с Венерой вы придали круговое движение вокруг Солнца, не охватывая этим движением Землю; вокруг Солнца же вы заставили двигаться три верхние планеты — Марс, Юпитер и Сатурн,— причем они заключают Землю внутри своих кругов; затем Луна не может двигаться иначе, как вокруг Земли, не охватывая Солнцами относительно этих движений вы также вполне согласны с тем же Коперником. Что ка- покой, годичное и сается теперь Солнца и Земли и звездной сферы, тонам остается решить должаивб№Р^паде^ вопрос о трех вещах, а именно: о покое, который видимо, присущ Земле, ЛемЫ землей и° не- ° ^Д050*1 движении под зодиаком, которое, видимо, присуще Солнцу, и о су- бесной сферой, точном движении, которое видимо присуще звездной сфере вместе со всей остальной частью вселенной, за исключением Земли. И если правда, что все планеты — я говорю о Меркурии, Венере, Марсе, Юпитере и Сатурне — движутся по орбитам вокруг Солнца как центра, то самому Солнцу кажется сферебол^еоесно- настолько же благоразумнее приписать покой, чем Земле, насколькобла- ваНвижн1?маТцентер горазумнее считать у движущихся сфер неподвижным центр, а не какое- ее, нежели какую- либо другое место, удаленное от этого центра; Земле же, говорю я, которая ли<5° частиЮ ее попрежнему остается по середине между движущимися частями — Венерой и Марсом, — из которых первая совершает свое обращение в девять месяцев, а второй в два года, очень удобно можно приписать движение дичное°Пдв™к№иё в один Г0Д' пРеД°ставив покой Солнцу. Но если это так, то по необходимости Земли, то ей же следует, что и суточное движение также принадлежит Земле. Ведь если нужНсуточное.ать и бы Солнце было неподвижно, а Земля не вращалась вокруг самой себя, обладая лишь годовым движением вокруг Солнца, то наш год состоял бы ДЕНЬ ТРЕТИЙ 239 только из одного дня и одной ночи, т. е. шестимесячного дня и шестимесячной ночи, как об этом уже говорилось ранее. Вы видите, следовательно, как удобно отнять у вселенной неимоверно быстрое 24-часовое движение и как прекрасно неподвижные звезды, являющиеся многочисленными солнцами, будут вместе с нашим Солнцем наслаждаться вечным покоем. Кроме того, вы видите, с какой легкостью этот новый набросок объясняет все столь величественные небесные явления. Сагредо. — Я вижу это очень хорошо. Однако, если вы эту простоту принимаете за основание большей вероятности истинности такой системы, то другие, может быть, наоборот, могли бы вывести отсюда обратные заключения, сомневаясь не без оснований, почему же такое древнее воззрение пифагорейцев, столь хорошо согласующееся с явлениями, имело в течение тысячи лет лишь немногих последователей, было отвергнуто самим Аристотелем, да и после Коперника влачит прежнюю свою судьбу? Сальвиати.— Если бы вам, синьор Сагредо, хоть раз пришлось послушать, как это зачастую случалось со мной, каких глупостей достаточно, чтобы сделать народ глухим и упрямо не желающим не только одобрять, но даже просто выслушивать новые мысли, то, я думаю, вы перестали бы так сильно удивляться тому, что вы находите лишь немногих последователей этого мнения Но не стоит, как мне кажется, слишком долго останавливаться на тех, которые, стремясь подтвердить и упрямо сохранить представление о неподвижности Земли, самым сильным доказательством ?етсш?хЧ11доводовХ считают то, что сегодня утром они не обедают в Константинополе, а вече- чтобы заставить ром не ужинают в Японии, и которые убеждены, что Земля, раз она чрез- заУ свое мнениеЬСо вычайно тяжела, не может подняться над Солнцем и потом стремительно ^подвижности зе- упасть вниз. Все они, а их бесконечно много, не в счет; нет нужды отмечать их глупости и пытаться привлекать к себе таких людей, которые определяются только как род, без дальнейшего различия, чтобы иметь их в качестве товарищей в таких тонких и деликатных вопросах. Кроме того, на какой успех рассчитываете вы, рае никакими доказательствами в мире ничего нельзя сделать с их мозгом, столь тупым, что сами они не в состоянии осознать своих явных заблуждений? Мое удивление, синьор Сагредо, весьма отлично от вашего: вас удивляет, что у пифагорейского учения так мало последователей, я же изумляюсь тому, что находятся люди, которые усваивают это учение и следуют ему, и я не могу достаточно надивиться возвышенности мысли тех, которые его приняли и почли за истину; живостью своего ума оци произвели такое насилие над собственными чувствами, что смогли предпочесть то, что было продиктовано им разумом, явно противоречившим показаниям чувственного опыта. Мы уже видели, что доводы против суточного обращения Земли, разобранные нами раньше, ^ВИДИМОМУ, чрезвычайно ВНушИТеЛЬНЫ, И ТО Обстоятельство, ЧТО уче- Доказывается, тт ж сколь негюавдопо- ники Птоломея и Аристотеля и все их последователи считают их чрезвы- ДОбным кажется ЧаЙНО ДОКазаДОЛЬНЫМИ, ЯВЛЯеТСЯ уже ВеЛИЧаЙШИМ аргументом В ПОЛЬЗУ Учение Коперника. их значимости; но чувственный опыт, который явно противоречит годовому движению, с такой видимой убедительностью выступает против этого учения, что, повторяю, я не могу найти пределов моему изумлению тому, как мог разум Аристарха и Коперника произвести такое насилие над их Аристарха°i?kko* чувствами, чтобы воп