о, противоречили чувственные уб^денНдоводами ОПЫТЫ, И Я Не МОГУ ДОСТатОЧНО надИВИТЬСЯ ТОМУ, как ОН ВСе время ПрОДОЛ- рассудка вопреки жал настаивать, что Венера вращается вокруг Солнца и что она находится поРк°а?ан°1?я1«а™ст- от нас в 7 раз дальше в одном случае, чем в другом, несмотря на то, что венного опыта. она всегда представляется нам одинаковой, тогда как должна была бы представляться в 40 раз большей. Сагредо— Различия видимых величин у Юпитера, Сатурна и Меркурия, я думаю, также должны наблюдаться в точном соответствии с их меняющимися удалениями? Сальвиати. — у двух верхних планет я это наблюдал со всей тщательностью почти ежегодно в течение двадцати двух лет. Над Меркурием нельзя произвести существенно важных наблюдений, так как он виден jjg?gp точн^мПна- только при своих наибольших отклонениях от Солнца; но при этом рас- блюдениям. стояние его от Земли разнится незначительно, а потому различия недоступны наблюдению, равно как и изменение фаз, которые, безусловно, должны чередоваться, как и у Венеры, когда мы его видим; он должен был бы представляться в форме полукруга, как и Венера при своем наибольшем отклонении, но диск его яастолько мал и сияние его настолько ярко вследствие близости к Солнцу, что у телескопа нехватает силы снять с него сияние, чтобы весь он казался как бы остриженным. Остается устранить то, что казалось большим неудобством в движении Земли, а именно следующее: тогда как все планеты вращаются вокруг Солнца, она одна не тру^ния^порож- одинока, как другие, и в течение года обращается вокруг Солнца в |®^roo6pea^aeTcS обществе Луны, вместе со всей сферой стихий, причем Луна вместе с тем вокруг солнца не ежемесячно обращается вокруг Земли. Здесь нужно еще раз громко выра- вождениив луны" зить удивление прозорливости Коперника и вместе с тем пожалеть, что он не живет в наше время, когда в опровержение кажущейся абсурдности сбвместного движения Земли и Луны мы наблюдаем, что и Юпитер, как бы вторая Земля, в обществе не одной Луны, а в сопровождении четырех лун совершает свой путь вокруг Солнца в 12 лет вместе со всем тем, что может быть заключено внутри орбит четырех Медицейских звезд. Сагредо. — На каком основании называете вы лунами четыре юпитеровых планеты? Сальвиати. — Именно лунами покажутся они тому, кто будет рассматривать их с Юпитера. Ведь сами по себе они темны и получают свет медицейские ввев- от Солнца; это явствует из их затмений, когда они вступают в конус тени ?ырьмяЛЯл^нСами чу Юпитера, и так как у них всегда освещена только та полусфера, которая юпитера, обращена к Солнцу, то нам, находящимся вне их орбит и более близким к Солнцу,'они всегда кажутся сияющими полностью; но для того, кто находится на Юпитере, они покажутся полностью сияющими тогда, когда они находятся в верхних частях своих кругов, в нижних же частях, т. е. между Юпитером и Солнцем, они с Юпитера будут видны серпообразными; словом, они будут проделывать для щителей Юпитера те же самые чере- 248 ДИАЛОГ О ДВУХ ГЛАВНЕЙШИХ СИСТЕМАХ МИРА Главная цель астрономии — это давать объяснения явлениям. Коперник реформировал астрономию на основании предпосылок Птоломея. Что побудило Коперника построить свою систему? Несообразности, присущие системе Птоломея. дования фаз, какие для нас, земных жителей, проделывает Луна. Теперь вы видите, как удивительно созвучны с системой Коперника эти три первые затронутые нами струны, которые сначала казались такими диссонирующими. Отсюда и синьор Симпличио может видеть, сколь вероятно заключение, что не Земля, а Солнце находится в центре обращения планет. И так как Земля помещается между мировыми телами, несомненно, движущимися вокруг Солнца, т. е. выше Меркурия и Венеры и ниже Сатурна, Юпитера и Марса, то разве не будет равным образом в высшей степени вероятно, а может быть, даже необходимо допустить, что и она также обращается вокруг него? Симпличио. — Эти явления так важный так значительны, что невозможно, чтобы Птоломей и его последователи не имели о них понятия, а если они это знали, то необходимо должны были найти также способ дать достаточное объяснение этим столь очевидным явлениям и притом достаточно уместное и правдоподобное, так как оно принималось многими и многими в течение столь долгого времени. Сальвиати. — Вы рассуждаете очень хорошо. Но вы должны знать, что главная цель чистых астрономов состоит только в том, чтобы дать объяснение явлениям, происходящим с небесными телами, и приспособить к ним и к движениям звезд такие структуры и комбинации кругов, чтобы вычисленные движения по ним соответствовали этим явлениям; при этом их мало заботит, если приходится прибегать к какой-нибудь нелепой гипотезе, которая на самом деле в других отношениях создает затруднения. И сам Коперник пишет, что он в первых своих работах пытался построить астрономическую науку на тех же самых предпосылках Птоломея и так исправил движения планет, что вычисления довольно точно соответствовали явлениям, а явления — подсчетам, если, однако, брать в отдельности планету за планетой. Но он добавляет, что когда он пожелал создать целое построение из отдельных частей, то лолучилась чудовищная химера, составленная из членов, совершенно непропорциональных и несовместимых друг с другом, так что, если последние до некоторой степени и удовлетворяли чистого астронома-вычислителя, то не доставляли ни удовлетворения, ни покоя астроному-философу. И так как он очень хорошо понимал, что если ложными по природе допущениями можно объяснить небесные явления, то еще лучших результатов можно достигнуть, исходя из правильных предпосылок* он начал прилежно искать, не приписывал ли кто-нибудь из знаменитых мужей древности миру иную структуру, чем обычно принимаемая птоломеева, и найдя, что некоторые пифагорейцы приписывали Земле, в частности, суточное обращение, а другие даже и годовое движение, он начал сопоставлять с этими двумя новыми предпосылками явления и особенности движения планет, т. е. то, что он мог быстро иметь под руками; увидев, что целое с удивительной легкостью согласуется со своими частями, он принял эту новую систему и в ней нашел удовлетворение25. Симпличио. — Но каковы те нелепости птоломеевой системы, которые не были бы превзойдены в коперниковой? Сальвиати.—У Птоломея мы находим болезни, а у Коперника — лекарство от них. Во-первых, разве не назовут все философские школы великой несообразностью то, что тело, естественно движущееся по кругу, движется неравномерно вокруг собственного центра и равномерно вокруг другой точки? И все же такие уродливые движения существуют в построениях Птоломея; у Коперника же все тела движутся равномерно вокруг собственного центра. У Птоломея небесным телам нужно приписывать противоположные движения и заставлять их всех двигаться с востока на запад и вместе с тем с запада на восток, в то время как у Коперника все небесные обращения совершаются в одном направлении от захода к soc- ДЕНЬ ТРЕТИЙ 249 ходу. И что скажем мы о видимом движении планет, столь уродливом, чю они не только движутся то быстро, то медленнее, но иногда совсем останавливаются и даже возвращаются далеко назад? Чтобы объяснить такое явление, Птоломей ввел множество эпициклов, назначив их один за другим для каждой планеты с особыми правилами несогласованных движений; все они устраняются одним чрезвычайно простым движением Земли. И не назовете ли вы, синьор Симпличио, величайшим абсурдом то, что в построении Птоломея, где для каждой планеты намечены собственные орбиты, одна выше другой, слишком часто приходится отмечать, как Марс, помешенный над сферой Солнца, падает настолько, что, прорывая солнечную орбиту, опускается ниже ее и приближается к Земле больше, чем солнечное тело, и немного спустя опять поднимается чрезмерно высоко? А эта и другие несообразности чрезвычайно просто устраняются годовым движением Земли. Сагредо. — Я хотел бы лучше понять, как эти остановки, возвращения и продвижения, которые всегда казались мне совершенно невероятными, объясняются в системе Коперника. Сальвиати. — Вы увидите такое их объяснение, синьор Сагредо, что его одного должно быть достаточно для всякого не слишком дерзкого упрямца, чтобы заставить его выразить одобрение и всему остальному в этом учении. Итак, я говорю вам, что ничто не изменяется в 30-летнем движении Сатурна, в 12-летнем движении Юпитера, 2-летнем движении Марса, 9-месячном движении Венеры и примерно 80-дневном движении Меркурия: видимые неравенства в движении всех 5 перечисленных звезд порождает одно лишь годовое движение Земли между Марсом и Венерой. Для более легкого и полного понимания всего этого я нарисую соответствующий чертеж. Предположите, что в центре О помещается Солнце; начертим вокруг него орбиту BGM, описываемую Землей при годовом ее движении; пусть круг, описываемый, например, Юпитером вокруг Солнца в 12 лет, будет bgm, а круг зодиака на звездной сфере будет yus. Кроме того, возьмем на годовой орбите Земли несколько равных дуг — ВС, CD, DE, EF, FG, GH, HI. IK, KL, LM, а на круге Юпитера нанесем другие дуги, проходимые им за те же самые промежутки времени, за какие Земля проходит свои, т. е. be, cd, de, ef, fg, gh, hi, ik, kl, Im; каждая из них будет во столько же раз меньше нанесенных на орбите Земли, во сколько движение Юпитера под зодиаком медленнее годового. Предположим теперь, что когда Земля находится в В, то Юпитер находитс