ивости слов Коперника неподвижная звезда шестой величины должна была бы иметь величину всей вемной звевды шестой ве- орбиты; на самом же деле достаточно, чтобы она была равна Солнцу, тихо"* и втором которое составляет менее одной десятимиллионной части большой орбиты, миллионов десЯав и Уже эт0 Делает ввевдную сферу достаточно просторной и высокой, чтобы большими,чемнуж- отвести возражения против слов Коперника. НОв Сагредо. — Сделайте для меня, пожалуйста, этот подсчет. Сальвиати. — Подсчет легок и очень краток. Диаметр Солнца ра- рб^^епод^ижной вен °ДиннаДЦати полудиаметрам Земли, а диаметр вемной орбиты по звевды по отноше- общему признанию содержит 2416 вемных полудиаметров; таким образом, нию к |2^ой ор" диаметр вемной орбиты содержит солнечный диаметр приблизительно 220 рав; так как шары относятся друг к другу, как кубы их диаметров, то мы вовводим в куб 220, что составляет 10648000, и получаем, что большая орбита больше Солнца в десять миллионов шестьсот сорок восемь тысяч рае; этой большой орбите, — говорит автор, — должна быть равна звезда шестой величины. Сагредо. — Значит, ошибка их заключается в том, что они сильно заблуждались в определении видимого диаметра неподвижных ввезд? Сальвиати. — Ошибка в этом, но не только в этом одном. Поистине, я чрезвычайно удивляюсь, как столько астрономов, даже с большими Общая ошибка именами, как Альфергани, Альбатений, Фебит, и более современные — носит^ьно°м^е№ Тихо, Клавий, короче, все предшественники нашего Академика, так же- чины ввевд. стоко ошибались в определении величин всех ввезд, как неподвижных? так и движущихся, ва исключением двух главных светил, и не учли привходящего ивлучения, которое обманчиво показывает ввезды в сто и более рае ббльшими, чем они представляются бее лучистого окружения88. Нельвя простить астрономам эту невнимательность, так как в их власти было видеть звезды по своему усмотрению бее лучей; ведь достаточно было посмотреть на них при их первом вечернем появлении или перед ДЕНЬ ТРЕТИЙ 261 самым исчезновением на утренней заре; и никто другой, как Венера, венера уличает аст- которая часто видна среди белого дня столь маленькой, что нужно ?°иТ°ельнойВ ошибке сильно напрягать зрение, чтобы ее заметить, и которая в следующую ва "Рл?^ы Л8вев!иВе" тем ночь появляется как громаднейший факел, должна была бы сделать их более осторожными и предостеречь от ошибок. Я не поверю также, что они считали истинным тот диск, который показывается в глубоком мраке, а не тот, который наблюдается при окружающем свете, так как наши земные источники света, видимые ночью издалека, представляются большими, а вблизи настоящее их пламя оказывается ограниченным и маленьким, что должно было бы сделать их в достаточной степени предусмотрительными. Откровенно говоря, я полагаю, что никто из них, ни даже сам Тихо, столь тщательный в оперировании с астрономическими инструментами, которые он сделал такими большими и точными, не жалея величайших затрат, никогда не задавался целью определить и измерить видимый диаметр какой-нибудь ввезды, ва исключением Солнца и Луны; мне думается, что кто-нибудь, и притом ив более древних астрономов, прикинул, как говорится, на-глаз и провозгласил, что дело обстоит так, и так и что следовавшие за ним присоединились к первоначально сказанному без какой-либо проверки; ведь если бы кто-нибудь из них предпринял какие-нибудь дополнительные исследования, то, несомненно, обнаружил бы ошибку. Сагредо. — Но если у них не было телескопа, а вы уже сказали, что вы с вашим другом пришли к познанию истины посредством такого инструмента, то других астрономов следует извинить, а не обвинять в небрежности. Сальвиати. — Это было бы правильно, если бы без телескопа нельзя было осуществить задуманного. Правда, этот инструмент, показывая диск звевды голым и увеличенным в сто и тысячу раз, делает наблюдение много более легким, но можно даже и бее инструмента проделать то же самое, ввдмогоИдиамеетра хотя и не так точно; я проделывал это много раз, и способ, которого я при- авеады. держивался, таков. Я подвешивал шнур против какой-нибудь звезды; для этого я выбирал обычно Бегу в созвездии Лиры, которая восходит между севером и северо-востоком; потом, приближаясь и удаляясь от этого шнура, находящегося между мною и звездой, я находил такое положение, при котором толщина шнура совершенно точно закрывала от меня звезду; сделав это, я брал расстояние от глаза до шнура, которое должно быть одной из сторон, охватывающих тот угол, который образуется в глазу и которому противостоит толщина шнура; угол этот подобен или, скорее, равен углу, которому на ввездной сфере противостоит диаметр ввезды, и из отношения толщины шнура к расстоянию от глаза до шнура я непосредственно находил по таблице дуг и хорд размеры угла; нужно только применять обычную предосторожность, которая необходима при определении столь острых углов; нужно принимать схождение зрительных лучей не в центре глаза, где они только преломляются, а за его пределами, где они действительно сходятся, принимая во внимание величину зрачка. Сагредо. — Я понимаю эту предосторожность, хотя вдесь есть что-то — не знаю, что именно, — сомнительное; но вот что меня больше всего беспокоит: если это наблюдение проделывается во мраке ночи, то, мне кажется, измеряется диаметр излучающего диска, а не настоящий и голый диск звезды. Сальвиати. — Нет, синьор, так как шнур, закрывая голое тельце звезды, снимает ее лучистое окружение, ибо оно принадлежит не ей, а нашему глазу, она лишается его сейчас же, как только закрывается ее настоящий диск, и когда вы будете производить такое наблюдение, то увидите, как у вас совершенно неожиданно закроется тоненьким шнуром 262 ДИАЛОГ О ДВУХ ГЛАВНЕЙШИХ СИСТЕМАХ МИРА Диаметр неподвижной звезды первой величины не может быть больше пяти секунд. ?ра рачок в главу расширяется и суживается. Как находится расстояние от эрач- ка до места схождения лучей. довольно большой огонь, заслонить который, казалось, может только значительно большее заграждение. Затем, чтобы измерить совершенно точно и найти, сколько раз толщина этого шнура укладывается в расстоянии до глаза, я беру не один единственный диаметр шнура, а раскладываю на столе много отрезков этого же шнура так, чтобы они соприкасались друг с другом, определяю циркулем ширину пространства, занятого 15 или 20 такими отрезками, и этой мерой измеряю, но уже посредством другой, более тонкой нити, расстояние от шнура до точки схождения зрительных лучей. И посредством такой довольно точной операции я нахожу, что видимый диаметр неподвижной звезды первой величины, оцениваемый обычно в 2 минуты, а у Тихо в его Астрономических письмах (стр. 167) даже в 3 минуты, не может быть больше 5 секунд, что составляет одну 24-ую или одну 36-ую часть того, что они думали. Теперь вы видите, на каких серьезных ошибках зиждется их учение. Сагредо. — Вижу и понимаю очень хорошо. Но прежде чем двинуться дальше, я хотел бы разрешить сомнение, которое зародилось у меня относительно места схождения зрительных лучей за пределом глаза, когда пристально всматриваешься в предметы, охваченные очень острым углом. Затруднение заключается в следующем: мне кажется, что это место схождения может быть иногда дальше, иногда ближе, и притом не столько из-за большей или меньшей величины рассматриваемого предмета, сколько от того, что при рассматривании предмета одной и той же величины, как мне кажется, место схождения лучей в силу некоторых других обстоятельств должно становиться то более, то менее удаленным от глаза. Сальвиати. — Я уже вижу, куда клонит проницательность синьора Сагредо, прилежнейшего наблюдателя явлений природы. Я готов держать какое угодно пари, что из тысячи людей, наблюдавших, как у кошек очень сильно сужается и расширяется зрачок глаза, не найдется и двух, а может быть, и одного, которые заметили бы, что подобное же явление происходит и со зрачком людей в зависимости от того, смотрят ли они на сильно или слабо освещенную среду; при ярком свете кружок зрачка сильно уменьшается, так что при рассматривании солнечного диска он становится совсем маленьким, меньше просяного зерна; если же смотреть на предметы, менее блестящие и находящиеся в менее светлой среде, то он расширяется до размера чечевицы и даже больше. В общем разница между расширением и сужением зрачка может быть больше, чем десятикратной. Отсюда ясно, что когда зрачок сильно расширяется, то угол схождения лучей неизбежно становится более удаленным от глаза; так бывает при рассматривании слабо светящихся предметов. На это обстоятельство не так давно обратил мое внимание синьор Сагредо. Поэтому, когда нужно произвести чрезвычайно точные и очень важные наблюдения, мы должны учесть это обстоятельство и должны производить точное определение точки схождения при проведении этого и других подобных опытов, но в данном случае, чтобы сделать очевидной ошибку астрономов, нет необходимости в такой тщательности, так как если мы даже предположим, в пользу противной стороны, что такое схождение лучей происходит на самом зрачке, то это будет иметь мало значения — настолько велики их ошибки. Не знаю, синьор Сагредо, то ли это, чего вы хотели? Сагредо. — Именно это, и мне приятно, что мои мысли оказались не безосновательными, в чем убеждает меня совпадение их с вашими. По этому поводу я хот