езды или какой-либо другой из неподвижных звезд, хотя оно никем не наблюдалось, и сам Коперник принимает его — не скажу, чтобы ва нуль, но 8а нечто, недоступное наблюдению из-за своих малых размеров. Сальвиати. — Как я уже сказал раньше, я не думаю, чтобы хоть кто- спрашивается, в нибудь занимался наблюдением, замечается ли в равные времена года каких звездах и -» -» какие изменения какое-либо изменение в неподвижных звездах, которое могло бы зависеть наблюдаться'1" р? от Г0Д°В0Г0 движения Земли. Кроме того, я прибавил, что сомневаюсь, зультате годового понял ли хоть кто-нибудь как следует, каковы должны быть эти измене- движения емли. нм и 0рвдИ каких вввЗД ОНИ ДОЛЖНЫ ПРОЯВИТЬСЯ; ПОЭТОМУ ХОрОШО быЛО бы опредздили°точно! нам IlVmiemR0 исследовать это обстоятельство. Поскольку все, что я нахо- какие изменения дил, было написано в общей форме, что нельзя, мол, приписывать Земле кать11 и" годового годовое движение по большой орбите, так как совершенно невероятно, что- то этоеявляется^^^ бы ПРИ этом не обнаружилось никакого видимого изменения в неподвижных внакомтого.чтоони звевдах, и поскольку я не слышал, чтобы потом говорили, каковы должны ка неСпонимал8и.ого быть, в частности, эти видимые изменения и в каких звездах, то я совершенно основательно могу считать, что те, кто ограничивается этим общим заявлением, не понимают, а, может быть, даже и не пытались понять, как обстоит дело с этими изменениями и что, по их мнению, должно было бы обнаружиться. К такому суждению побуждает меня знание того, что годовое движение, приписанное Коперником Земле, если бы и должно было ощущаться, то все же оно вызывало бы видимое изменение не у всех изменения унепод- звезд инев равной мере: у некоторых звезд эти изменения будут больше, ЙЯЖНЫХ ВВ68П ПОЛ- жны быть у одних у других меньше, у третьих еще меньше, у четвертых в конце концов они ги^меш.шими Да^ СВвДуТСЯ К Нулю,'КаКИМ бы болЫПИМ МЫ НИ Предполагали Круг ЭТОГО ГО- третьих сводиться дового движения. Изменения, которые должны были бы обнаружиться, „ „™л оказываются двух родов: во-первых, это изменение видимой величины этих звезд,во-вторых, это различие в высоте на меридиане, которое связывается потом соответственно с изменением восхождения и захождения, о расстоянием от зенита и т. д. Сагредо. — У меня, кажется, голова пойдет кругом от такого клубка хитросплетений, которые, бог весть, смогу ли я когда-нибудь распутать; признаваясь в своем бессилии синьору Сальвиати, скажу,что я многократно над этим думал, но никогда не мог найти конца; я говорю не столько о том, что относится к неподвижным звездам, сколько о другом, роковом вопросе; о котором вы мне напомнили этими меридианными высотами, азимутами восхождения, расстояниями от венита и т. д. 41. Я вам сейчас скажу, отчего мутится мой ум. Коперник полагает, что звездная сфера неподвижна и Солнце в ее центре также неподвижно; следовательно, всякое изме- против коперни- нение, которое, как нам кажется, происходит с Сюлнцем или неподвижными проявляется0' *на звездами, должно принадлежать Земле, т. е. быть нашим; но Солнце по- двшкныхНа8ве^ вышается и понижается на нашем меридиане на чрезвычайно большую дах« ДугУ| почти в 47 градусов, на еще более значительные дуги изменяет оно к нулю. Главный аргумент ДЕНЬ ТРЕТИЙ 273 свои азимуты восхождения и захождения при наклонных горизонтах. Каким же образом может Земля наклоняться и подниматься так заметно по отношению к Солнцу и не обнаруживать по отношению к неподвижным звездам никакого изменения или же обнаруживать столь малое, что оно неуловимо? Это и есть тот узел, который никак не может пройти через мой гребень, и если вы его развяжете, то я вас буду чтить больше, чем Александра. Сальвиати. — Эти трудности достойны ума синьора Сагредо; и сомнения здесь так велики, что даже сам Коперник почти потерял надежду разъяснить их удовлетворительным образом; это видно как из того, что он сам признавал здесь неясность, так и из того, что он дважды двумя разными способами принимался ее разъяснять; и я откровенно признаюсь, что понял его объяснения только после того, как сделал его понятным посредством другого приема, очень простого и ясного, и то не без долгой и трудной работы мысли. Симпличио. — Аристотель видел ту же самую трудность и пользовался ею для опровержения некоторых древних философов, стремившихся сделать Землю планетой; овг возражал им, что если бы это было так, то Земля должна была бы, как и другие планеты, иметь больше, чем одно движение, откуда должно было бы следовать изменение в восхождении и захождении неподвижных звезд, а равным образом и в высотах на меридиане. И так как он признал эту трудность, но не разрешил ее, можно думать, что ее если и не невозможно, то во всяком случае очень трудно распутать Сальвиати. — Чем больше и крепче узел, тем прекраснее и достойнее удивления распутывание его. Но я вам не обещаю этого на сегодня и прошу освободить меня до завтра. А сейчас обсудим и разъясним те изменения и различия, какие должны были бы наблюдаться в неподвижных звездах в результате годового движения, как мы только что говорили. При рассмотрении этого нужно установить предварительно некоторые положения для разрешения самой главной трудности. Итак, мы возвращаемся к двум движениям, приписываемым Земле (говорю двум, так как третье не является собственным движением, как в своем месте я разъясню), т. е. годовому и суточному; под первым нужно понимать движение, совершаемое центром Земли по окружности большой орбиты, т. е. наибольшего круга, описанного в плоскости эклиптики, неподвижной и неизменной; второе, т. е. суточное движение, совершается земным шаром самим по себе вокруг собственного центра и собственной оси, но не перпендикулярной, а наклонной к плоскости эклиптики под углом около 23 с половиной градусов. Этот наклон сохраняется в течение всего года и, что особенно нужно заметить, всегда направлен в сторону одной и той же части неба, так что ось суточного движения неизменно параллельна самой себе; таким образом, если мы вообразим эту ось продолженной до неподвижных звезд, то в то время как центр Земли проходит за год всю эклиптику, эта ось описывает поверхность косого цилиндра, одним из оснований которого будет данный годовой круг, а другим такой же воображаемый круг, описанный ее концом или, скажем, полюсом среди неподвижных звезд; наклон этого цилиндра к плоскости эклиптики определяется наклоном оси, которая его описывает, и составляет, как мы сказали, 23 с половиной градуса. Так как наклон всегда сохраняется одним и тем же (а если он за много тысяч лет и претерпевает некоторые чрезвычайно незначительные изменения, то для настоящего дела это совершенно неважно), земной шар никогда не наклоняется и не поднимается, но сохраняет неизменное положение. Из этого следует, что, поскольку речь идет об изменениях, которые должны наблюдаться в неподвижных звездах в зависимости только от годового движения, они будут оставаться одними и теми же для любых точек земной поверхности и самого центра Земли; поэтому в настоящих объясне- 18 Г. Галилей Возражения Аристотеля против античных философов, желавших сделать Землю планетой. Годичное движение центра Земли но эклиптике и суточное движение Земли вокруг собственного центра* Ось Земли всегда параллельна самой ceCet описывает цилиндрическую поверхность и наклонна по отношению к большой орбите. Земной шар никогда не иэменяет наклона и сохраняет его неизменным. 274 ДИАЛОГ О ДВУХ ГЛАВНЕЙШИХ СИСТЕМАХ МИРА Неподвижные ввевды, находящиеся в про- ДВИ- вы- Соображения тив годового жения Земли вванные находящимися на эклиптике неподвижными ИЛИ ввевдами. ниях мы можем пользоваться центром, так же как и любой точкой поверхности. Для более легкого понимания всего этого нарисуем чертеж. Опишем сперва в плоскости эклиптики круг ANBO и будем разуметь под А и В точки, обращенные к северу и к югу, т. е. к началу Рака и Козерога; диаметр АВ продолжим неограниченно через В is. С в направлении звездной сферы. Теперь я утверждаю прежде всего, что ни одна из неподвижных звезд, находящихся на эклиптике, в результате какого угодно изменения, плоскости претерпеваемого Землею в плоскости эклиптики, никогда не изменит вы- эклиптики, никог- C0Tbj и всегда будет наблюдаться на той же поверхности; однако же, Земля да не повышаются ·^ *· 7 и не понижаются будет к ней приближаться и от нее удаляться на такое пространство, какое гоТвиСженияГЗемли" составляет диаметр большой орбиты. Это наглядно видно на чертеже: ао«32?1ьк«тт»ри(1^" находится ли Земля в точке А или в точке В, звезда С всегда видна в на- жаются или уда- . .--._-. ляются. правлении одной и той же линии ABC, хотя удаленность ВС меньше С А на весь диаметр ВА; значит, самое большее, что можно заметить в отношении звезды С и какой угодно другой, находящейся на эклиптике, это — увеличение или уменьшение видимой величины ее в результате приближения или удаления Земли. Сагредо. — Будьте любезны, подождите немного, так как я испытываю некоторое сомнение, смущающее меня. Дело в следующем. Что звезда С будет видна вдоль одной и той же линии ABC, находится ли Земля в А те в В, я понимаю очень хорошо; так же хорошо я понимаю, что то же самое происходило бы со всеми точками на линии АВ, если бы Земля переходила из А в В по этой линии; но так как она переходит, как это предполагается, по дуге ANB, то совершенно очевидно, что когда она б