е бливко к полюсу эк- ДЕНЬ ТРЕТИЙ 277 липтики, так что в конце концов у звезд, находящихся на самой эклиптике, это различие сводится к нулю. Далее, что касается приближения Земли к звездам или удаления от них в результате ее движения, то по отношению к тем из них, которые находятся на эклиптике, она приближается и удаляется на величину всего диаметра земной орбиты, как мы это только что видели; если звезды расположены вблизи полюса эклиптики, то это приближение и удаление почти равны нулю; по отношению же к другим это различие становится тем ббльшим, чем они ближе к эклиптике. В-третьих, мы можем понять, что это видимое изменение становится больше или меньше в зависимости от большей или меньшей близости от нас наблюдаемой звезды; если мы нанесем еще один меридиан в меньшем расстоянии от Земли, каковым пусть будет DF/, то звезда, находящаяся в F, будет видна в том же направлении AFE, если Земля находится в А; если же потом наблюдение производить с Земли, находящейся в Л, то звезда будет видна по лучу BF и угол различия высот BFA будет больше первого АЕВ, так как он внешний в треугольнике BFE. Сагредо. — С большим удовольствием, а также и пользой слушал я ваши рассуждения и, чтобы убедиться, хорошо ли я все это понял, суммирую заключение в кратких словах. Вы разъяснили нам, как мне кажется, что существуют два вида различных явлений, происходящих с неподвижными звездами и доступных нашему наблюдению, причиной которых является возможное годовое движение Земли: первое — это изменение их видимых величин, поскольку мы, переносимые Землею, к ним приближаемся или от них удаляемся; второе (зависящее от того же удаления или приближения) — это то, что они кажутся нам на одном и том же меридиане то более, то менее высокими. Кроме того, вы нам говорите (и я прекрасно это понимаю), что как первое, так и второе из этих изменений происходит не одинаково со всеми звездами, но с одной больше, с другой меньше, с третьей же его вовсе не происходит. Приближение и удаление, в результате которых одна и та же звезда должна казаться то большей, то меньшей, неощутимо и почти равно нулю для звезд, близких к полюсу эклиптики, особенно велико для звезд, находящихся на эклиптике, и имеет среднее значение для промежуточных; противоположное этому наблюдается в отношении другого изменения: различие в повышении и понижении равно нулю у звезд, находящихся на эклиптике, особенно велико у звезд, окружающих полюс эклиптики, и имеет среднее значение у промежуточных. Кроме того, оба эти различия более заметны у более близких звезд, менее ощутимы у более удаленных и, наконец, у крайне удаленных должны совершенно исчезнуть. Вот и все, что касается меня; остается теперь, насколько я понимаю, удовлетворить синьора Симпличио; не думаю, чтобы он так легко согласился считать чем-то неощутимым эти различия, происходящие от столь стройного движения Земли и от такого изменения, которое переносит Землю в места, отстоящие друг от друга на два таких расстояния, как от нас до Солдца. Симпличио. — Действительно, я, откровенно говоря, очень затрудняюсь признать расстояния до неподвижных звезд столь огромными, чтобы такие разобранные вами различия стали совершенно неуловимыми, Сальвиати. — Не отчаивайтесь, синьор Симпличио, может быть, найдется еще какое-нибудь средство разрешить ваши затруднения. Во- первйх, вам вовсе не должно казаться невероятным, что видимая величина ввезд ощутимо не изменяется, ибо вы можете видеть, что при оценке Земля приближается к неподвижным 8веэдам эклиптики и удаляется от них на расстояние диаметра большой орбиты. Большие Йемене» ния происходят с более близкими звевдами, чем с более далекими. Обвор явлений, наблюдаемых у неподвижных ввевд, порождаемых годовым движением Земли. 278 ДИАЛОГ О ДВУХ ГЛАВНЕЙШИХ СИСТЕМАХ МИРА Приближение в подобных явлений люди чрезвычайно сильно обманываются, в особен- лекихНИсветящихся ности наблюдая блестящие предметы; если вы сами будете смотреть, предметов^неуло- например, на зажженный факел с расстояния в 200 шагов и если затем он приблизится к вам на 3 или 4 локтя, то неужели вы думаете, что заметите это приближение, потому что он будет казаться вам большим? Я, во всяком случае, его не замечу, даже если он приблизится ко мне на 20 или 30 локтей; мне случалось иногда видеть свет на подобном удалении, и я не мог решить, приближается ли он ко мне или же удаляется от меня, тогда как на самом деле он двигался по направлению ко мне. Да что! Если такое приближение и удаление (я говорю о двойном расстоянии от Солнца до нас) у звезды Сатурна почти совершенно неуловимы, а у Юпитера едва доступны наблюдению, то какими они должны были бы быть в отношении неподвижных звезд, расстояние до которых, я полагаю, вы согласитесь принять не превышающим двойного расстояния до Сатурна. Марс для приближения к нам... Симпличио. — Не затрудняйте себя больше этой частностью, синьор; я уже вполне хорошо понял все то, что было сказано о неизменности видимых величин неподвижных звезд. Но что скажем мы о другой трудности, проистекающей от того, что мы не замечаем никакого изменения в их взаимном расположении? Сальвиати. — Скажем кое-что, что, быть может, сможет вас успокоить также и с этой стороны. Короче говоря, не будете ли вы удовлетворены, если на самом деле на звездах будут подмечены те изменения, которые, по вашему мнению, должны были бы наблюдаться, если бы годовое движение принадлежало Земле? Симпличио. — Несомненно, буду, поскольку это относится к данной частности. Сальвиати. — Я предпочел бы, чтобы вы сказали так: если это развели бы в непо- личие заметно, то не остается больше ничего, что могло бы подвергнуть движных эвеадах г» е> было заметно ка- сомнению подвижность земли, раз такое явление нельзя объяснить ни- ноГНиИзмУеш5ниеОДто" каким другим соображением. Но если все это даже и не проявляется ощу- протир движения тимо, то этим самым подвижность Земли не опровергается и отсюда не еле- лоМбы Нвео8ража1ъ" дует с необходимостью ее неподвижность; ведь, может быть (как утверждает Коперник), огромная удаленность звездной сферы делает недоступными наблюдению столь ничтожные проявления; возможно, что они, как уже было сказано, до сих пор никем даже не разыскивались, а если и разыскивались, то не так, как нужно, т. е. не с той точностью, которая нужна для столь малых величин; эта точность трудно достижима как из-за недостатков астрономических инструментов, подверженных воздействию многих факторов, так и по вине тех, кто ими пользовался с меньшей тщательностью, чем это было необходимо. Безусловно убедительным .Пока вате льство того, как мало доказательством того, как мало можно полагаться на такие наблюдения, наЖН< а«-трономиЬчС<? слУжат те различия, которые мы находим у астрономов в определении ские инструменты мест — не говорю уже новых звезд или комет, но и самих неподвижных при точных наблю- * дениях. звезд, и даже высот полюса, где между ними многократно обнаруживаются расхождения на много минут. И, по правде говоря, кто может быть уверен в том, что, работая с квадрантом или секстантом, имеющим сторону самое большее в 3 или 4 локтя длиной, он не ошибется при установлении отвеса или диоптра на две или три минуты, которые на дуге инструмента занимают место не больше поперечника просяного зерна? Кроме того, почти совершенно невозможно изготовить и сохранять инструмент абсолютно неповерие^птоло- точным# Птоломей высказывает недоверие к армиллярному инструменту, ту, ивготовленно- построенному самим Архимедом для определения вступления Солнца му Архимедом. J на экватор. Симпличио. — Но если инструменты и самые наблюдения так сомнительны, то как можем мы в конце концов получить достоверные знания ДЕНЬ ТРЕТИЙ 279 и освободиться от ошибок? Я слышал, как очень хвалили инструменты ^д^ны?больши^ Тихо, сделанные с огромными затратами, и его необыкновенную тща- ми затратами, тельность в наблюдениях45. Сальвиати.— Все это я допускаю, но ни первого, ни второго недостаточно, чтобы мы могли быть уверены в столь важном вопросе. Я хочу, ЧТОбы МЫ Пользовались Инструментами, Значительно ПревОСХОДЯЩИМИ Какие инструмен- по величине инструменты Тихо, чрезвычайно точными и сделанными Чрезвычайно1 точ* с очень малыми затратами, со стороною в 16, 20, 30 и 50 миль, так что ных наблюдений? градус имеет ширину в милю, минута — в пятьдесят локтей и секунда— немногим меньше локтя; и мы можем получить такие инструменты любой величины без всяких расходов46* В бытность мою на одной из моих вилл поблизости от Флоренции я совершенно отчетливо наблюдал, как Солнце вступило в летнее солнцестояние, а затем вышло из него, когда однажды вхожденияЛ1иД6вы- вечером при своем заходе оно скрылось за одной из скал гор Ньетрапана, хождения солнца «7 п г> при летнем солнце- удаленНОЙ примерно на 6 миль, оставив от себя тонкую полоску, направ- v стоянии. ленную к северу, ширина которой не составляла и сотой части диаметра Солнца; на следующий вечер при подобных же обстоятельствах Сопнце показало также соответствующую частицу, но заметно более тонкую, очевидное доказательство того, что оно начало удаляться от тропика; отступление Солнца за время от первого до второго наблюдения, конечно, не составляло на горизонте и одной секунды; однако, наблюдение — оно производилось потом с помощью точного телескопа, который увеличивает диск Солнца более чем в тысячу раз,