Следующим после роспуска Организации Варшавского Договора деянием контрреволюционной перестройки стало расчленение Советского Союза в декабре 1991 г., когда руководители трех союзных республик СССР — Российской Федерации (Б.Н. Ельцин), Украины (Л.В. Кравчук) и Белоруссии (С.С. Шушкевич), собравшись в Беловежской Пуще в обстановке строгой секретности, вынесли смертный приговор социалистической сверхдержаве.
В следующем году произошел уже упоминавшийся шок от «либерализации» цен, приведший к обнищанию основной массы населения страны, а далее, после народного восстания и расстрела здания Верховного Совета РФ, началась приватизация (метко названная прихватизацией) государственной (формально общенародной) собственности кучкой будущих олигархов, которые захватили несметные богатства, созданные трудом нескольких поколений советских людей. Олигархи и стали истинными властителями страны (по аналогии с Семибоярщиной Смутного времени эту власть прозвали семибанкирщиной). К 1995 г. переход от социализма к «дикому» капитализму фактически завершился.
Четыре основных негативных для России последствия контрреволюции — это:
1) то, что русский народ стал самым разделенным народом в мире;
2) раскол не смогшего переварить «гласность» общественного сознания, вызванный чудовищным расслоением общества;
3) новый псевдоморфоз русской культуры в продолжение того, о котором писал О. Шпенглер в «Закате Европы»;
4) превращение России в сырьевой придаток и рынок сбыта западных товаров, т.е. фактически в неоколонию.
Последствия для всего мира столь же огромны. Главное — это становление системы глобального неоколониализма (приходящей на смену системе суверенных государств) с двумя ее основными особенностями: единой метрополией объединенного Запада и одной глобальной неоколонии из остального мира под руководством туземных пособников Америки.
Процесс разрушения и покорения независимых государств является сейчас основным в мире. Он протекает в целом успешно для проводящей его Сверхвласти финансократии. Его отрицательные последствия:
1) хаотизация мира (России в том числе), включая проблему беженцев;
2) терроризм как доступное для покоряемых стран средство ведения войны.
В этой войне нового типа — глобальной гибридной как главного последствия «перестройки» — кардинально разные цели России и Запада определяют ведущее противоречие нашей эпохи. России нужно освободиться от колониальной зависимости от Запада, а для этого стать авангардом глобально-освободительного движения в мире. Цель Запада — расчленить Россию на 10—15 маленьких неоколоний. Если это так, то мира после контрреволюционной «перестройки» ожидать не стоит.
Наши ракеты бьют по террористам, которых взрастила против нас и остального мира Америка, а западная «мягкая сила» бьет по остаткам завоеваний социализма — тем социальным благам, которые он дал — бесплатной медицине, образованию и т.п. и одновременно по позициям русской цивилизации, уничтожая сейчас на наших глазах 300-летнюю Академию наук, профанируя образование посредством ЕГЭ и способствуя массовой «утечке мозгов».
Что ожидает нас в XXI в., если процесс становления системы глобального неоколониализма будет продолжен? Еще недавно можно было полагать, что Запад постепенно будет уничтожать сначала маленькие страны, а потом все более крупные.
Но сейчас можно думать, учитывая обострившуюся обстановку в Украине и на Ближнем Востоке, что следующей после Сирии будет Россия.
Все, что произошло в последние 30 лет, — это нескончаемая череда наших поражений. Глубокое осмысление крупнейшей геополитической катастрофы ХХ века необходимо для нашей грядущей борьбы за сохранение русской цивилизации и предотвращения Заката мира в результате безудержного проявления коренной черты западной культуры — воли к власти. Тридцати прошедших лет достаточно, чтобы понять, чем действительно была «перестройка», и сделать соответствующие выводы на будущее.
Vladimir Zirianov
Если это статья доктора философских наук, то я нахожусь, мягко говоря, в недоумении.
Тезис 1
Причины поражения социализма — диспропорции в развитии планового народного хозяйства.
Если были диспропорции, способные привести к упадку — значит плановое хозяйство — это высоко рисковый элемент базиса, неспособный победить капитализм. А научно-технический прогресс, на основе которого создается и регулируется плановое хозяйство, уступает рыночному регулированию.