Лично мне кажется, что это неправильно.
Против нас — Империя лжи. Она производит и экспортирует ложь в ее сорока тысячах видов — вареную, толченую, моченую, жареную, пареную, строганую, шлифованную, гранулированную, поставляет палетами и пакетами, фурами и танкерами.
Мы не в силах конкурировать с ней. Для этого нужны специальные люди, выведенные там во многих поколениях — несгибаемые мегапсаки. Нужна огромная машина лицемерия.
У нас нет столько наглости, нахрапа, подлости и лживости. Мы не сможем.
Да, у нас тоже постоянно врут, пиарят, передергивают, втюхивают, вбрасывают, но кустарно, от случая к случаю, без души и огонька. У них это —наука и искусство, уважаемые занятия, на которые не накладываются культурные табу, красиво врать — это доблесть, о которой уже сняты фильмы наподобие «Хвост виляет собакой».
А у нас это — все еще постыдная деятельность, которой занимаются от нужды, по дурно понятой необходимости.
На этом поле мы не выиграем, как не выиграли бы в бейсбол.
В любом случае для игры с гроссмейстерами лжи нужен асимметричный ответ.
Вот пример: клевета в социальных сетях. Предположим, вас оклеветали и продолжают очернять; вы в ответ начнете клеветать на предполагаемого противника.
Поможет ли это вам? Конечно, нет. Потому что это не переключит аудиторию на неприятеля. Даже заставить аудиторию потерять интерес, сказав «А, они там все хороши» — вряд ли получится, а если и получится, вряд ли удовлетворит оклеветанного.
Нет способа отбиться противовбросами. Однако от клеветы нельзя и отмолчаться. Что же делать?
Увы, с клеветой (то есть с вражеским ментальным вирусом) нет хорошего решения. Инициатива уже у противника. Надо отвечать, молчание не спасет. Врать и клеветать в ответ — не поможет.
Да, политологи, специалисты по пиару предложат много решений, связанных с манипуляцией и обманом, для переключения внимания, отвлечения и т.п. В НЛП методов много.
Я лично в эти решения не верю. Я считаю, что нужно говорить правду, хотя она скучнее, отвечать терпеливо, занудно, детально, разоблачать ложь. Я видел случаи, когда это очень помогает — потому что кроме заразительности лжи, адгезивности клеветы, у слушателя также есть сильный спрос на правду.
Да, безусловно, свои средства ПВО, сбивающие только что запущенные вирусы, начинающие взлетать, нужно разрабатывать и использовать.
Мы видели, например, случай, когда журналист Кононенко, «в одно рыло» в 2012 сбил вброс про Патриарха, набиравший силу. Просто Кононенко имел достаточную медийную силу и быстро успел написать детальный трехстраничный разбор вброса после первого появления вируса. И вброс упал, зашипел и погас.
Поэтому нужно иметь аналитиков, предсказывающих, предвосхищающих, быстро реагирующих. Быстро выпускающих разоблачения, опровержения, встречные вопросы и т.п. Это понятно.
Но основным свойством такой системы ПВО должно быть то, что она должна работать на топливе правды.
В условиях тотальной лжи, мути, потока фейков у масс возникает очень сильный запрос на правду. Правда приобретает чрезвычайную редкость и ценность. Ее издалека видно. Люди ее чувствуют, «наводятся» на нее. И вот этот спрос и надо эксплуатировать. Правда может быть очень сильным конкурентным преимуществом».
Валентин Викторович Винчук
Надо точечно с ними. Точечно. Вот как писали американцы, что у них есть такая ракета, которая в форточку может залететь к любому и взорвать, например, Саддама Хусейна. Так и в информационной войне. Выбираешь инакомыслящего и вкладываешь в его скудный ум всякие премудрости.
Валерий Розанов
Обязательно надо активно противодействовать, но уровень нашей пропаганды очень низок на данный момент.
2019 год
2019
15 января 2019 г.
Да, и такое бывает!
Мне пришлось вернуться в главные редакторы журнала! Вы помните, как год назад, после того как мы отправили в декрет сотрудницу, мы стали искать журналиста, который мог бы заменить меня, стать главным редактором.