Не будь этого эффекта наверное закрыл бы этот дневник, так как интерес читателей к нему минимальный, но раз он полезен, то пусть будет.
Уф-ф. 6 тысяч знаков на сегодня. Не отлично и даже не хорошо, а просто нормально. И то хлеб...
21 ноября
21 ноября
Все же мой организм — странный. Лег вроде рано, относительно, чуть позже 23х, уснул хорошо. Но, в 5-30 утра мой телефон пиликнул, что полностью зарядился, от этого гребанного пиликанья, проснулся. И сна ни в одном глазу... Так и маялся примерно до 6-40, а потом все же уснул, увы, не надолго, так как вставать в 7мь. Так вот, когда маялся в 5-30 чувствовал себя выспавшимся, а когда по будильнику встал в 7мь, это просто жесть какая-то, глаза не продрать и ощущение, будто по мне всю ночь стадо бегемотов прыгало.
Как бы утро не было тяжелым, а работать и писать все равно надо. Начну вот с дневника, а там как пойдет...
Бывают во время письма, а даже скорее, во время обдумывания, довольно сложные «вилки». Вот придумал я интересного героя второго плана. Необычный, продуманный, хорошо ложащийся на мир, он реально окрасит текст новыми красками. Обрадовался, уже множество мини сцен с ним придумал и... Неожиданно понял, что в одной из реперных точек сюжета этот персонаж обязан погибнуть. Да-да, при той совокупности: черт характера, свойств личности, умений и отношения к другим и к жизни, он просто не сможет, пережить один из запланированных конфликтов. А если менять что-то в хар-ре этого персонажа так, чтобы он выжил, то его «облик» рассыпается на недостоверные осколки. И вот думаю, что важнее интересный второстепенный персонаж, или одна из важнейших сюжетных точек, которую если убрать, то все, что уже придумано по сюжету, придется спускать в слив и все придумывать заново. Дилемма, вилка с одной обязательной жертвой...
Так за день ничего и не решил, впрочем до введения этого персонажа еще еще время терпит. Сегодня минимальные 5 тысяч знаков, увы. Все жду как включится «писалка», это когда текст сам идет, легко и непринужденно, но пока не включается, от чего мозги перегреваются подобно чайнику на открытом огне, потому как каждое слово и предложение идет через множественные осмысления, а не по наитию. Для меня то, что я который день держу пусть минимальный темп, но без этого «включения» солидный показатель. Начинаю чувствовать себя писателем, классики тоже писали «невзирая» и другим советовали, писать даже тогда, когда все не складывается.
22 ноября
Диалоги. Отдельная песня в написании книги. Мотив, который может из посредственного сюжета и блеклых описаний, превратить текст, в ту вещь которую не забудут. Впрочем, увы и ах, гораздо чаще встречается прямо противоположенный вариант. Прочтешь некоторые диалоги и впечатление, будто тебе картона в рот запихали и еще утрамбовали это, не дав запить. А еще, те кто так пишет, оправдывается: «зато литературным языком»! Да, извините меня, насрать каким языком, если написано скучно и вымучено. Где вы видели в жизни, что бы люди говорили «как по писанному»? Люди живые, в диалогах можно использовать повторы слов, хоть через междометие и по десять раз, можно обрывать слова, менять темы, переключаться на что-то вообще другое. Плевать, как пишется диалог, если он живой.
Так же часто видно, когда в угоду сюжету автор гнет героев. Ну не будет, говорить такой герой, каким его автор описывал «до» диалога, то что автор вкладывает в его уста, но видно, что для сюжета он должен, это сказать и … говорит, сюжет дальше идет, топ-топ-топ, но герой уже сломался. У читателя ушло сопереживание, вживание в текст, то самое чувство участия и да, скорее всего он и дальше читать будет, но уже без огонька. На вопрос, что важнее персонаж или сюжет, я отвечу однозначно — персонаж. Сюжет можно вывести, придумав иные повороты, а вот починить персонажа, это всю книгу переписывать. Но не чинят, так и гонят, раз сломают, другой, а потом удивляются: «как мой герой картонный?», «он же тут такой, а тут такой и вообще брутал, милашка» и т. д. Да пусть он будет каким угодно харизманичным, если вы его сломали, то читатель почувствует... А сломанные герои, они марионетки сюжета, а марионетка не может быть харизматичной, без свободы воли то...
Это все о диалогах, потому как ломаются герои в основном именно в них, в этих диалогах.
Нет, вот зарекался же что-то читать во время приступов профдеформации, но нет, надо было. Все теперь точно ничего не читаю, пока не пройдет.
И себе настроение «убил», вот в дневник текст идет, а в «Слово» хоть кол на голове теши. Бред... Аж злость на себя берет.