СЪДЪТ: Трябва ли да разбирам, че има някаква кръвна родствена връзка между мистър Куин и Стивън Милър?
Сафелети потупа Дюит по коляното и прошепна:
— Мейхъни затъна здравата. Трябваше да се пази от това. О’Дейли май ще стане златната звезда на деня.
— Но ние не можем да докажем, че тази връзка съществува. Поне засега — напомни Дюит.
— Доколкото познавам Даниели, няма нужда да го правим.
Мейхъни отговори на съдията:
— Такова родство не е доказано. Освен това е неуместно, Ваша Чест.
— Неуместно? Мистър Куин, вие имате ли, имал ли сте родствена връзка със Стивън Милър?
— Не отговаряйте на това! — каза бързо Мейхъни на своя клиент. — Ваша Чест, моят клиент не се е заклел.
СЪДЪТ: Зададох въпрос на ответника. Мотивът зад извършеното престъпление е централен въпрос за достатъчното основание. Бих желал отговор.
Мейхъни каза нещо до ухото на Куин.
КУИН: Бих искал да използвам моите права според Пета Поправка9, Ваша Чест.
СЪДЪТ: Няма нужда от това. Както беше посочено, вие не сте под клетва, сър. Но въпросът е достатъчно прост. Очаквах и прост отговор. Вместо вашия начин на отговор остава изречението на мис О’Дейли. Няма да бъде зачеркнато в записа. Продължавайте.
МЕЙХЪНИ: Мис О’Дейли, присъствахте на парти за събиране на средства за фонд в жилището на фамилията Лафтън в Пебъл Бийч, нали?
О’ДЕЙЛИ: Знаете го, мис Мейхъни. Вие бяхте представена на партито.
В.: Само отговаряйте на въпросите, моля. Ако ми потрябват уводни статии, ще поискам от вас. Присъствахте ли на партито?
О.: Присъствах.
В.: По-късно стана ли ви ясно за частната среща на мистър Дюит с един бележит политик на щата?
О.: Да, стана ми.
В.: И с кого се срещна мистър Дюит онази вечер?
О.: С Джеси Осбърн, майката на първата жертва.
В.: Загатна ли мистър Дюит, че в резултат на тази среща може да бъде поканен обратно да разследва случая Лъмбровски?
О.: Да, считаше, че това е шанс за него.
В.: Всъщност той беше поканен да се захване с този случай, нали така?
О.: Да.
В.: Благодаря ви. Вярно ли е, че доказателствата, представени тук, представляват само малка част от всички доказателства, събрани от мястото на престъплението с Лъмбровски, мис О’Дейли?
О.: Да, вярно е.
В.: Можете ли да обясните на съда защо е така?
О.: Мога ли да обясня или бих ли обяснила?
В.: Бихте ли обяснила, моля?
О.: Не мога. Не влиза в моята специалност. Предполагам, че да се представи всяко намерено на местопрестъплението доказателство ще отнеме дни, дори седмици. А да се обяснява на неспециалисти като вас може да отнеме още по-дълго време.
Няколко приглушени изкисквания се чуха в залата. Даниели се пребори с усмивката си.
В.: Според вашето мнение на експерт лабораторен техник останалите доказателства са неуместни при нашия случай. Това ли казвате?
О.: Повтарям: професията ми не е да се занимавам с такива дела, мис Мейхъни. Уместността на доказателствата не е моя специалност.
В.: Но вие представяте доказателства на съдебното дирене.
О.: Вярно е.
В.: И представихте ли на мистър Сафелети всичките налични при вас доказателства?
О.: Не мога да отговоря точно с „да“ или „не“. Като съдебен следовател трябва да разгледам внимателно доказателствата, да подбера от тях и представя тези, които вярвам, че ще са полезни по случая. Това и направих.
В.: Запознати сте с кучешките косми от този случай?
О.: Запозната съм.
В.: Доколко специфични са кучешките косми… доколко индивидуални?
О.: Съществува многообразие от идентификационни характеристики, които специфицират животинските косми към определени видове животни и често към породи в тези видове.
В.: Но не към определени животни?
О.: Когато е налице специфична комбинация от идентификационни характеристики, тя говори с много голяма вероятност за определен индивид. Може да се направи аналогия с „Мустанга“ на Лъмбровски. Има „n“ броя „Мустанги“ в синьо и бяло по пътищата; от тях модификация конвъртъбъл са по-малко на брой; от тях още по-малко се виждат наоколо през тази година например. А колко такива коли в синьо и бяло имат от лявата страна на бронята си лепенка „СПИРАМ БЕЗ ДА МИ ПУКА“? Виждате ли? Колкото повече идентификационни характеристики, толкова по-индивидуално.
В.: Да не би да имаше някакви подобни лепенки по космите от куче, мис О’Дейли?
САФЕЛЕТИ: Ваша Чест…
В.: Оттеглям въпроса. Можете ли да кажете на съда откъде добихте животинските косми за сравнение с онези, които открихте на местопрестъпленията?
9
Пета поправка на Конституцията на САЩ (1791 г.) никое лице не може да бъде заставяно да свидетелства срещу себе си… — (Бел.прев.)