Эти лёгкие на подъём авантюристы, запросто совмещали торговлю и пиратство, всегда готовы были продать в рабство одинокого пассажира или ограбить прибрежный посёлок. Гомер характеризует их как "коварных обманщиков", они похищают дочь аргосского царя Ио и других женщин, пришедших к ним на торг. Но эти "лукавые люди", а за ними и греки, стали своего рода закваской, заставившей забродить и подняться великолепную культуру древности, и разнесли её споры по всем побережьям Средиземноморья. Именно финикийцы приобщили к мореплаванию и культуре светловолосых дорийских дикарей, привили им вкус к роскоши. В отличие от крестьян, не видящих ничего кроме окрестностей родной деревни, эти мореплаватели проживали намного более яркую и насыщенную жизнь.
Естественно, что для этих гордых и свободолюбивых людей не подходил авторитарный стиль правления, недовольные властью легко могли сесть на корабли и покинуть родину в поисках лучшей доли. Для морской цивилизации характерно правление не одного лица, а олигархических кланов в городах-государствах. Со временем эстафету от финикийцев переняли их ученики греки, также ставшие морским народом. Победив в соперничестве пунов, эллины ещё больше расширили пределы своей экспансии, прежде всего культурной, а их общественное развитие впервые пришло к идее народоправия — демократии.
Отличия цивилизаций проявлялись во всём, в том числе и в стиле ведения войны — первый — заваливая массой огромных армий, в которые сгонялось плохо обученное и вооружённое ополчение, терпя огромные потери, не особо ценя жизни солдат. И другой — когда сражаются не числом, а умением, где неприемлемы большие потери. Война, где прежде всего воюют деньги, ведущаяся с помощью наёмников-профессионалов, когда на неё идут не умирать, а побеждать.
Разница между типами цивилизаций — как между травоядными и хищниками. Сплоченность, диктуемая стадным инстинктом, минимум риска с одной стороны и энергичный напор с другой. Преимущества открытых систем особенно ярко проявились в эпоху Великих географических открытий, когда на первый план истории вышли такие маленькие страны на побережье как Португалия, Испания, Голландия, а затем, конечно Англия, создававшие огромные колониальные империи. А державы с древнейшей культурой, огромной площадью и с многочисленным населением, такие как Китай и Индия из-за политики изоляционизма приходили в упадок. (Гений и железная воля Петра I открыл Россию миру ценой чудовищных усилий и жертв. Для того, чтобы обеспечить выход к морю, "прорубить окно в Европу" и велась долгая и кровавая Северная война).
Естественно, что за тысячелетия у разных цивилизаций формировались и разные стереотипы поведения, своего рода матрица присущая большинству населения, этим объясняются и проблемы сегодняшнего дня, когда чуждую культуру, чужие стереотипы пытаются навязать, объявляя их единственно правильными и универсальными.
НЕОМАЛЬТУАНСКАЯ ТРЕХФАЗНАЯ ТЕОРИЯ
Популярная в последнее время, она описывает периодичность кризисов закрытых систем, развивая демографическую теорию нелюбимого в СССР Томаса Мальтуса, утверждавшего, что неограниченный рост населения (происходящего в геометрической прогрессии, в отличие от арифметической роста средств существования) неизбежно приводит к социально-экономической катастрофе. В России её наиболее серьезно разрабатывает С. А. Нефедов.
Теория довольно точно описывает древние аграрные общества и характеризуется тремя фазами — ростом, сжатием и кризисом. Во время стадии роста, обусловленной наличием свободных земель, происходит быстрое увеличение численности населения, посевных площадей и новых деревень. Цены на хлеб и аренда низкие, но постоянно растущие, зарплаты и уровень потребления высокие.