Выбрать главу

Там где речь идет о работе в сети, стоит рассказать и об одной уличной акции тесно связанной с этой проблемой. В июне 2003 года СКМ обеспокоенный растущей угрозой вторжения власти в сферу Интернета, свободного творчества и информационной свободы провел один пикет. К слову акция эта не удалась, ее по каким-то невиданным причинам проигнорировали СМИ и она собрала довольно мало участников. Впрочем, она была, и вместе с ней была развернутая в те дни пропаганда общества свободной информации. И если сама акция закончилась провалом, то, подводя итог всей связанной с ней работы нельзя говорить о полном неуспехе, так как некоторый, пусть небольшой, интерес она все-таки вызвала. Агитационный листок с манифестом этой акции, а вернее размещенный в сети текст, мы и приводим в заключение этой главы.

СВОБОДА ИНФОРМАЦИИ

Дальнейшее развитие человечества немыслимо без свободного доступа каждого индивида к информации, без беспрепятственного ее перемещения, без ликвидации частной собственности на интеллектуальный продукт. Неизбежной составляющей такого развития является и свобода самого человека. Человек как творец должен пользоваться всеми благами цивилизации, от этого в первую очередь и зависит прогресс.

Наша инициатива состоит в том, чтобы призвать общество обратить внимание на проблему интеллектуальной собственности, оценить реальную картину несправедливого положения творца и творения. Политика государственного аппарата направлена в интересах крупных компаний заинтересованных в сохранении за ними права на обладание информацией, которую они отчуждают у тех, кто ее создает, и контроля над ее распространением, в то время как интересы общества состоят в ином. Всякая информация, идея, научное открытие, мысль должно принадлежать всему обществу как его достояние, и ее автору как творцу, но не как собственнику. Она ни в коем случае не должна находиться в частной собственности, позволяющей капиталу беспощадно эксплуатировать общественные интересы и потребности и тем самым наносить вред коллективному и индивидуальному творчеству. К тому же частная собственность на то, что не существует объективно, является абсурдом. Абсурдом, возведенным в закон. Выстроенная в современном мире, и в частности в России система по праву заслуживает название интеллектуального тоталитаризма.

Борьба с пиратами, прорывающими информационную блокаду общества, развернутая нынешними властями носит ярко выраженный консервативно-реакционный характер и по праву заслуживает осуждения. Путь развития общества состоит не в том, чтобы выплачивать огромную ренту корпорациям за то, что они присвоили себе результаты чужого интеллектуального труда. В интересах цивилизации, научного, культурного, социального и психического прогресса необходимо кардинально пересмотреть законодательство.

Мы предлагаем переустроить социально-информационную систему таким образом, чтобы государство брало на себя обязанность компенсировать творцу его затраты, а продукты интеллектуальной деятельности, будь то книга, картина, музыка, компьютерная программа или научная концепция поступали бы в открытый, бесплатный доступ. Мы предлагаем устранить товарно-денежные отношения из сферы производства и обращения информации, сделав ее тем самым зоной общественных интересов и потребностей. Всякий творец должен иметь право создавать, и быть вознагражденным за свой труд, всякая информация в свою очередь должна иметь права на открытый доступ. При этом конечно федеральное государство должно вспомнить о науке, и культуре, развитие коих есть основа жизни общества.

В эпоху, когда закладываются основы информационного общества и порабощенное творчество рвется на свободу, необходимы концентрированные усилия различных социальных сил для того, чтобы открыть дорогу для движения новых творческих сил. Вот почему мы призываем:

Долой интеллектуальную собственность!

Свободное перемещение информации!

Свободный доступ к информации!

Свобода творчества!

7. Кто такой Колташов.

Мы много говорим об этом человеке, и стоит, наверное, ненадолго, в пределах одной главы, остановиться на личности руководителя новосибирского комсомола, а именно немного рассказать о В. Колташове. И рассказ это разумно начать с одной любопытной публикации, появившейся сразу же после первой самостоятельной акции СКМ в Новосибирске.

Соратник бывшего председателя комитета по законодательству Новосибирского облсовета В.Кузнецова предстанет перед судом

Молодые коммунисты в отличие от черепашек-ниндзя не любят пиццу.