В другом месте Кювелье сообщает, что в 1357 году герцог Ланкастер предложил Дю Геклену посвятить его в рыцари:
Рассказывая об осаде Ренна, Фруассар пишет, что там был "молодой холостяк по имени Бертран Дю Геклен, который с тех пор стал очень знаменит в королевстве Франция". Обратим внимание на слово "молодой" — Дю Геклену в то время было тридцать семь лет — и поставим под сомнение средневековые обычаи, касающиеся понятия "холостяк". Ла Бордери несколько поспешно утверждает, что "каждый холостяк, как мы знаем, был рыцарем". Альгирдас-Жюльен Греймас в своем Dictionnaire de l'ancien français (Словаре старофранцузского языка) дает следующее определение: 1) молодой человек, стремящийся стать рыцарем; 2) оруженосец; 3) молодой и доблестный, что соответствует значению, в котором Фруассар использует этот термин. На самом деле, средневековые тексты и сам Кювелье используют этот термин в значении оруженосца, а также рыцаря. Но Бертран д'Аржантре противоречит сам себе, утверждая, как и Кювелье, что герцог Ланкастер предложил посвятить в рыцари Дю Геклена три года спустя, при осаде Ренна.
В XIV веке для того, чтобы стать рыцарем, требовалось два условия: во-первых, обладать достаточным количеством земельных владений, чтобы обеспечить соответствующий образ жизни. Было ли у Дю Геклена, сеньора Сенса и Ла Мотт-Бруна с 1353 года, достаточно средств для этого? Его отец, владевший теми же землями, несомненно, был рыцарем, но тогда почему бы Бертрану не обеспечить себя необходимым вооружением раньше, сразу после смерти Роберта? Второе условие: доказать свою храбрость. Бертран, который уже не был молодым человеком, давно продемонстрировал свои боевые качества, и мелкая стычка при Монмуране не прибавила ему славы. Напротив, в 1357 году он отличился при обороне Ренна от армии герцога Ланкастера; он выиграл знаменитые поединки у английских капитанов, а Карл де Блуа только что подарил ему сеньорию Ла-Рош-Дерриен, которая была бретонским баронством. Поэтому обстоятельства выглядят гораздо более благоприятными для его посвящения в рыцари, которое биограф Карла де Блуа, монах Франсуа Плейн, относит к июлю 1357 года. Дю Геклен, вероятно, получил от Карла одновременно и Ла Рош-Дерьен, и рыцарское звание. В то время посвящение в рыцари было торжественным событием, которое не соответствовало ситуации под Монмураном.
Загадки 1354–1355 годов
Жизнь Дю Геклена в 1354–1356 годах полна загадок. Современные историки, к сожалению, слишком легко последовали за Бертраном д'Аржантре, чей рассказ одновременно слишком точен и слишком плохо согласуется с другими документальными источниками. Кювелье, который никогда не приводит дат, не упоминает этот период жизни Дю Геклена вовсе.
Если Дю Геклен, вероятно, не был посвящен в рыцари в Монмуране, то поединок, который Бертран д'Аржантре затем приписывает ему против Уильяма Трассела, также сомнителен, по крайней мере, в отношении даты. Уильям Трассел был крупным английским дворянином, сыгравшим важную роль в 1327–1328 годах в событиях, которые привели к власти Эдуарда III[13]. В 1354 году ему должно было быть около шестидесяти лет. Один из его родственников был захвачен Дю Гекленом при Монмуране, и он отправил письмо Бертрану с просьбой освободить его, гарантируя выплату выкупа. Когда бретонец отказался, он вызвал его на поединок на мечах и копьях. Уильям Трассел служил в армии герцога Ланкастера в Нормандии. Герцог посоветовал ему отказаться от дуэли, предвидя, что она будет не в его пользу, возможно, из-за его возраста. Однако, армии Ланкастера не было в Нормандии до 1356 года, что делает всю эту историю неправдоподобной, поскольку речь в ней идет о 1354 годе. В любом случае, говорят, что дуэль состоялась в Понторсоне. Дю Геклен предложил, чтобы побежденный в этом поединке заплатил сто экю за организацию банкета. В тот день он был болен, страдал от лихорадки, но отказался отложить бой. При первой же стычке его выбивает из седла сильным ударом копья в щит шестидесятилетний старик. Дю Геклен забирается обратно в седло и продолжает бой на копьях. Уильям, с пробитым плечом, признает свое поражение и платит сто экю.
Что делать с этим эпизодом? Возраст Уильяма Трассела не является непреодолимым препятствием. Воины XIV века продолжали свою деятельность до весьма преклонного возраста. Сам Дю Геклен продолжал сражаться в возрасте шестидесяти лет. Основная проблема заключается в дате поединка. Видимо этот поединок следует отнести ко времени после окончания осады Ренна. На тот момент мы можем быть уверены в присутствии Ланкастера, ведь он уже знал Дю Геклена и видел его в действии, тогда как в 1354 году трудно понять, как он мог предупредить Трассела о грозной силе бретонца.
13
Согласно английским документам за 1327 г. Трассел занимал должность юстициария, то есть он возглавлял канцелярию и был хранителем личной печати принца Уэльского.