особенной форме суверенных городских общин.1 Те факторы социаль╜
ного прогресса, которые были заложены в структуре древнегреческо╜
го общества вопреки, а отчасти, может быть, и благодаря дорийско╜
му завоеванию, -- мы имеем в виду высвобождение сельских общин
от тягостной опеки дворцовых центров и распространение железа,--
теперь, наконец, сказали свое слово, и результатом было рождение но╜
вых, гораздо более прогрессивных форм социально-экономических и
1 В представлении о революционном характере перехода от позднеродового об╜
щества к классовому, античному, мы следуем взгляду, развитому советской на╜
укой еще в 30-е годы в ходе дискуссий в ГАИМК. См.: Ковалев С. И. Пробле╜
ма социальной революции в античном обществе / / Карл Маркс и проблемы исто╜
рии докапиталистических формаций (ИГАИМК. Вып. 90) / Под ред. Н. Я.М арра,
А. Г. Пригожина. М.; Л ., 1934. С. 295-328; Тюменев А. И. Разложение родового
строя и революция VII-VI . в Греции / / Там же. С. 329-377. Тезис об архаической
революции был затем обоснован и в других, более специальных исторических рабо╜
тах, принадлежавших перу все того же А. И. Тюменева. См. его труды: 1) История
античных рабовладельческих обществ (ИГАИМК. Вып. 111). М.; Л ., 1935. С. 42-49;
2) Революция VII-VI . Афины в VI в. / / История Древней Греции. Ч. I (История
древнего м и р а/ Под ред. С. И. Ковалева. T. II). М. 1937 С. 171-205. Разумеется,
дальнейшие исследования расширили наши знания и уточнили представления об
отдельных вехах архаической истории, однако мы не видим оснований для отказа
от названного выше принципиального положения. В общей форме революционный
характер процесса, приведшего к рождению классической полисной цивилизации,
признается также и в западной историографии. Ср.: Heichelheim F. М. The Ancient
Economic History. Vol. I. Leiden, 1958. P. 280 ff.; Starr Ch. G. A History of the Ancient
World. 3rd ed. New York; Oxford, 1983. P. 205 ff.
----------------------- Page 95-----------------------
политических отношений -- античного рабовладельческого общества и
государства.
Содержание этого поистине революционного процесса слагалось из
ряда социально-экономических и политических метаморфоз, важней╜
шими из которых были радикальные успехи в технике производства
и экономической жизни, кризис патриархального общинного строя и
борьба демоса со знатью, решение первоочередных социальных про╜
блем посредством законодательной реформы и колонизации, форси╜
рованное подавление знати тиранией и, наконец, по устранении этой
последней, торжество полисного духа, в идеале --в форме античной
демократии, в том ее виде, какой был реализован в Афинах.2
И прежде всего велики были успехи в технике производства и эко╜
номике. Еще в X в. до н.э. железо решительно вытеснило бронзу в ка╜
честве основного производственного металла. Теперь, с началом арха╜
ической эпохи, не только всячески расширяются добыча и ввоз желез╜
ной руды, но и совершенствуются выплавка железа и изготовление из
него различных орудий труда и предметов вооружения. Традиция при╜
писывала Гесиоду сочинение об идэйских дактилях -- сказочных кар╜
ликовых рудокопах и кузнецах, где рассказывалось об истории добы╜
чи и обработки железа (Plin. N. h., VII, 56. 6; Clem. Alex. Strom., I, 16,
75). Примечательно также, что в произведениях, несомненно принад╜
лежащих Гесиоду, встречается новое (по сравнению с Гомером) слово
"адамант" (??????), позднее, по-видимому, употреблявшееся для обо╜
значения стали (Theog., 161, 188, 239; Op. et dies, 147; Scut., 137, 231).
2 Д ля последующего обзора основных линий исторического развития Греции в
архаическую эпоху нами были использованы, естественно, как материалы, восхо╜
дящие к самой античности (архаическая поэзия, позднейшая античная историогра╜
фия, философская литература и проч.), так и современные научные пособия. В рас╜
чет были приняты прежде всего соответствующие разделы в общих трудах по исто╜
рии Древней Греции или древнего мира (в советской литературе -- у А. И. Тюмене╜
ва, С. Я. Лурье, К. М. Колобовой и Л. М. Глускиной, В. С. Сергеева, в зарубежной --
у Эд. Мейера, К. Ю. Белоха, Р. Пёльмана, в "Кембриджской древней истории", у
Г. Глотца, Г. Бенгтсона, Ч. Старра), а затем и работы, специально посвященные ве╜
ку архаики, и в частности: Колобова К. М. Из истории раннегреческого общества
(о. Родос IX-VII . до н. э.). Л., 1951; Ленцман Я. А. 1) О возникновении товарного
производства в Древней Греции / / ВДИ. 1953. N* 3. С. 46-64; 2) Послегомеровский
эпос как источник для социально-экономической истории ранней Г рец и и // ВДИ.
1954. К╝ 4. С. 52-71; Зельин К. К. Борьба политических группировок в Аттике в VI в.
до н.э. М., 1964; Яйленко В. П. Архаическая Г р ец и я// Античная Греция. T. I. М.,
1983. С. 128-193; Зайцев А. И. Культурный переворот в Древней Греции VIII--V
. до н.э. Л., 1985; Heuss A. Die archaische Zeit Griechenlands als geschichtliche
Epoche [1946 r .] // Zur griechischen Staatskunde / Hrsg. von F Gschnitzer (Wege der
Forschung. Bd 96). Darm stadt, 1969. S. 36-96; Finley M .I. Early Greece: the Bronze
and Archaic Ages. London, 1970; Jeffery L. H. Archaic Greece. The City-States с. 700-
500 В. C. London, 1976; Starr Ch. G. The Economic and Social Growth of Early Greece,
800-500 B.C. New York, 1977; Snodgrass A. Archaic Greece. The Age of Experiment.
London, 1980.
----------------------- Page 96-----------------------
И если даже у Гесиода это слово еще и не обозначает сталь как тако╜
вую, то все же его употребление свидетельствует о появлении какого-
то особенного, усовершенствованного вида железа.3
Но и помимо этого, мы располагаем важными прямыми указания╜
ми традиции на то, что в VII в., во всяком случае, техника обработ╜
ки металла подверглась радикальному усовершенствованию: в начале
этого столетия хиосцем Главком была изобретена сварка железа (Her.
I, 25; Euseb. Chron., II, p. 184 Karst, под 691 г. до н.э.), а несколько
позже самосцами Рэком и Феодором было освоено искусство художе╜
ственного литья (Paus. VIII, 14, 8; ср.: Her., I, 51).
Благодаря внедрению новых, изготовленных из железа орудий тру╜
да сделалось возможным интенсифицировать производство как в зем╜
леделии, так и в ремесле. Углубляющееся общественное разделение
труда и обусловленное этим отделение ремесла от земледелия, равно
как и выделение в особый вид занятий торговли, привели, наконец,
к появлению города в новейшем социологическом смысле слова, как
центра тяготеющей к нему сельскохозяйственной округи, как поселе╜
ния прогрессивного типа, отличного от деревни (признаком такого от╜
личия служит появление самого термина ???? -- деревни -- впервые у
Гесиода, Op. et dies, 639; Scut. 18).4
Вокруг первоначальных городищ, служивших главным образом це╜
лям защиты племени в случае военной опасности, выросли торгово-ре╜
месленные посады, а вместе с ними сформировалось и новое сословие
горожан -- ремесленников и купцов, рабочих и матросов. Новые города
развернули активную, преимущественно морскую торговлю (кстати, и
это понятие морской торговли -- ??????? -- также впервые является у
Гесиода, Op. et dies, 646).5 Это, в свою очередь, содействовало даль╜
нейшей специализации отдельных центров на производстве избранных
видов продукции и превращению их в подлинные очаги национальной