"Эллада" и "эллины" прилагаются, очевидно, в соответствии с древ╜
нейшим, изначальным обычаем лишь к области и жителям фтиоти╜
дской Ахайи (в юго-восточной Фессалии). Заметим также, что Гомеру
известно и понятие панэллинов (II. II, 530), т. е. что ему, во всяком
случае, присуще представление о греках как некой общности.
Однажды усвоенные литературной традицией греков понятия Эл╜
лады и эллинов (или панэллинов) продолжают жить и в послегомеров╜
ском эпосе (у Гесиода в "Трудах и днях": Эллада --ст. 653, панэлли╜
ны--ст. 528), и в архаической лирике (у Архилоха: панэллины -- fr. 54
28См.: Strab., XIV, 2, 28, р. 662-663; ср. также: Saglio E., Humbert G. B a rb ari//
DA. T I. Pt. 1. 1877 p. 670; RЭge W. B a rb a ri// RE. Bd II. 1896. Sp. 2858; Spoerri W
Barbaren / / Der Kleine Pauly. Bd I (1975) 1979. Sp. 1545.
----------------------- Page 144-----------------------
Diehl3). И надо думать, что утверждению связанного с этими поня╜
тиями представления о греках как некой особенной общности способ╜
ствовало именно дальнейшее развитие оппозиции эллинов и варваров.
Свою лепту здесь должна была внести поэзия архаического времени --
времени Великой колонизации, широкой экспансии греков в Среди╜
земноморье и Причерноморье. Недаром у Архилоха, поэта с Пароса,
ведшего жизнь свободного авантюриста, участвовавшего также и в вы╜
воде паросцами колоний на фракийские земли, мы находим не только
красочные подробности этого предприятия, но и выработку характер╜
ного стереотипа иноплеменника-дикаря в зоне колонизации (см. fr. 79
a Diehl3, где выразительно обрисованы жестокие в обращении с плен╜
ными "чубатые фракийцы" -- ??????? ?????????) и даже бранливые
выходки по адресу этих "дикарей" (см. fr. 51, 48, где брань адресована
"фракийским собакам" -- ???'? ???????).
Столетием-другим спустя развитие оппозиции эллинов и варваров
достигает большой остроты. У Гераклита (рубеж VI-V вв.) встречаем
характерный пассаж: "Глаза и уши -- плохие свидетели у людей, име╜
ющих варварские души (????????? ?????) (Heracl. ар. Sext. Emp, VII,
128 = DK 22 [12] В 107, пер. A. Ф. Лосева). Здесь понятие варварского
употреблено в переносном смысле, но это-то и показательно. Самая
метафоричность использованного Гераклитом, этим ранним идеоло╜
гом полиса, образа "варварские души" предполагает большое реаль╜
ное основание, широкий спектр социокультурного, по сути классиче╜
ского, восприятия и трактовки мира негреческого, неполисного, стало
быть, по меркам античности, не равняющегося на разум, нецивилизо╜
ванного, как мира варварского.
Завершая этот экскурс, попытаемся определить те главные импуль╜
сы, которые обусловили развитие первоначального простейшего, оче╜
видно, по языковому признаку обособления греков от их соседей в ис╜
полненную широкого социально-политического и культурного смысла
оппозицию эллинов и варваров. Как нам представляется, таких им╜
пульсов в век архаики было три.
Во-первых, рано осознанный греками собственный особенный куль╜
турный потенциал, диктовавший отношение превосходства ко всему
негреческому. Этот потенциал складывается из микенского наследия и
нового, найденного к началу архаики, прогрессивного пути развития.
Отражение этого раннего ощущения превосходства мы, естественно,
находим у Гомера, стоящего в преддверии новой эпохи.
Во-вторых, колонизационная практика, усугубившая это отноше╜
ние греков к негрекам (карийцам, сикулам, фракийцам), как это вид╜
но, в частности, у Архилоха применительно к фракийцам.
Наконец, начавшаяся в последний век архаики общая конфронта-
----------------------- Page 145-----------------------
ция греков с практически единым миром варваров, объединенным под
властью персидских царей Ахеменидов. Наверное, не случайно, что с
характерным уничижительным перетолкованием понятия варварско╜
го, выдававшим глубинную духовную оппозицию, мы сталкиваемся
именно у Гераклита, современника этой конфронтации.
----------------------- Page 146-----------------------
Глава 5.
КОЛОНИЗАЦИЯ И ТИРАНИЯ
Отметив важное исходное значение первоначальной законодатель╜
ной реформы, продолжим обзор интересующего нас исторического пе╜
реворота и перейдем к характеристике двух других важных явлений, с
которыми конкретно был связан для греков переход на античный путь
развития, -- колонизации и тирании. В самом деле, в зависимости от
степени социальной напряженности, а вместе с тем и готовности обще╜
ства разрешать назревавшие конфликты преимущественно в духе ра╜
ционального компромисса или, наоборот, путем вооруженной борьбы,
дальнейшее развитие, дальнейшее преодоление трудностей, вставав╜
ших на пути формирующегося у греков полисного строя жизни, мог╜
ло реализовываться двумя различными способами: вынужденным, но
более или менее общественно согласованным и организованным высе╜
лением за пределы отечества части населения, недовольной своим по╜
ложением на родине, или же открытым столкновением приниженных
и недовольных социальных групп, в первую очередь демоса, с господ╜
ствующим слоем знати, следствием чего нередко было установление
тиранических режимов. И как колонизация явилась форсированным
методом разрешения социально-экономических проблем, так тирания
фактически (на свой лад) становилась таким же методом разрешения
проблем социально-политических.
1. ВЕЛИКАЯ КОЛОНИЗАЦИЯ VIII-VI ВВ. ДО Н. Э.
Начать естественно будет с колонизации, поскольку она была свое╜
образной формой продолжения открытой первичным законодатель╜
ством политики рационального устроения гражданских дел. Наука но╜
вого времени много уже сделала для прояснения процесса колониза╜
ции в эпоху формирования у греков полисного строя.1 Как справед╜
ливо теперь полагают, причину этого явления надо искать не в одном
1 Общий очерк и принципиальную оценку греческой колонизации VIII--VI .
до н.э. можно найти в трудах: Жебелев С. А. Греческая колонизация / / История
Древней Греции. Ч. I (История древнего мира / Под ред. С. И. Ковалева. T. II). М.
1937 С. 146-170; Яйленко В. П. Архаическая Греция / / Античная Греция. T. I. М.
1983. С. 128-154; Beloch K. J. Griechische Geschichte. 2.Aufl. Bd I. Abt. 1-2. Strass╜
burg, 1912-1913 (1, S. 229-264; 2, S. 218-238); Bengtson H. Griechische Geschichte.
4. Aufl. MЭnchen, 1969. S. 88-101; Jeffery L. H. Archaic Greece. New York, 1976. P. 50-
59; Graham A. J. The Colonial Expansion of Greece / / САН2 Vol. III. Pt 3. 1982. P. 83-
162. -- Более подробное изложение см. в специальных работах: Колобова К. М. Из
истории раннегреческого общества (о. Родос IX-VII . до н.э.). Л, 1951. С. 143-258
----------------------- Page 147-----------------------
каком-то исключительном моменте, аграрном, торговом или социаль╜
но-политическом, а в сложном сплетении различных, но взаимодей╜
ствовавших факторов, порожденных социальной действительностью
архаической Греции. Тем не менее заглавным моментом, несомнен╜
но, было относительное перенаселение, созданное нехваткой земли --
этого главного в ту пору производственного основания -- в условиях