резкого роста народонаселения, при сохранении примитивных, сугубо
экстенсивных форм хозяйствования. Именно это обстоятельство спра╜
ведливо подчеркивал и К. Маркс (а заметке "Вынужденная эмигра╜
ция", опубликованной в 1853 г.): "В древних государствах, в Греции и
Риме, вынужденная эмиграция, принимавшая форму периодического
основания колоний, составляла постоянное звено общественного строя.
Вся система этих государств основывалась на определенном ограниче╜
нии численности населения, пределы которой нельзя было превысить,
не подвергая опасности самих условий существования античной ци╜
вилизации. Но почему это было так? Потому что этим государствам
было совершенно неизвестно применение науки в области материаль╜
ного производства. Чтобы сохранить свою цивилизацию, их граждане
должны были оставаться немногочисленными, В противном случае им
грозило подчинение игу того изнурительного физического труда, ко╜
торый превращал тогда свободного гражданина в раба. Недостаточное
развитие производительных сил ставило права гражданства в зависи╜
мость от определенного количественного соотношения, которое нельзя
было нарушать. Единственным спасением была вынужденная эмигра╜
ция".2
Однако наряду с этим действовали и другие импульсы, хотя и не
столь решающего свойства, но тоже немаловажные. Так, нужды рож╜
дающегося города, развивающихся городских промыслов и коммер╜
ции сообщали колонизационному процессу дополнительную экономи╜
ческую направленность, говоря конкретнее, дополняли аграрный ин╜
терес интересом торговым. С другой стороны, растущее противостоя-
(текст) и 298-335 (примечания); Яйленко В. П. Греческая колонизация VII--III .
до н.э. М. 1982; BИrard J. L'expansion et la colonisation grecques jusqu' aux guer╜
res mИdiques. Paris, 1960; Boardman J. The Greeks Overseas. Harmondsworth, 1964
(3rd ed. --London, 1980); MossИ C. La colonisation dans l 'antiquitИ. Paris, 1970. Для
оценки роли колонизации в формировании греческого полиса ср. также: Доман╜
ский Я. В. О характере ранних миграционных движений в античном мире / / Архео╜
логический сборник. Вып. 14. Л. (Гос. Эрмитаж), 1972. С. 32-42; Блаватский В. Д.,
Кошеленко Г. А. Кругликова И. Т Полис и миграция греков / / Проблемы грече╜
ской колонизации Северного и Восточного Причерноморья. Тбилиси, 1979. С. 7-29;
Андреев Ю. В. Начальные этапы становления греческого полиса// Город и госу╜
дарство в древних обществах. Л ., 1982. С. 8-9; Кошеленко Г А. Греческий полис
и проблемы развития экономики / / Античная Греция. Т I. М., 1983. С. 217-220.
2Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 8. М., 1957. С. 567-568, 640 (прим. 363).
----------------------- Page 148-----------------------
ние демоса и знати, младшей аристократии и господствующих кланов,
поскольку оно разрешалось эмиграцией недовольных лиц или групп,
придавало колонизационным предприятиям определенный политиче╜
ский акцент.
Соответственно этому представлению о сложной природе греческой
колонизации должен решаться и другой вопрос --о характере грече╜
ских колоний, о том, какой преимущественно тип поселений они вопло╜
щали -- аграрный или торговый. Надо думать, что новые поселения,
которые создавались как дочерние гражданские общины, главным сво╜
им назначением имели, как и метрополии, обеспечение своих сочленов
важнейшим средством жизни -- достаточными земельными наделами.
Но, однажды конституировавшись как земледельческие общины, эти
новые поселения, которые в физическом плане, подобно метрополи╜
ям, являли собой агломерации сельских усадеб вокруг городского цен╜
тра,--эти поселения, естественно, становились очагами дифференци╜
рованной экономики, функционировавшей в условиях непрерывного
и все углублявшегося взаимодействия сельской округи с формирую╜
щимся городом. Более того, живой экономический диалог колоний и
туземных племен, колоний и метрополий в высокой степени стимули╜
ровал подъем коммерческой деятельности, что неизбежно придавало
этим аграрным поселениям черты также и торговых центров.
С этим связано ближайшим образом и значение того вклада, кото╜
рый колонизация внесла в экономический прогресс Древней Греции.
Без сомнения, она дала мощный толчок развитию обмена, в русле ко╜
торого из метрополий на колониальную периферию хлынули изделия
ремесленного производства и престижная продукция сельского хозяй╜
ства (вино и масло в первую очередь), тогда как обратно, из коло╜
ний в метрополии, устремился поток товаров, жизненно необходимых
для растущих городов Эллады, -- массовых продуктов питания, в осо╜
бенности хлеба, которого чем дальше, тем все более не хватало, затем
различного сырья и, конечно же, рабов.
Очевидно, до какой степени справедливо видеть в колонизации
важную предпосылку экономических успехов древних греков и, в част╜
ности, становления у них в архаическую эпоху настоящих, развитых
городов. Вместе с тем не следует забывать и о той особенной роли,
которую колонизация сыграла в социальной истории архаической Гре╜
ции. Мы имеем в виду ее вклад в общий процесс формирования гре╜
ческого полиса постольку, в частности, поскольку она явилась для
греков важным дополнительным средством разрешения социальных
трудностей, притом -- скажем об этом со всею определенностью -- ме╜
тодом столь же рациональным, сколь и разбойным, а именно за чужой
счет, за счет варварской периферии. Необходимость оттенить эту роль
----------------------- Page 149-----------------------
колонизации заставляет еще раз проанализировать это историческое
явление, но именно с интересующей нас особенной точки зрения.
В самом деле, греческая колонизация VIII--VI вв. до н. э. которую
по справедливости называют великой, сыграла огромную роль в жиз╜
ни греческого народа, в переходе его именно на античный путь раз╜
вития. Колонизация разрядила социальную обстановку в Греции, дав
отток избыточному аграрному населению на неосвоенные -- во всяком
случае, по представлению самих греков -- заморские земли. Она дала
мощный импульс занятиям торговлей, ремеслами, товарными видами
сельского хозяйства, связав цепью более или менее взаимовыгодных
экономических сношений метрополии и колонии, греческие города и
варварскую округу. Она дала выход накапливавшейся векам энергии,
развязала инициативу, предоставила богатое поле деятельности для
всех, в ком, подобно Одиссею или Архилоху, бродила закваска аван╜
тюризма, жила тяга к новому, неизведанному, сулившему успех, бо╜
гатство, славу.
Наконец, -- поистине last but not least -- колонизация положила на╜
чало массовому обращению в рабство негреков-варваров, которых не
только подчиняли, прикрепляли к земле и превращали в рабов наподо╜
бие илотов, но, надо думать, и вывозили за пределы "освоенной" тер╜
ритории, поскольку они брались в плен во время войн или пиратских
рейдов в глубь материка, заселенного независимыми, непокоренны╜
ми племенами. В этом отношении Великая колонизация стала первым
этапом общего наступления античности на мир окрестных варваров.