жившегося в Сиракузах строя аристократической рабовладельческой
республики.
15К такому именно выводу на основании сопоставления археологических дан╜
ных со свидетельствами античной традиции приходит Т. Данбэбин, один из самых
трезвых и авторитетнейших исследователей греческой колонизации в Сицилии и
Южной Италии. См.: Dunbabin Т J. The Western Greeks. P. 95-112.-- О статусе
киллириев подробнее см. ниже, гл. 7.
----------------------- Page 157-----------------------
Взрыв заставил себя ждать, но, в конце концов, он все же разразил╜
ся, приняв характер радикального социального переворота. В 491 г. до
н. э. власть землевладельческой знати гаморов была свергнута в Си╜
ракузах совместным выступлением демоса и киллириев; при этом га╜
моры были изгнаны, а киллирии получили свободу и даже вошли в
состав гражданства.16 Это событие --едва ли не уникальный пример
совместных действий греческого городского демоса и туземных зем╜
ледельческих рабов, т. е. пример формирования единого демократиче╜
ского фронта и достигнутого таким образом успеха в демократической
революции. Вместе с тем это -- ярчайшее свидетельство антагонизма,
существовавшего между киллириями и гаморами, а следовательно, и
самое убедительное опровержение теорий "трудовой кооперации" и
"мирной конвергенции".
Но мало того, что греческими колонистами в Сицилии подавлялось
туземное население в ближайшей, освоенной ими округе. Источники
свидетельствуют об их непрерывной борьбе и со свободными сицилий╜
скими племенами, т. е. с теми туземными общинами, которые остались
за пределами первоначально захваченной греками территории и со╜
хранили свою независимость. Здесь опять-таки замечателен пример
Сиракуз, история которых вообще стоит в центре внимания античной
традиции, когда она повествует о судьбах греческих городов в Сици╜
лии.
Показательна неуклонность агрессивных устремлений сиракузян в
отношении свободных сикулов во все времена, независимо от поряд╜
ков, которые существовали в самом Сиракузском государстве. Пер╜
воначальная аристократическая республика гаморов последовательно
осуществляла экспансию во внутренние сицилийские земли, этап за
этапом осваивая их посредством внутренней колонизации. В архаиче╜
ский период, в VII в. до н.э. сиракузянами были основаны, в част╜
ности, Акры (к западу от Сиракуз, в верховьях реки Анап) и Энна
(в самом центре острова), Касмены и Камарина (на юго-востоке), не
считая ряда небольших фортов, закреплявших их господство над осво╜
енной таким образом обширной территорией.17
С утверждением сначала в Геле, а затем и в Сиракузах тирании на╜
ступление на сикулов не прекратилось. Тиран Гелы Гиппократ (498-
491 гг.) неоднократно совершал походы в земли сикулов, осаждал и
захватывал их городки (см.: Her., VII, 154; Polyaen. V, б) и под сте╜
16Подробнее о времени и обстоятельствах этого переворота см.: Dunbabin T. J.
The Western Greeks. P .414-415; Stauffenberg A. Trinakria. S. 177-179. См. также
ниже, гл. 7.
17 Об этой осуществлявшейся сиракузянами внутренней колонизации подробнее
см.: Соколов Ф. Ф. Критические исследования. С. 189-191; Dunbabin Т J. The
Western Greeks. P. 95-112; Stauffenberg A. Trinakria. S. 121-126, а также ниже, гл. 7
----------------------- Page 158-----------------------
нами одного из них -- Гиблы Гелеатской -- в конце концов нашел себе
смерть (Her, VII, 155).18 Сменивший его в Геле, а затем утвердивший╜
ся и в Сиракузах Дейномеиид Гелон (годы правления в Сиракузах --
485-478), бывший ранее соратником Гиппократа во всех его войнах,
надо думать, продолжал держаться твердого курса в отношении сику╜
лов. Наследовавший Гелону его брат Гиерон (478-466 гг.) без церемо╜
ний отбирал у сикулов земли. Так он поступил, например, при выводе
военно-земледельческой колонии в Катану (Diod, IX, 49, 1, и 76, 2).19
Падение тирании и восстановление в Сиракузах республиканского
строя (466 г.) ничего не изменили в отношениях сиракузян с сикула╜
ми. Правда, у сикулов в это время явился талантливый руководитель
Дукетий, который, начав с борьбы за возвращение земель, отнятых
у туземцев Гиероном, добился исключительных успехов (драгоценные
сведения об этом движении сопротивления сохранил Диодор, XI, 76,
2-3; 78, 5; 88, 6-90, 2; 91-92; XII, 8 и 29). Дукетию удалось сплотить
сикулов в политическое единство наподобие федерации с центром в
городе Палике, основанном по его инициативе вблизи святилища си╜
кульских богов-близнецов Паликов, в центре восточной части острова.
Опираясь на объединенные силы сикульских общин, Дукетий в тече╜
ние целого ряда лет -- с 461 до 451 г. -- вел успешную борьбу с греками,
отвоевывая у них обратно сикульские земли и закрепляясь на них по╜
средством основания новых городов. Однако, в конце концов, сираку╜
зяне и акрагантяне совместными усилиями положили конец успехам
сикулов: Дукетий был разбит и должен был сдаться сиракузянам, ко╜
торые выслали его в Коринф (451 г.). Правда, спустя некоторое время
Дукетий нашел способ вернуться в Сицилию (446 г.) и вновь возглавил
сопротивление сикулов, однако на этот раз болезнь и смерть остано╜
вили его в самом начале нового пути (440 г.).20
После смерти Дукетия сиракузяне перешли в решительное наступ╜
ление на сикулов. Подчинение их общин они завершили штурмом по╜
следней сикульской твердыни -- города Тринакии. Сам город был раз╜
рушен, а уцелевшие жители проданы в рабство. За счет добычи тор╜
жествующие сиракузяне отправили богатые посвятительные дары об╜
щему духовному патрону греческих колонистов -- Аполлону Дельфий╜
скому (Diod, XII, 29, 2-4). Подчиненные сиракузянам сикульские об╜
18Ср.: Dunbabin Т. J. The Western Greeks. P. 403-404.
19Об основании и устройстве этой новой колонии, получившей название Этна,
см. также: Pind. Pyth., I cum schol.; fr. 105; Strab., IV, 2, 3, p. 268; Stauffenberg A.
Trinakria. S. 260--273; Berve H. Die Tyrannis bei den Griechen. Bd I--II. MЭnchen, 1967
(I, S. 149; II, S. 604-605).
20O выступлении Дукетия см. также: Adamesteanu D. L'ellenizzazione della Sicilia
e il momento di D ucezio// Kokalos. Vol. VIII. 1962. P. 167-198; SjЖqvist E. Sicily and
the Greeks. P. 50-53.
----------------------- Page 159-----------------------
щины были обложены большой данью (Diod. XII, 30. 1; Thuc. VI,
20, 4), и это положение не изменилось в принципе и при новой тира╜
нии Дионисия Старшего (405-367 гг.).21 Более того, есть основания
думать, что именно тогда, в результате последовательно проводимой
нивелирующей державной политики, сикульские общины утратили по╜
следние остатки своей внутренней самостоятельности и самобытности
и подверглись сильнейшей эллинизации.22 Во всяком случае, в после╜
дующие века мы практически ничего уже не слышим о сикулах и един╜
ственным, хотя, впрочем, и знаменательным, воспоминанием о былой
независимости местного сицилийского населения явится, уже в рим╜
ское время, использование святилища Паликов сицилийскими рабами
при подготовке и осуществлении ими своего второго восстания (см.:
Diod., fr. XXXVI, 3, 3; 7, l).23
Уже этого обзора истории отношений греческих колонистов с мест╜