чами и друзьями воспротивился этому и в возникшей свалке Актеон
погиб. К просьбам несчастного отца отомстить насильнику за смерть
1 История ранних Сиракуз отражена в целом ряде работ, из которых здесь будет
достаточно указать на следующие, наиболее важные: С о к о л о в Ф. Ф. Критические
исследования, относящиеся к древнейшему периоду истории Сицилии. СПб., 1865.
С. 176 слл.; H o lm A d . Geschichte Siziliens im Altertum. Bd I. Leipzig, 1870. S. 116 ff.;
F re e m a n E . A . History of Sicily. Vol. I--II. Oxford, 1891 (I, p. 306 ff.; II, p. 1 ff.); H Э ttl W .
Verfassungsgeschichte von Syrakus. Prag, 1929. S. 43 ff.· W ic k e r t L . S y rakusai// RE.
2. Reihe. Bd IV Hbbd. 8. 1932. Sp. 1478 ff.· D u n b a b in T . J . The Western Greeks.
Oxford, 1948. P. 8 ff., 48 ff. 95 ff; S ta u ffe n b e r g A . S c h e n k G r a f v. Trinakria. Sizilien
und Grossgriechenland in archaischer und frЭhklassischer Zeit. MЭnchen; Wien, 1963.
S .109 ff.
2Cp.: Z ie g le r K . S icilia// RE. 2. Reihe. Bd II. Hbbd. 4. 1923. Sp. 2491 ff.
----------------------- Page 185-----------------------
сына народ, очевидно, из страха перед правящей аристократией, к ко╜
торой принадлежал и Архий, остался глух, и тогда Мелисс, дождав╜
шись очередных Истмийских празднеств, взошел на крышу храма По╜
сейдона, проклял коринфян и, призвав в свидетели богов, бросился
вниз на камни. Вскоре Коринф постигли засуха и голод, а когда ко╜
ринфяне вопросили Дельфийский оракул о причине несчастья, Пифия
ответила, что они прогневали Посейдона и беды их не прекратятся до
тех пор, пока они не отомстят за Актеона и Мелисса. Одним из фео╜
ров -- членов священного посольства в Дельфы -- был Архий, и вот он,
то ли сразу же, даже не возвратившись в Коринф, то ли после допол╜
нительных обсуждений и консультаций с оракулом, отплыл в Сици╜
лию, где и основал Сиракузы (об истории, послужившей поводом к
отплытию Архия в Сицилию, см.: Diod. fr. VIII, 8; Plut. Am. narr.,
2, p. 772 c-773 b; о специальных консультациях с оракулом по поводу
места нового поселения -- Strab. VI, 2, 4, р. 269).
Эта романтическая история не может претендовать на достовер╜
ность, хотя общий колорит ее выглядит убедительно: засилье знати --
в Коринфе тогда правил знатный клан Бакхиадов, возводивших свой
род к потомку Геракла Бакхиду, -- самовластные выходки не чувство╜
вавших над собою никакой узды аристократов, робость народной мас╜
сы, не решавшейся прийти на помощь обиженным, -- все это черты,
которые на самом деле могли быть присущи социальной жизни ар╜
хаического Коринфа. Однако, сколь бы верно ни был передан в этой
истории общий тон и сколь бы глубоко личными ни были мотивы,
подвигнувшие Архия на отъезд в Сицилию, предприятие в целом но╜
сило не частный, а публичный характер: оно затронуло значитель╜
ную часть народа и было организовано самой правящей аристократи╜
ей.3
Судя по масштабам вновь основанного поселения и быстроте осво╜
ения переселенцами окружающей территории, в колонию выселилось
достаточно большое число коринфян. Согласно Страбону, большая
часть была выходцами из сельской местности Теней (Strab. VIII, 6, 22,
р. 380), где, очевидно, рост населения и нехватка земли, помноженные
на неблагоприятные климатические условия, создали особенно напря╜
женную ситуацию.4 Что относительное перенаселение действительно
было больной проблемой для архаического Коринфа, подтверждается
3 Dunbabin Т. J. The Western Greeks. P. 15.
4Относительно причин и характера колонизации -- в более общем контексте, но
и с прямою ссылкою на случай с Коринфом -- ср.: Доманский Я. В. О характе╜
ре ранних миграционных движений в античном мире / / Археологический сборник
(Гос. Эрмитаж). Вып. 14. Л. 1972. С. 32-42. Из более старой литературы укажем
полезную статью Обри Гвинна: Gwynn A. The Character of Greek C olonization//
JHS. Vol. XXXVIII. 1918. P. 88 ff.
----------------------- Page 186-----------------------
древним законодательством Фидона (его обычно датируют 1-й полови╜
ной VII в. до н. э.), согласно которому количество земельных наделов --
независимо от их первоначальных размеров -- и соответственное коли╜
чество граждан должно было оставаться неизменным (Aristot. Pol, II,
3, 7, p. 1265 b 12-16).5
Помимо коринфян, предприятие увлекло и некоторых других до╜
рийцев (ср.: Strab. VI, 2, 4, р. 270), возможно из Аргоса, судя по тому,
что материальная культура архаических Сиракуз несет печать неко╜
торого аргосского влияния (вазы аргосского происхождения, а может
быть и местные, выполненные в аргосском стиле), а легендарный си╜
ракузский царь или тиран Поллид, о котором еще речь пойдет ниже,
был родом из Аргоса.6
Вывод колонии в Сицилию был для коринфян частью более ши╜
рокой и целенаправленной программы освоения Запада. Это видно из
того, что по пути в Сицилию часть колонистов во главе с Херсикратом
высадилась на Керкире и, прогнав оттуда обосновавшихся там ранее
эретрийцев, основала собственную колонию (Strab, VI, 2, 4, р. 269; о
эретрийцах -- Plut. Aet. Gr. 11, p. 293 a-b). Несколько позже те, кто
уже стал сиракузянами, но, разумеется, не терял связи и со своей мет╜
рополией Коринфом, принимали деятельное участие в основании пе╜
реселенцами из Ахайи Кротона, а колонистами из Локриды -- Локров
Эпизефирских (соответственно в 708 и 674 гг. до н .э , Euseb. Chron,
vers, arm, II, p. 183 и 184 Karst; об участии сиракузян -- Strab. VI, 1,
12, p. 262, и 7, p. 259).
Трудно, таким образом, переоценить энергию и последовательность
осуществлявшейся коринфянами колонизационной политики, и надо
думать, что те, кто ее направлял, а это были коринфские Бакхиа╜
ды, учитывали всю совокупность стоявших перед их городом проблем:
необходимость дать отток избыточному аграрному населению и тем
разрядить социальную обстановку в Коринфе; необходимость обеспе╜
чить условия для широкого развития коринфской торговли, в которой
сами Бакхиады если и не принимали непосредственного участия, то
все же были весьма заинтересованы как в одном из важнейших источ╜
ников доходов (см.: Strab. VIII, 6, 20, р. 378);7 наконец, необходимость
подкрепить и то и другое стратегически надежными опорами, создав,
посредством цепи собственных и дружеских с ними колоний, своего
рода мост между Балканской Грецией и Сицилией.
5Ср.: Шишова И. А. Реформы Ф и ло л ая// ВДИ. 1970. N4. С. 68-69.
6 Dunbabin Т. J. The Western Greeks. P. 14-15.
7Ср.: Пёльман Р. Очерк греческой истории и источниковедения / Пер. с 4-го
нем. изд. С. А. Князькова. СПб., 1910. С. 56; Dunbabin T .J. The Early History of
C o rin th // JHS. Vol. 68. 1948. P. 65-66; Will Ed. Korinthiaka. Recherches sur l'histoire
et la civilisation de Corinthe des origines aux guerres mИdiques. Paris, 1955. P. 306 ss.
----------------------- Page 187-----------------------
Что вывод колоний в Сицилию и на Керкиру носил вполне органи╜
зованный характер, подтверждается, во-первых, официальным обра╜
щением к Дельфийскому оракулу, который был, так сказать, направ╜
ляющим центром греческой колонизации (как бы ни мотивировалось
это обращение в романтическом предании),8 а во-вторых, высоким по╜
ложением самих основателей-ойкистов. Оба --и Архий, и Херсикрат --
были Геракл идами, причем для Херсикрата прямо засвидетельствова╜
на его принадлежность к правящему роду Бакхиадов (Schol. ad Ар.