Заказывая крепкий кофе, я попросил бариста изобразить сверху сердце с вопросительным знаком внутри. Это был мой тест на сообразительность дамы в сером. От того как она его прочтет зависел и наш разговор. Поэтому, когда чашки были торжественно водружены на стол, я исподтишка стал наблюдать за реакцией моей дамы. На удивление, она спокойно восприняла рисунок, лишь мельком пристально взглянув на меня.
– Я понимаю, что это приглашение к продолжению разговора и речь, конечно, пойдет о любви, – заявила она, одним глотком проглотив расплывающийся посередине вопросительный знак.
– Вы очень догадливы, потому что любовь – это вечная тема. Меня только интересует проблема: почему испытывая любовь люди одновременно испытывают и чувство наслаждения, и непереносимые страдания, проходят через немыслимые трудности, но всё равно не отказываются от неё. В своё время в XVI веке, женщины Марселя, из-за любви мужчин к кофе, вышли с протестами на улицы города. Они требовали, чтобы мужчины вместо кофеен вернулись домой и чаще проводили время с ними. Из-за их пристрастия к этому напитку резко упала рождаемость. Вот вам простой феномен и парадокс любви одновременно. Какой вывод сделали мужчины – трудно сказать, но исторический факт налицо.
– В принципе, да, – согласилась она. – Сначала человек может испытывать ненависть, которая затем переходит в любовь и наоборот.
– Так что это такое – дар свыше или наказание? Многие считают любовь – это болезнь. Вот только как лечить её никто не знает. И сколько бы мы с вами не читали книг или смотрели оперных постановок, или спектаклей на эту тему – действенных рецептов нигде нет. Интересно, что некоторые «болеют этой болезнью» на протяжении всей своей жизни по нескольку раз.
– Ну, я бы не назвала это любовью в большом смысле этого слова. Это так, увлечение.
– Как это – увлечение? – возмутился я. – А симптомы, которые испытывает такой человек, он ведь те же самые, о которых думаете вы!
– Возможно, но нет той глубины и чувственности, которые дают право совершить буквально немыслимое.
– А кто определит эти параметры любви, ведь у каждого они свои, особенные, такие же, как и сам человек?
– Тут я с вами согласна, любовь приходит к каждому по-своему и это с одной стороны хорошо, а с другой не очень. Просто порой человек не знает, как себя вести от этой внезапно свалившейся на него «счастья».
– А тут все просто, – ответил я. – Вот возьмите, к примеру, знаменитую куртизанку Аспазию Милетскую. Она не скрывала своей профессии, влюбляла в себя мужчин и творила с Афинами то, что хотела. Она имела множество любовников, отдаваясь им, когда хотела. Считают, что благодаря этой связи Сократ стал диалектиком, а Перикл – политиком, не говоря уже о других знаменитостях. Как они делили её между собой, никто не знает. Но в то же время она проповедовала афинским женщинам что: «Каждая женщина должна быть свободной в выборе мужа, а не выходить за назначенного ей родителями или опекунами; муж обязан воспитывать свою жену и разрешать ей высказывать свои мысли; жена – подруга мужа, а не самка». Вполне возможно, что вот таким специфическим образом она искала себе мужа. И в итоге пройдя через множество мужских рук, остановилась на Перикле, сделав его мудрым правителем Афин. Так вот, как это понять? Это любовь или желание командовать мужским полом получая наслаждение от этого? Не желание ли это через такое поведение получить власть над мужчинами. Сейчас вон даже в интернете куча «мастер-классов» на тему как «поймать» миллионера. И что вы думаете? Многие действительно в это верят. Только вот миллионеров на всех не хватает. Поэтому и браки заключаются на основании контракта чтобы в случае всего все было «по-честному». А бедный парень думает – «вот она та единственная и неповторимая» и летит к ней на крыльях любви, от которой впоследствии остаются «рожки да ножки».