Рис. Митридат VI Эвпатор.
Гл.2. (1) Будущее величие Митридата предсказывали даже небесные знамения. (2) Ибо и в тот год, когда он родился, и в тот год, как начал царствовать, в течение семидесяти дней была видна комета, которая светила так ярко, что, казалось, будто все небо пылает огнем. (3) По величине она занимала четвертую часть неба, а блеском своим затмевала солнечный свет, между восходом ее и заходом проходило четыре часа. (4) Будучи мальчиком, Митридат страдал от коварных замыслов своих опекунов: они сажали Митридата на дикого коня, заставляли его ездить на нем и в то же время метать копье. (5) Когда эти попытки ни к чему не привели, так как Митридат был не по возрасту искусен в верховой езде, то они пытались его отравить. (6) Но Митридат, опасаясь отравы, постоянно принимал противоядия и так надежно сумел предохранить себя от этих покушений при помощи специально подобранных лекарств, что даже, будучи уже стариком, когда решил добровольно прекратить свою жизнь, не мог умереть от яда. (7) Опасаясь, как бы его недруги железом не совершили того, чего не могли сделать ядом, Митридат притворился увлеченным охотой. В течение семи лет он ни одного дня не провел под крышей ни в городе, ни в деревне. (8) Он бродил по лесам, ночевал в разных местах на горах, так что никто не знал, где он находится. Он привык быстро убегать от диких зверей или преследовать их, а с некоторыми даже мерился силами. (9) Таким способом он и козней врагов избежал, и тело свое закалил для перенесения доблестных трудов.
Гл.3. (1) Когда же Митридат приступил к управлению государством, он с самого начала стал думать не о делах внутреннего управления, а об увеличении пределов своего царства. (2) Благодаря невероятно счастливой судьбе он покорил скифов, до него никем не побежденных, – скифов, которые некогда уничтожили полководца Александра Великого, Зопириона, с тремястами тысячами воинов, которые убили царя персидского Кира и двести тысяч его воинов, которые обратили в бегство царя Филиппа Македонского. (3) Увеличив, таким образом, свои силы, он захватил также Понт, а после того – Каппадокию. (4) Так как он питал замыслы против Азии, он с несколькими друзьями тайком покинул свое царство и, исходив ее всю, узнал расположение всех городов и областей, причем об этом никто не подозревал. (5) Отсюда он переправился в Вифинию и, точно был уже владыкой ее, наметил удобные места для будущих побед. (6) После этого он вернулся в свое царство, когда все считали его уже погибшим. Здесь он нашел младенца – сына, которого родила в его отсутствие Лаодика, сестра его и жена. (7) Но в то время как его приветствовали с возвращением из долгих странствий и с рождением сына, Митридат опять подвергся опасности быть отравленным, так как сестра его Лаодика, считая его погибшим, унизилась до связи с некоторыми из друзей мужа, и, думая, что ей удастся как бы зачеркнуть уже совершенный проступок преступлением еще более тяжким, она приготовила для вернувшегося мужа яд. (8) Когда Митридат узнал об этом от служанок, он отомстил виновным за преступление.
Гл.4. (1) Затем, когда наступила зима, Митридат проводил время не за пиршественным столом, а в поле, не в развлечениях, а в военных упражнениях, не среди сотрапезников, а среди ратных товарищей; с ними состязался он в конной езде, в беге, в борьбе. (2) И войско свое ежедневными упражнениями он приучил к такой же выдержке и терпению при перенесении военных трудов. Таким образом, сам непобедимый, он создал себе неодолимое войско. (3) Затем Митридат вступил в союз с Никомедом, вторгся в Пафлагонию, победил ее и разделил ее между собой и своим союзником. (4) Когда в сенат поступило известие, что Пафлагония во власти этих двух царей, сенат отправил послов к обоим с приказанием вернуть народу пафлагонскому его прежнее положение. (5) Так как Митридат уже считал себя равным по величию с народом римским, то он дал гордый ответ: ему досталось на долю царство, на которое имел наследственные права его отец; он удивляется, почему оспаривают у него то, чего у отца его не оспаривали. (6) Не испугавшись угроз, он захватывает еще и Галатию. (7) Так как Никомед не мог сослаться ни на какое право, он ответил, что возвратит доставшуюся ему часть Пафлагонии законному царю. (8) А затем он меняет имя своего сына на имя Пилемена, которое носили пафлагонские цари, и под предлогом, что он якобы вернул царство отпрыску пафлагонского царского рода, удерживает Пафлагонию за собой на основании этого ложного имени. (9) Так послы вернулись в Рим, став жертвой издевательства.
Примечания
XXXVII, 1, 1. ...фокеянам. – Фокейская колония Массалия (совр. Марсель) являлась верным союзником Рима чуть ли не с момента своего основания (около 600 г. до н.э.). См. выше: Just, XLIII, 3, 4; 5, 3. Однако это не помешало фокеянам перейти на сторону Антиоха Великого в период борьбы римлян с сирийским царем, что и навлекло на метрополию Массалии гнев римского сената (190 г. до н.э.). Polyb. XXI, 6, lsqq; Liv. XXXVII, 9, 1 sqq; App. Syr. 25.
XXX VII, 1, 2. ...Митридату Понтийскому. - Митридат V Эвергет. Время его восшествия на престол точно не установлено, так как не известна дата смерти предыдущего царя, Митридата IV Филометора. Кроме того, некоторое время Митридат V должен был делить власть с Лаодикой, вдовой Митридата Филометора. Первой надежно засвидетельствованной в источниках акцией молодого монарха является отправка в 149 г. до н.э. нескольких военных кораблей и небольшого военного отряда на помощь римлянам против карфагенян (Арр. Mithr, 10), так что начало его самостоятельного правления можно датировать временем около 150 г. до н.э. В дальнейшем Митридат V остался верен политике сближения с Римом, начатой, по-видимому, его предшественником. В частности, понтийские отряды вместе с войсками, выставленными царями Вифинии, Каппадокии и Пафлагонии, принимали участие в подавлении восстания Аристоника (Strabo. XIV, 1, 38, p.646sq; Eutr. IV, 20; Oros. V, 1, 2). См.: Сапрыкин С.Ю. Понтийское царство. М, 1996. С. 92 слл.
XXXVII, 1, 2. ...Ликаония и Киликия. – См.: Арр. Mithr. 12; 57; Just. XXXVIII, 5, 3. Примечательно, что римляне вознаградили за оказанную поддержку только правителей Понта и Каппадокии: Митридата V и сыновей погибшего в этой войне Ариарата V Филопатора. Цари Вифинии и Пафлагонии, Никомед II и Пилемен II, не только не получили никаких территориальных приобретений, но даже не были упомянуты в сенатском постановлении (senatus consultum) по поводу окончания войны и награждения царей-союзников. Возможно, как утверждают некоторые римские источники (Cic. Pro Flacc, 98; De orat, II, 124; 188; 194 sqq; Liv. Epit. 70; App. Mithr. 12sq; 57; В. С, I, 22), Митридат V подкупил консула Мания Аквилия, который в 129 г. до н.э. руководил организацией только что замиренной провинции Азия. См.: Сапрыкин С.Ю. Понтийское царство. С. 97сл.
XXXVII, 1, 5. Одного лишь мальчика. – Будущий царь Каппадокии Ариарат VI Эпифан.
XXXVII, 1, 6. ...скоропостижно умер. – Около 120 г. до н.э. Дата его смерти определяется, исходя из времени правления его сына Митридата VI Эвпатора, который царствовал, по одним сведениям, пятьдесят шесть или пятьдесят семь лет (Plin. Ν. Η, XXV, 6; Арр. Mithr. 112; Cass. Dio. XXXVII, 10; Oros. VI, 7, 1), по другим – шестьдесят лет (Eutr. VI, 12; Oros. IV, 5, 7), причем последняя цифра скорее всего округленная. Так как достоверно известно, что загнанный римлянами на берега Боспора Киммерийского Митридат VI покончил с собой в Пантикапее (совр. Керчь) в 63 г. до н.э. (см. выше: Just. XXXVI, 1, 9 и прим.), мы получаем 120 г. до н.э. в качестве наиболее вероятной даты смерти его отца. Впрочем, возможно, что авторы, определяющие продолжительность правления Митридата VI в пятьдесят шесть – пятьдесят семь лет, просто не учитывают его трехлетнее пребывание на Боспоре в конце жизни, и в этом случае смерть его предшественника необходимо датировать 123 г. до н.э. (Сапрыкин С.Ю. Понтийское царство. С. 103). Как бы то ни было, Митридат V Эвергет скорее всего пал жертвой заговора, в котором были замешаны представители высших кругов понтийской аристократии. Высказывавшееся в историографии предположение об участии в заговоре жены Митридата V Лаодики (Reinach Т. Mitridates Eupator, Koing von Pontos. New York, 1975 (Leipzig, 1895). S.39ff; Geyer F. Mithridates// RE. BdXV. Hbd30. 1932. Sp.2163) остается на сегодняшний день недоказанным, хотя и имеет право на существование (Там же с. 102).