Выбрать главу

Но главные российские проблемы, конечно же, не заключаются в том, как выстраивать отношения с Китаем, а в том, как эти отношения с Китаем могут повлиять на нас самих.

«Российско-китайское торгово-экономическое сотрудничество пока что складывается однобоко: в Китай идут в основном эшелоны с нефтью и продукцией военного назначения, а в Россию, — техника и ширпотреб»[742].

Торговля с Китаем, действительно, носит довольно односторонний характер. «За первое полугодие 2005 года через основной на ДВЖД переход Гродеково — Суйфэнхэ в Китай было перевезено 3,5 миллиона тонн, а из Китая — 275 тысяч тонна грузов, что составляет всего 8 % от грузов, ввезенный в Китай. То есть из 100 вагонов, отправленных в Китай с грузом, 92 возвращались порожняком. Основу грузов, вывозимых через этот переход, составляли лес и металлолом. Ввозится в основном продовольствие: рис, фрукты»[743].

Они ввозят то, что им нужно. Нефть и другие энергетические природные ресурсы. Но не только их.

Летом 2006 года «Российская газета» писала, что лесной бизнес в России считается в Китае самым доходным[744]. В некоторых регионах местные власти невольно становятся, как минимум частично, зависимыми от китайских предложений по лесу. Например, губернатор Амурской области Леонид Коротков, рассказывая о многочисленных заявках китайцев на вырубку леса, сказал: «Приходится искать золотую середину, потому как полностью отказаться от этой отрасли мы тоже не можем — она занимает более половины экспорта»[745]. Не рубить же власти тот сук, на котором она сидит?

Как китайцы ведут себя в этом бизнесе? Когда стало известно о намерении китайцев взять в аренду миллион гектар сибирского леса, та же «Российская газета» взахлеб объясняла, как это выгодно для России. А для примера сослалась на высказывание главы администрации района имени Лазо Хабаровского края Евгения Говора, который с пафосом объяснял, что китайцы творят безобразий меньше, чем отечественные лесозаготовители[746].

Еще бы ему не объяснять, ведь его благополучие наверняка зависит от наличия иностранных лесозаготовителей. Это в лучшем случае, в худшем они просто покупают наших чиновников, которые, как известно, продаются охотно и по дешевке. Так что свежо предание, а вериться с трудом. В условиях российского бардака ожидать от китайцев другого поведения было бы просто наивно. У себя на родине они также пытаются покупать власти, но там с коррупцией пытаются бороться.

Демпинговые цены помогают китайцам завоевать российский рынок. В 2006 году «Российская газета» рассказала о проблемах «китайской медовой экспансии». Речь о том, что из Поднебесной в Россию привозят китайский, по словам местных знатоков, искусственный мед. Это ведет к падению цен на сладкий товар. «Раньше московские фирмы предпочитали продукцию отечественных производителей, — рассказала корреспонденту газеты Ирина Бондарь, руководитель одной из коммерческих компаний на юге Красноярского края. — После выхода на рынок соседей из Поднебесной оптовые закупки у наших производителей сократились. Теперь столичные бизнесмены переключились на более дешевый китайский мед. Говорят, они приобретают его по 30 рублей за килограмм, в то время как настоящий мед закупается по 70–80 рублей»[747].

Казалось бы, что такое мед? Но в этом проявляется сущность китайской торговли с нами. Такая торговля невыгодна России. Выгодна она только конкретным россиянам, которые делают деньги для себя в ущерб национальным интересам нашей страны.

Между тем мы обречены торговать и находить общий интерес. Нельзя забывать и об еще одном факторе — установлении добрососедских и союзнических отношений с Китаем. Это крайне важно для ослабленной России.

«…Уже через двадцать лет «неправильно устроенный», «нелиберальный» Китай опередит США по большинству экономических показателей и станет первой державой мира. Примерно еще столько же лет потребуется Индии, чтобы опередить США и стать второй после Китая сверхдержавой мира»[748].

Но не все так просто. По мнению В. Л. Иноземцева, союз России и Китая похож как в сериале «Прекрасная няня» — «союз продюсера Шаталина с дворецким Константином. Естественно, в роли продюсера будет уже Китай. А мы, с нашими нефтью, газом, землей и правом вето в Совбезе ООН, — очень полезной прислугой»[749].

вернуться

742

«Еженедельник промышленного роста», 2006, № 37, с. 7.

вернуться

743

«Завтра», 2006, № 18, с. 1.

вернуться

744

«Российская газета», 03.08.06, с. 1.

вернуться

745

Там же, 27.09.06, с. 20.

вернуться

746

Там же, 03.08.06, с. 7.

вернуться

747

«Российская газета», 15.08.06, с. 11.

вернуться

748

«Москва», 2002, № 4, с. 158.

вернуться

749

«Комсомольская правда», 07.04.06, с. 9.