Читать онлайн "Есенин vs Маяковский. Поэтическая дуэль" - Степанова Мария Андреевна - RuLit

Мария Степанова

Есенин vs Маяковский: Поэтическая дуэль

Советским вельможей,При полном Синоде…– Здорово, Сережа!– Здорово, Володя!

Умаялся? – Малость.– По общим? – По личным.– Стрелялось? – Привычно.– Горелось? – Отлично.

– Так стало быть пожил?– Пасс в некотором роде.…Негоже, Сережа!…Негоже, Володя!

А помнишь, как матомВо весь свой эстрадныйБасище – меня-тоОбкладывал? – Ладно

Уж… – Вот-те и шлюпкаЛюбовная лодка!Ужель из-за юбки?– Хужей из-за водки.

Опухшая рожа.С тех пор и на взводе?Негоже, Сережа.– Негоже, Володя.

А впрочем – не бритва —Сработано чисто.Так стало быть битаКартишка? – Сочится.

– Приложь подорожник.– Хорош и коллодий.Приложим, Сережа?– Приложим, Володя.

А что на Рассее —На матушке? – То естьГде? – В ЭсэсэсереЧто нового? – Строят.

Родители – родят,Вредители – точут,Издатели – водят,Писатели – строчут.Мост новый заложен,Да смыт половодьем.Все то же, Сережа!– Все то же, Володя.

А певчая стая?– Народ, знаешь, тертый!Нам лавры сплетая,У нас как у мертвыхПрут. Старую РостуДа завтрашним лаком.Да не обойдешьсяС одним Пастернаком.

Хошь, руку приложимНа ихнем безводье?Приложим, Сережа?– Приложим, Володя!

Еще тебе кланяется…– А что добрыйНаш Льсан Алексаныч?– Вон – ангелом! – Федор

Кузьмич? – На канале:По красные щекиПошел. – Гумилев Николай?– На Востоке.

(В кровавой рогоже,На полной подводе…)– Все то же, Сережа.– Все то же, Володя.

А коли все то же,Володя, мил-друг мой —Вновь руки наложим,Володя, хоть рук – и —

Нет.– Хотя и нету,Сережа, мил-брат мой,Под царство и этоПодложим гранату!

И на раствороженномНами Восходе —Заложим, Сережа!– Заложим, Володя!Марина Цветаева

Издание осуществлено при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации

предисловие

Сергей Есенин и Владимир Маяковский… Уже многие годы вокруг этих имен возникают мифы, легенды, не умолкают сплетни, а их творчество до сих пор вызывает жаркие споры, научные дискуссии. Не иссякает любовь читателя к произведениям двух соперников в искусстве начала XX века.

Однако действительно ли мы знаем, какими были Есенин и Маяковский? Не заслоняют ли от нас «эстрадный образ» и эпатаж их истинный облик – их лики человека и поэта? Какими были их взаимоотношения? С одной стороны, мы знаем многочисленные свидетельства мемуаристов, согласно которым поэты соперничали и ревновали к славе друг друга («Маяковскому не давало покоя ближайшее соседство с Есениным…»[1] – утверждал Юрий Анненков). Сами современники Есенина и Маяковского нередко противопоставляли двух поэтов. Так, Марк Шагал в книге «Моя жизнь» писал: «На собрании поэтов громче всех кричал Маяковский. Друзьями мы не были, хотя Маяковский преподнес мне одну свою книгу с такой дарственной надписью: “Дай Бог, чтобы каждый шагал, как Шагал”. Он чувствовал, что мне претят его вопли и плевки в лицо публике. Зачем поэзии столько шуму? Мне больше нравился Есенин, с его неотразимой белозубой улыбкой. Он тоже кричал, опьяненный не вином, а божественным наитием. Со слезами на глазах он тоже бил кулаком, но не по столу, а себя в грудь, и оплевывал сам себя, а не других»[2]. Юрий Анненков, вспоминая Сергея Есенина и Владимира Маяковского, говорит о них обоих сразу, в его памяти их образы остались неразделимыми, но противоположными: «Маяковский был полной противоположностью Есенину. Маяковский провозгласил: “В наше время тот поэт, кто полезен”. Есенину “миссия служительства” пришлась не по нутру. Есенин всем своим творчеством стремился доказать, что в наше материалистическое время полезен тот, кто поэт»[3]. Литературовед В. А. Мануйлов, общавшийся с Есениным в 1920‑е годы, описал в воспоминаниях выступление поэта на литературном вечере в клубе писателей на Арбате. На этом вечере присутствовал и Маяковский с Л. Брик. Мануйлов отмечал, что Маяковский чувствовал себя неуютно и во всем его облике можно было угадать некое внутреннее сопротивление энергетике Есенина: «Во время чтения Есенина я время от времени отвлекался от него и всматривался в Маяковского и его спутницу. Они слушали внимательно, не переговаривались, как это делали некоторые. В этом внимании была какая-то сдержанность и настороженность. Возбуждение Есенина вызывало в Маяковском подчеркнутую невозмутимость, быть может, чуть-чуть демонстративную. Они ни разу друг к другу не подошли, не заговорили»[4]. По словам писателя Н. Н. Никитина, Есенин «с откровенностью проявлял свое отношение к Маяковскому. Таким же откровенным был с ним и Маяковский. Они, конечно, не были друзьями, они были полярны…»[5].

вернуться

Анненков Ю. П. Дневник моих встреч. Цикл трагедий: В 2 т. / Вступ. ст. П. А. Николаева. Т. 1. М., 1991. С. 159.

вернуться

Шагал М. З. Моя жизнь. СПб., 2018. С. 168.

вернуться

Анненков Ю. П. Дневник моих встреч. Цикл трагедий: В 2 т. / Вступ. ст. П. А. Николаева. Т. 1. М., 1991. С. 161.

вернуться

Мануйлов В. А. О Сергее Есенине // С. А. Есенин в воспоминаниях современников: В 2 т. / Сост. и коммент. А. Козловский. М., 1986. Т. 2. С. 171. Далее усл. обозн. ЕВС.

вернуться

Никитин Н. Н. О Есенине // ЕВС. Т. 2. С. 130.