Представления движения имеют одну особенность, которой нет у других видов представлений. Ее кратко, но выразительно охарактеризовал И.П. Павлов: «Давно было замечено и научно доказано, что раз вы думаете об определенном движении… вы его невольно, этого не замечая, производите».
Такого рода реакции, возникающие при представлении, т. е. идее движения, называются идеомоторными реакциями или актами. Они незаметны для глаза, их может даже не ощущать сам представляющий движение гипнотизер, но они объективно регистрируются тонкими электрофизиологическими приборами.
При представлении движений возникают не только идеомоторные (т. е. мышечно-двигательные, но и идеовегетативные реакции: учащение пульса, дыхания и др. Они аналогичны тем, которые имеют место при реальном движении. Они тоже минимальны по интенсивности, но тоже регистрируются объективно.
Механизм идеомоторных и идеовегетативных реакций — условно-рефлекторный. Однако возбуждение при этом возникает центрально, т. е. непосредственно в клетках мозгового отдела двигательного анализатора. Это значит, что передача идеомоторного движения происходит автоматически и бессознательно для обоих — и гипнотизера, и гипнотика. Главный секрет силового гипноза — это умение «проигрывать» представления и образы в себе.
Программирующая функция идеомоторных образов и представлений выражается в том, что представление для человека выступает в качестве идеального, т. е. возникающего в сознании, образа того реального действия, которым он должен овладеть, или того результата, которого он должен достигнуть.
Нужно иметь в виду, что процесс формирования представления как программы действий и поведения гипнотика нелегкий и требует длительных тренировок и развитого воображения у самого гипнотизера. Когда обучали меня самого этому искусству, то требовали от меня, чтобы я буквально перевоплощался в того, на кого хочу действовать.
Итак, основное звено системы программа-представление. В ней заложено все необходимое о выполнении, скажем, какого-то конкретного действия. Далее идут звенья контроля (самоконтроля), оценки (самооценки) хода выполнения действия, а если необходимо, то и его коррекция.
Контроль и оценка производятся путем сличения реального выполнения действия гипнотиком с представлением-программой на основе обратной информации. Ее дают, главным образом, мышечно-двигательные ощущения и восприятия. Они получают либо положительную оценку, и действие продолжается, либо оценку корригирующую, тогда в них вносят необходимые поправки походу выполнения действия, если это возможно. В регулирующей функции представления движений важную роль играют идеомоторные реакции. Они направлены на коррекцию допущенных ошибок и на совершенствование техники выполнения действия. Но все это уже после его завершения. Первый научный опыт по отработке техники наведения силового движения на животных и человека выполнили В. Дуров и В. Бехтерев, поэтому посоветую прочитать книгу В. Бехтерева «Гипноз. Внушение. Телепатия».
Практику идеомоторного образного воздействия на животных и человека я приведу на примере рассказа авторитетного ученого — В. Бехтерева:
«Передача мыслей на расстоянии от человека к человеку, называемая телепатией, берет начало от спиритов, которые после выяснения вопроса о так называемом чтении мыслей при посредстве осязания, открытом впервые Брауном, стали доказывать возможность передачи мыслей при отсутствии соприкосновения двух лиц. С точки зрения спиритов, дело идет о существовании особой силы, или «духа», благодаря которой человек может вступать в сношения через расстояние, и притом непосредственно, т. е. без участия своих воспринимающих органов, с психическим миром другого человека-и даже с духами умерших людей.
Для людей науки гипотеза в таком виде не может быть признана приемлемой, ибо прежде всего ни существование особой силы, ни существование духов умерших людей не было доказано, а самые опыты не представлялись убедительными.
С точки зрения чистого знания, гипотеза может быть приемлемой для выяснения доказательств лишь в той ее части, которая касается непосредственного или так называемого «мысленного» воздействия на расстоянии одного лица на другое или вообще со стороны человека но отношению к другому живому существу.
Но в таком виде эта гипотеза перестает быть спиритическою и по существу, и в отношении своего происхождения, ибо она несомненно существовала в умах людей вне связи с учением спиритов и, между прочим, была картинно выявлена в некоторых из литературных произведений.