Выбрать главу

Молитве эпиклезы Чарнуцкий, который во всем следует Иннокентию, придает значение не молитвы освящения Даров, a освящения нас. С XVIII в. профессоры Киевской Академии (Иосиф Волчанский, Иларион Левицкий) учат уже согласно со святоотеческим Преданием и учением Православной Церкви. [485]

Латинское влияние проникало, кроме того, и непосредственно через служебники львовской южно-русской печати. Святой Иоасаф Белгородский в своей архипастырской попечительной ревности о нуждах своей епархии предписывал каждому протопопу и духовному управителю покупать для священников новоисправленные служебники московской или киевской печати вместо искаженных от римлян львовских. Как на пример таких латинизирующих служебников, укажем на изданный в Чернигове в 1697г. Здесь установительные слова в литургии предваряются таким замечанием: «Иерей, помышляя еже претворитися святому хлебу в Тело и святому вину в Кровь Христа, Бога нашего, прилагает к сему и свое произволение». В служебнике московского издания 1699 г. этих слов уже нет. [486]

B. Эпиклеза на Востоке и вопрос о её древности вообще.

Основное затруднение для римо-католической науки в вопросе о молитве призывания Святого Духа лежит в том, что различие взглядов Запада и Востока на этот вопрос не может быть механически разрешено каким-либо декретом высшей власти или затушевано какими-нибудь согласительными формулами. Различие это почивает на коренном разномыслии Востока и Запада, на вопросе об освящающей силе и власти в Церкви. Запад слишком давно следует своему обычаю; Восток еще дольше стоит на своей точке зрения. Как бы ни хотелось Риму пренебречь этим и подчинить даже и «восточный обряд» своему влиянию, как это было сделано со всякими западными поместными чинами, — это сделать невозможно потому, что история говорит в пользу Востока столько, что с этим нельзя не считаться.

В чем же основное различие?

B том, что согласно учению римо-католиков, «которое, однако, никогда торжественно провозглашено не было», — как говорит M. Jugie, но что является «близким к вероучительным истинам», «saltem fidei proxima dicenda est» [по крайней мере, то, что говорится, близко к вероучительным истинам], форма Таинства Евхаристии состоит в произнесении священником установительных слов Господа, сказанных Им на прощальной Вечере: «Сие есть Тело Мое… сия есть Кровь Моя…», и что после произнесения этих слов Таинство пресуществления хлеба и вина в Тело и Кровь Христову уже вполне осуществилось. [487]

Batiffol добавляет: «Les théologiens les plus classiques tiennent cette assertion non pour une vérité de foi, mais pour une vérité proche de la foi» (fidei proxlma, non de fide)» [Наиболее досточтимые богословы принимают это утверждение не за истину веры, но за истину, близкую к вере (близко к вере, но не от веры) (франц. и лат.)]. [488]

Священник, в католическом понимании, в минуту совершения Евхаристии не только есть «образ Христа», как учат святые отцы (Максим Исповедник), но и обладает всей полнотой Его власти. Он действует так же, как действовал Сам Христос на Тайной Вечере. Слова установления Таинства, которые являются для нас только в контексте рассказа о Вечере и имеют только историческое, повествовательное значение, для католического богословия суть «тайносовершительная формула». Эти слова произносятся священником in persona Christi [в Лице Христа], тогда как эпиклеза произносится не in persona Christi. Священник тут — «vice Christus» [заместитель Христа], поэтому католик может прямо отрицать необходимость эпиклезы: «L’Epiclèse au sens strict du mot n’est pas nécessaire» [Эпиклеза в строгом смысле слова не является обязательной (франц.)]. [489] Если они и допускают освящающее действие Святого Духа, то Дух для них только συλλειτουργός, Mitconsekrator [Сослужитель (греч., нем.)]. [490] Греческие богословы, с точки зрения католиков, слишком подчеркивают освящающую мощь Духа, тогда как освящение является делом всей Святой Троицы. [491]

Будь эпиклеза до установительных слов, т. е. до «тайносовершительной формулы», никакого вопроса об эпиклезе и не существовало бы («gäbe es keine Epiclesisfrage» [не было бы и вопроса об эпиклезе (нем.)]). [492] По мнению Dom Cagin, эпиклеза узурпировала не принадлежащее ей место; она интерполирована здесь впоследствии. [493] Но еще до того, как стать богословской проблемой, эпиклеза уже была всеобщим литургическим фактом («un fait liturgique universel»), полное объяснения которого приходится все еще ожидать, — говорит Салавиль. [494]

вернуться
485. Д. Вишневский. «Киевская Академия в первой половине XVIII в». в: «Тр. К. Д. Ак.», 1903, том II, стр. 366-372.

486. Б. Гречев. «Святитель Иоасаф, еп. Белгородский и Обоянский» в: «Богосл. вестн.», 1911, сент., стр. 207 и прим. 1.

487. Jugie. «Theologia dogmatica christ. orient.», t. III, cap. IV, art. V, p. 256.

488. «Lecons sur la Messe», p. 259; cf.: F. Cabrol. «Epiclèse» in: DACL. T. V, col. 168.

489. L. A. Molien. «La prière de l’Eglise», p. 351.

490. A. Naegle. «Die Eucharistielehre des hl. Joh. Chrysostomus». Strassburg, 1900, S. 144.

491. F.Varaine, op. cit., p. 79.

492. Höller, op. cit., p. 78.

493. «Eucharistie», passim; Cabrol. «Epiclèse», col. 172.

494. «Les fondements scripturaires de l’Epiclèse» in: «Ech. D’Or.», 1909, p. 5; in: «Revue Augustinienne", N 8, p. 303.

495. Brinktrine, op. cit., p. 25.

496. «Eucharistie», p. 303.

497. «Epicl. euchar.», col. 204-205.

498. Ibid., col. 222.

499. M. P. Gr. T. 32, col. 188.

500. «O Evkaristiji», str. 197-199.

501. «Eucharistie», p. 396.

502. «Lecons sur la Messe», p. 259.

503. «La Messe», p. 530.

504. 

И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.

вернуться
486. Б. Гречев. «Святитель Иоасаф, еп. Белгородский и Обоянский» в: «Богосл. вестн.», 1911, сент., стр. 207 и прим. 1.

487. Jugie. «Theologia dogmatica christ. orient.», t. III, cap. IV, art. V, p. 256.

488. «Lecons sur la Messe», p. 259; cf.: F. Cabrol. «Epiclèse» in: DACL. T. V, col. 168.

489. L. A. Molien. «La prière de l’Eglise», p. 351.

490. A. Naegle. «Die Eucharistielehre des hl. Joh. Chrysostomus». Strassburg, 1900, S. 144.

491. F.Varaine, op. cit., p. 79.

492. Höller, op. cit., p. 78.

493. «Eucharistie», passim; Cabrol. «Epiclèse», col. 172.

494. «Les fondements scripturaires de l’Epiclèse» in: «Ech. D’Or.», 1909, p. 5; in: «Revue Augustinienne", N 8, p. 303.

495. Brinktrine, op. cit., p. 25.

496. «Eucharistie», p. 303.

497. «Epicl. euchar.», col. 204-205.

498. Ibid., col. 222.

499. M. P. Gr. T. 32, col. 188.

500. «O Evkaristiji», str. 197-199.

501. «Eucharistie», p. 396.

502. «Lecons sur la Messe», p. 259.

503. «La Messe», p. 530.

504. 

И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.

вернуться
487. Jugie. «Theologia dogmatica christ. orient.», t. III, cap. IV, art. V, p. 256.

488. «Lecons sur la Messe», p. 259; cf.: F. Cabrol. «Epiclèse» in: DACL. T. V, col. 168.

489. L. A. Molien. «La prière de l’Eglise», p. 351.

490. A. Naegle. «Die Eucharistielehre des hl. Joh. Chrysostomus». Strassburg, 1900, S. 144.

491. F.Varaine, op. cit., p. 79.

492. Höller, op. cit., p. 78.

493. «Eucharistie», passim; Cabrol. «Epiclèse», col. 172.

494. «Les fondements scripturaires de l’Epiclèse» in: «Ech. D’Or.», 1909, p. 5; in: «Revue Augustinienne", N 8, p. 303.

495. Brinktrine, op. cit., p. 25.

496. «Eucharistie», p. 303.

497. «Epicl. euchar.», col. 204-205.

498. Ibid., col. 222.

499. M. P. Gr. T. 32, col. 188.

500. «O Evkaristiji», str. 197-199.

501. «Eucharistie», p. 396.

502. «Lecons sur la Messe», p. 259.

503. «La Messe», p. 530.

504. 

И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.

вернуться
488. «Lecons sur la Messe», p. 259; cf.: F. Cabrol. «Epiclèse» in: DACL. T. V, col. 168.

489. L. A. Molien. «La prière de l’Eglise», p. 351.

490. A. Naegle. «Die Eucharistielehre des hl. Joh. Chrysostomus». Strassburg, 1900, S. 144.

491. F.Varaine, op. cit., p. 79.

492. Höller, op. cit., p. 78.

493. «Eucharistie», passim; Cabrol. «Epiclèse», col. 172.

494. «Les fondements scripturaires de l’Epiclèse» in: «Ech. D’Or.», 1909, p. 5; in: «Revue Augustinienne", N 8, p. 303.

495. Brinktrine, op. cit., p. 25.

496. «Eucharistie», p. 303.

497. «Epicl. euchar.», col. 204-205.

498. Ibid., col. 222.

499. M. P. Gr. T. 32, col. 188.

500. «O Evkaristiji», str. 197-199.

501. «Eucharistie», p. 396.

502. «Lecons sur la Messe», p. 259.

503. «La Messe», p. 530.

504. 

И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.

вернуться
489. L. A. Molien. «La prière de l’Eglise», p. 351.

490. A. Naegle. «Die Eucharistielehre des hl. Joh. Chrysostomus». Strassburg, 1900, S. 144.

491. F.Varaine, op. cit., p. 79.

492. Höller, op. cit., p. 78.

493. «Eucharistie», passim; Cabrol. «Epiclèse», col. 172.

494. «Les fondements scripturaires de l’Epiclèse» in: «Ech. D’Or.», 1909, p. 5; in: «Revue Augustinienne", N 8, p. 303.

495. Brinktrine, op. cit., p. 25.

496. «Eucharistie», p. 303.

497. «Epicl. euchar.», col. 204-205.

498. Ibid., col. 222.

499. M. P. Gr. T. 32, col. 188.

500. «O Evkaristiji», str. 197-199.

501. «Eucharistie», p. 396.

502. «Lecons sur la Messe», p. 259.

503. «La Messe», p. 530.

504. 

И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.

вернуться
490. A. Naegle. «Die Eucharistielehre des hl. Joh. Chrysostomus». Strassburg, 1900, S. 144.

491. F.Varaine, op. cit., p. 79.

492. Höller, op. cit., p. 78.

493. «Eucharistie», passim; Cabrol. «Epiclèse», col. 172.

494. «Les fondements scripturaires de l’Epiclèse» in: «Ech. D’Or.», 1909, p. 5; in: «Revue Augustinienne", N 8, p. 303.

495. Brinktrine, op. cit., p. 25.

496. «Eucharistie», p. 303.

497. «Epicl. euchar.», col. 204-205.

498. Ibid., col. 222.

499. M. P. Gr. T. 32, col. 188.

500. «O Evkaristiji», str. 197-199.

501. «Eucharistie», p. 396.

502. «Lecons sur la Messe», p. 259.

503. «La Messe», p. 530.

504. 

И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.

вернуться
491. F.Varaine, op. cit., p. 79.

492. Höller, op. cit., p. 78.

493. «Eucharistie», passim; Cabrol. «Epiclèse», col. 172.

494. «Les fondements scripturaires de l’Epiclèse» in: «Ech. D’Or.», 1909, p. 5; in: «Revue Augustinienne", N 8, p. 303.

495. Brinktrine, op. cit., p. 25.

496. «Eucharistie», p. 303.

497. «Epicl. euchar.», col. 204-205.

498. Ibid., col. 222.

499. M. P. Gr. T. 32, col. 188.

500. «O Evkaristiji», str. 197-199.

501. «Eucharistie», p. 396.

502. «Lecons sur la Messe», p. 259.

503. «La Messe», p. 530.

504. 

И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.

вернуться
492. Höller, op. cit., p. 78.

493. «Eucharistie», passim; Cabrol. «Epiclèse», col. 172.

494. «Les fondements scripturaires de l’Epiclèse» in: «Ech. D’Or.», 1909, p. 5; in: «Revue Augustinienne", N 8, p. 303.

495. Brinktrine, op. cit., p. 25.

496. «Eucharistie», p. 303.

497. «Epicl. euchar.», col. 204-205.

498. Ibid., col. 222.

499. M. P. Gr. T. 32, col. 188.

500. «O Evkaristiji», str. 197-199.

501. «Eucharistie», p. 396.

502. «Lecons sur la Messe», p. 259.

503. «La Messe», p. 530.

504. 

И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.

вернуться
493. «Eucharistie», passim; Cabrol. «Epiclèse», col. 172.

494. «Les fondements scripturaires de l’Epiclèse» in: «Ech. D’Or.», 1909, p. 5; in: «Revue Augustinienne", N 8, p. 303.

495. Brinktrine, op. cit., p. 25.

496. «Eucharistie», p. 303.

497. «Epicl. euchar.», col. 204-205.

498. Ibid., col. 222.

499. M. P. Gr. T. 32, col. 188.

500. «O Evkaristiji», str. 197-199.

501. «Eucharistie», p. 396.

502. «Lecons sur la Messe», p. 259.

503. «La Messe», p. 530.

504. 

И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.

вернуться
494. «Les fondements scripturaires de l’Epiclèse» in: «Ech. D’Or.», 1909, p. 5; in: «Revue Augustinienne", N 8, p. 303.

495. Brinktrine, op. cit., p. 25.

496. «Eucharistie», p. 303.

497. «Epicl. euchar.», col. 204-205.

498. Ibid., col. 222.

499. M. P. Gr. T. 32, col. 188.

500. «O Evkaristiji», str. 197-199.

501. «Eucharistie», p. 396.

502. «Lecons sur la Messe», p. 259.

503. «La Messe», p. 530.

504. 

И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.