Итак, война продолжается... Количество врагов увеличивается, а формы и методы ведения боевых действий постоянно совершенствуются. Новые вызовы требуют анализа, понимания и немедленного адекватного реагирования. Но более всего мы должны сознавать, что каждый день и каждую минуту идем в бой, часто незаметный постороннему глазу, но от этого не менее реальный. Не сделаем правильный вывод — понесем невосполнимые потери и передадим следующим поколениям эстафету поражений. Поймем это — сможем мобилизоваться и дать достойный отпор разнообразным агрессорам...
Первый антиукраинский фронт — внутренний. Проводник ВО «Тризуб» им. Бандеры Василий Иванишин дал ему четкое и содержательное название: режим внутренней оккупации. Мы, украинские националисты, его трактуем так: «Внутренняя оккупация — это такая форма порабощения, когда народ оказывается под зловредной властью уже не иноземных захватчиков, а внутренних антинародных и антинациональных сил, которые сводят к минимуму политические права коренной нации (а это почти 80 % населения), захватывают и используют исключительно в собственных интересах государственный механизм, финансовую сферу, экономику, информационное пространство страны, пытаются искусственно делить и деморализовать, денационализировать и уничтожать порабощенную ими нацию, чтобы исключить ее сплочение под флагом своей национальной идеи, ее освободительную борьбу и свое собственное построение государства и народовластия.
В Украине внутреннюю оккупацию осуществляют бывшие московские оккупанты и колонизаторы, московская пятая колонна в виде различных «красных» и «левоцентристских» партий, пятая колонна западного демолиберализма в виде различных «центристских», «правоцентристски», «демократических», «национально-демократических» и даже «националистических» организаций, а все они обслуживают основного грабителя и узурпатора власти — чужеродный и космополитический транснациональный олигархический капитал криминального происхождения...
Главари режима внутренней оккупации понимают, что украинская нация уже более тысячи лет существовала только благодаря своей вере в Бога и потому, что постоянно боролась за свое национальное и, как следствие, религиозное, социальное, языковое, экономическое и т. д. освобождение... »
Интересно отметить, что создававший тоталитарный политический режим в Грузии М. Саакашвили[283] является одним из примеров для подражания современных бандеровцев. О нем Дмитрий Ярош пишет[284]:
«Последним примером быстрых и успешных революционных преобразований на постсоветском пространстве является Грузия. Несмотря на яростное давление Московской империи, оккупацию трети территории, традиционную коррупцию и еще советский культ «воров в законе», небольшая команда президента Саакашвили за несколько лет путем Революции качественно изменила не только лицо, но и душу своего Отечества. Грузинская нация получила жизненную перспективу... Год назад мне посчастливилось посетить эту Великую маленькую страну и я имел возможность лично убедиться в достижениях грузинского народа на пути к процветанию, благосостоянию и свободному всестороннему развитию».
Интересно отметить, что согласно «идеологии» Дмитрия Яроша врагами украинского народа являются и западные страны. Например, в 2010 году«Тризуб» выпустил «Обращение к украинскому народу», в котором есть фрагменты о «продажных западных либеральных политиканах, которые, разделив с кремлевскими карликами зону геополитических интересов, отдали на откуп Москве нашу Отчизну». При этом Виктор Янукович провозглашается ими «чужинцем, избранным меньшинством избирателей, в основном неукраинцев по своему этническому признаку, для которых Украина была и остается дополнением к Московской сатанинской империи». Приведем этот любопытный документ полностью (перевод с украинского, сохранен оригинальный стиль)[285]:
«Центральная избирательная комиссия государства 14 февраля 2010 провозгласила Президентом Украины Виктора Януковича. В связи с этим Центральное руководство Все-украинской организации «Тризуб» имени Степана Бандеры заявляет:
«Космополитическая демократическая избирательная система, навязанная украинским режимом внутренней оккупации, противоречит устремлениям нашего народа, а потому является вредной и враждебной. Подавляющее большинство средств массовой информации в государстве Украина находятся в руках космополитических уголовноолигархических кланов, которые с их помощью манипулируют сознанием избирателей. Выборы 2010 полностью подтвердили националистическую аксиому о том, что нет для украинской нации иного пути к национальной государственности, чем революционная, бескомпромиссная борьба всего народа на основе идеологии украинского национализма. Выборы 2010 показали всю бесперспективность и вредность существующей партийщины, которая раскалывает и дезориентирует украинское общество.
283
283 Об этом подробно можно прочитать в книге Григорьева М. С. «Режим Саакашвили: что это было?». М., Кучково поле, 2013.
285
285 Цензор.нет, 17.02.2010 http://censor.net.ua/forum/509647/zvernennya_do_ukranskogo_ narodu