"пропитанные душевною и духовною скорбию, указывающие, хотя и весьма
сдержанно и не вполне верно, ее причины и источники, но возбуждающие
надежды, по крайней мере в будущем, на исцеление, произвели и не могли не
произвести как на слушателей, так и на читателей сильного животворного
действия" ("Отзыв по поводу слова, сказанного Ф. М. Достоевским на
Пушкинском торжестве". - РМ, 1880, N X, отд. "Политическое обозрение", стр. 1).
Аналогично объяснял успех Пушкинской речи представитель иного направления, известный историк и публицист либерально-западнической ориентации К. Д.
Кавелин. "Ваша восторженная речь в Москве по случаю открытия памятника
Пушкину, - писал он в открытом письме к Достоевскому, - произвела
потрясающее впечатление в слушателях самых разнообразных лагерей, на
317
которые теперь дробится русская мысль... Все это доказывает, что вопросы, которых вы коснулись с вашим необычным талантом, всегдашнею искренностью
и глубоким убеждением, назрели в сердцах и умах мыслящих людей в России и
живо их затрагивают... Что мы такое? Куда идем? Куда должны идти?.." (BE, 1880, N И, стр. 431).
7 Стр. 342. Успенский имеет в виду роман "Бесы".
8 Стр. 342. Успенский перифразирует эпиграф к роману "Бесы", взятый из
Евангелия.
Н. Н. Страхов
ПУШКИНСКИЙ ПРАЗДНИК (1880)
(Из "Воспоминаний о Федоре Михайловиче Достоевском")
1 Стр. 348. По постановлению Пушкинской комиссии Общества
любителей российской словесности, принятому под давлением общественного
мнения, не приглашалась на празднество реакционная газета "Московские
ведомости", но сохранялось одно место для депутата "Русского вестника", издававшегося также М. Н. Катковым. Председатель общества С. А. Юрьев по
ошибке отправил все же приглашение "Московским ведомостям", а затем, спохватившись, послал в редакцию письменное сообщение, что приглашение
было не согласовано с "решением комиссии". В ответ на это Катков на страницах
"Московских ведомостей" (1880, N 152) в особом "письме в редакцию" публично
заявил о возвращении "за ненадобностью" билета, присланного в редакцию
"Русского вестника". Однако на торжества Катков явился от московской
городской думы. Говоря о "молчаливой попытке" одного из присутствующих
"заявить свою вражду" к Каткову, Страхов имеет в виду инцидент между
Катковым и Тургеневым, происшедший в июне 1880 года на думском обеде.
Известия о Пушкинских праздниках в "Московских ведомостях" появлялись (см.
MB, 1880, 6 июня).
2 Стр. 348. На Пушкинских празднествах в Москве не присутствовали из
числа наиболее известных писателей М. Е. Салтыков-Щедрин, Л. Н. Толстой и И.
А. Гончаров. См. прим. 3 к стр. 370 и прим. 6 к стр. 372.
3 Стр. 349. Торжественный акт в Московском университете, посвященный
пушкинскому юбилею, состоялся после открытия памятника и возложения венков
в два часа дня 6 июня 1880 года. Ректор университета Н. С. Тихонравов объявил
на нем об избрании почетными членами университета Я. К. Грота, академика и
члена комитета по сооружению памятника, П. В. Анненкова - за образцовое, по
своему времени, издание сочинений Пушкина и И. С. Тургенева как достойного
продолжателя Пушкина. См. описание этого акта в сб. Венок, 29-33.
4 Стр. 350. Тургенев работал над своей речью о Пушкине в своем родовом
имении Спасском-Лутовинове в мае 1880 года, первоначально готовя ее для
журнальной публикации в "Вестнике Европы".
318
6 Стр. 350. Изложение содержания этих речей дано в сб. Венок, 35-36;
стихотворение А. Н. Майкова, написанное ко дню открытия памятника Пушкину,
- там же, 302-303.
6 Стр. 350. Характерная для восприятия речи Достоевского Страховым
деталь, - не останавливаясь на содержании речи Достоевского, он выделяет лишь
"призыв к смирению" и не касается других основных моментов (например, характеристики типа "русского скитальца"), произведших наиболее сильное
впечатление на демократическую аудиторию.
7 Стр. 351. В воспоминаниях других мемуаристов не встречается
свидетельств об упоминании Достоевским в Пушкинской речи Наташи Ростовой.
Вероятно, это сообщение Страхова ошибочно.
8 Стр. 352. См. Венок, 211-212.
9 Стр. 353. Страхов имеет в виду суждения о "Станционном смотрителе"
Пушкина, вложенные Достоевским в "Бедных людях" в уста Макару Девушкину: книжка, "где вся-то жизнь твоя как по пальцам разложена", "точно это, примерно
говоря, мое собственное сердце, какое уж оно там ни есть, взял его, людям
выворотил изнанкой, да и описал все подробно...", "Да и сколько между нами-то
ходит Самсонов Выриных, таких же горемык сердечных! И как ловко описано
все!"
А. М. Словацкий
ИЗ СТАТЬИ "ИЗ МОИХ ВОСПОМИНАНИЙ ОБ Л. И. ПОЛИВАНОВЕ
(Пушкинские дни)"
Отрывки из второй части воспоминаний А. М. Сливицкого о Л. И.
Поливанове печатаются по журналу "Московский еженедельник", 1908, N 46.
1 Стр. 355. Имеется в виду литературный обед, организованный
Обществом любителей российской словесности 7 июня 1880 года. A. Н.
Островский произнес на обеде речь, в которой определялось значение Пушкина
как основоположника русской самобытной поэзии, положившего "прочное начало
освобождению нашей мысли", поднявшего значение литературы и воспитавшего
публику. Островский заключил речь словами: "Предлагаю тост за русскую
литературу, которая пошла и идет по пути, указанному Пушкиным. Выпьем
весело за вечное искусство, за литературную семью Пушкина, за русских
литераторов. Выпьем очень весело этот тост. Нынче на нашей улице праздник"
(Венок, 59). Речь Островского была опубликована в "Вестнике Европы" (1880, N
7).
2 Стр. 355. См. сб. Венок, 299-301.
3 Стр. 355. "Шекспировцы" - члены шекспировского кружка,
организованного в 1875 году по инициативе Н. М. Лопатина и B. С. Соловьева в
большей своей части из учеников Поливановской гимназии и осуществлявшего
постановку пьес Шекспира. К кружку примыкали также С. М. Соловьев, И. С.
319
Аксаков, А. И. Кошелев, С. А. Юрьев, Н. X. Кетчер и др. Фактическим
руководителем кружка был Л. И. Поливанов. Кружок просуществовал около
десяти лет и дал шестнадцать шекспировских представлений. См. о нем статью A.
Венкстерна "Л. И. Поливанов и Шекспировский кружок" в сб. "Памяти Л. И.
Поливанова" (М. 1909).
4 Стр. 356. Поливанова (см. о нем на стр. 357),
М. А. Поливанова
<ЗАПИСЬ О ПОСЕЩЕНИИ ДОСТОЕВСКОГО 9 ИЮНЯ 1880 ГОДА>
Печатается по журналу "Голос минувшего", 1923, N 3, стр. 29-33.
1 Стр. 359. Единственный августовский номер "Дневника писателя" за
1880 год содержал, кроме Пушкинской речи, еще и полемику с А. Градовским.
2 Стр. 360. В дни пушкинского юбилея Достоевский постоянно
встречается с С. А. Юрьевым, как с председателем Общества любителей
российской словесности. Юрьев ведет с ним переписку, а затем переговоры по
поводу выступления Достоевского на Пушкинском празднике и перепечатки его
речи в "Русской мысли" (письма Достоевского к Юрьеву см. Письма, IV; письма
Юрьева к Достоевскому от 1 и 3 мая 1880 г. находятся в отделе рукописей
Государственной библиотеки СССР им. В. И. Ленина).
3 Стр. 360. "Русской мысли", редактором которой был B. А. Гольцев.
4 Стр. 362. Свой тост Юрьев посвятил Луи Леже, выступавшему в тот же
день на дневном торжественном заседании. В пылу ораторского красноречия,