Будет создана современная армия и военный флот, пусть не сравнимый с флотами Британии или Франции, но способный успешно решать оборонительные задачи на Чёрном и Балтийском море.
Но самое главное с развитием науки и технологий стало ясно, что огромные территории России отнюдь не бесполезны. Наоборот, если с каждым годом сырьевые ресурсы Западной Европы будут истощаться, то на Севере они год от года будут всё более доступны. Наглядный тому пример Урал. Какая от него была польза скажем веке в XVI? Кажется, соль там добывали. А в конце правления Петра, это уже и кладовая, и мастерская России.
Ну и последнее, с начала XVIII века огромное количество иностранцев побывало в России. Часть из них осталась у нас на службе, многие достигли очень высокого положения в обществе. Взять хотя бы Бирона, который пусть не долго, но был регентом при малолетнем императоре. То есть, по сути, был первым лицом государства.
А самые глупые, неуживчивые и вздорные вернулись назад в Европу. Разумеется, на русских полились ушаты грязи. Дикая отсталая московия не оценила их, таких умных и красивых в застиранных подштанниках. Само собой те, кому следует вычленили из тысяч рассказов главное. Россия это сильное государство с развитой экономикой, а главное с огромными запасами природных ресурсов.
Конечно, в XVIII веке это понимали единицы, и никто не бросился организовывать очередной крестовый поход на Россию. Европа была ещё слишком разобщённой в политическом плане, а заморские колонии были и богаче и доступнее. Но анализ войн в которых, примерно, с середины всё того же XVIII века участвовала Российская империя однозначно указывает на то, что нас уже считали врагом. Европейцы с удовольствием прибегали к услугам русской армии в сварах между собой, но стоило Российской империи применить силу, отстаивая свои интересы, они немедленно, как говорится, начинали сплочённо дружить против нас.
Швеция, Польша, Турция, Япония всегда и безоговорочно поддерживались Западной Европой. Ну а как вели себя союзнички Российской Империи в Гражданскую никому напоминать не надо.
Так что первая, экономическая причина — мы должны быть европейской колонией. Пусть пока ещё замороженной на будущее, но колонией. И знать своё место. Думаю, европейцам очень не нравится, что мы всё это время их, в кавычках, ресурсы тратим на укрепление своего суверенитета. Абсолютно недопустимое для дикарей поведение.
Вторая причина сакральная, как вы, наверное, уже догадались, тесно связана с первой. Но сначала несколько слов о вере. Точнее о различиях между верой католической и православной.
Не буду вдаваться в различия догматов, в ритуалы и историю развития. В общем в отношения церкви с Богом, это вне нашего разумения, ну да и бог с ним. Мы рассмотри церковь, как социальный институт, обслуживающий интересы правящего класса.
Что общего во всех религиях в плане поддержки государства? Первое, вся власть от бога. Второе, сейчас терпите, после смерти будете награждены. И есть ещё в христианстве одна аксиома, просто идеально подходящая для колониальных империй. Это утверждение, что все не верящие в Христа — люди второго сорта. Библия полна обещаний всяческих кар для неверующих. Милосердие, любовь, прощение это только для своих и речь идёт, конечно же, не о ближайших родственниках. Как там у Матфея — если любишь мать свою сильнее меня, то не достоин царствия моего[102]. Не дословно, но близко к тексту. Остальным пытки и мучительная смерть.
Так что повторюсь христианство идеальная религия для колонизаторов. Если уж сам бог всяких негров да индейцев объявляет недочеловеками, то притеснять их не просто можно, а нужно. Это становится богоугодным делом, необходимым для спасения души. Поэтому нет ничего удивительного в том, что вся Западная Европа, это ревностные католики.
Православие — славянская ветвь христианства. Не касаясь догматов, скажу, что православие существовало, да и сейчас существует, в условиях многоконфессионального государства. То есть призыв резать иноверцев в России, это призыв к гражданской войне. Так что хотела наша церковь не хотела, а пришлось ей подстраиваться, так сказать, под местные реалии.
Как очень правильно сказал Карл Маркс: «Бытие определяет сознание». Какие основные черты западного суперэтноса можно выделить, учитывая исторические условия, в которых этот суперэтнос сложился и находился последнюю примерно тысячу лет? Я бы выделил, первое — рационализм. Второе — эгоизм или, если хотите, индивидуализм. И третья черта стремление к богатству. Это очень хорошо отражено в ответвлении католицизма — протестантизме. Всё богатство от бога.