Вот до чего довело желание одного властолюбивого потомка провозгласить только что завоёванный Киев главным городом Руси!
Просто представьте, что в 1945, когда ещё только-только водружено над Рейстагом красное знамя победы, а Сталин уже гордо объявляет всему миру: «Да станет Берлин столицей Советского Союза и будет вечно править городами русскими!»
Оценили какой бы был эффект?
Да и вообще, все эти высосанные из разных пальцев теории о начале Руси из Киевских земель откровенно убоги. Просто очередной сериал «Как терпилам завоевать мир, не привлекая внимания вертухаев»76.
Тем более, что по археологическим данным постоянная княжеская ставка в Киеве появилась только через 50 лет в 930-х годах, и до сих пор непонятно, кто же тогда умудрялся восседать на этом «главном престоле».
Как бы то ни было, но князь Олег свою основную задачу (задуманную ещё Рюриком) выполнил. Он установил контроль над днепровским торговым путём к Чёрному морю. Теперь оставалось только «закрепить» успех и создать безопасные условия для торговли на всём юго-западе [Русской] равнины. Для этого Киев, Чернигов, Смоленск-Гнёздово должны были обладать ратными войсками.
Или говоря современным языком, некими СОБРами – специальными отрядами быстрого реагирования на любые возникающие угрозы. Что при явной малочисленности русов являлось весьма сложной задачей. Одно дело захватить, а другое – надёжно удержать.
И тогда было найдено «временное» решение, оказавшееся весьма действенным. Если на Севере дань на содержание княжеских дружин давали «по ряду», то на юге разрешили брать «по мечу». Забирай, сколько сможешь. Окупационный тотальный грабёж в чистом виде.
А так как до второй половины Х века князья являлись (по обычаю) в первую очередь воеводами, то они находились там, где этого требовала текущая военно-политическая обстановка или дипломатическая необходимость.
И временные княжеские ставки стали быстро смещаться на выделяемые им южные земли. Вскоре южные территории (с 882 года), оккупированные Олегом, окончательно стали для них главным источником полюдья. Этаким сбором дани без определённого размера, считай без всяких ограничений. В отличие от «северных налогов» (дани), жёстко ограниченных межплеменными соглашениями.
И это при том, что Юг был заселён значительно плотнее Севера. Но основу его составляло покорное земледельческое население, исправно платившее дань очередным пришлым захватчикам.
Зато удачное расположение позволяло «новоявленным хозяевам» оперативно сбывать собираемую дань в Византию, с последующим обменом на полезные потребительские товары и предметы роскоши.
Сам сбор дани «по мечу», в отличие от фиксированного северного сбора «по ряду», давал прекрасную возможность не вести подробную отчётность, а допускать с собранной данью разные «вольности».
Просто сравните.
Размер дани Северо-Запада (Новгорода) «по ряду» достаточно точно известен – на содержание войска ежегодно выделялся фиксированный налог в 300 гривен серебром, что эквивалентно 60 кг или 3350 рублей серебром по курсу 1764-1897 года, что очень мало для ключевого пункта Волжского торгового пути. Это скорее знак уважения старшему, чем настоящая дань. При этом Новгород платил больше других регионов Севера. А княжил там не кто иной, а Игорь сын Рюрика.
А вот на Юге сбор дани был организован просто. В течение ноября-апреля княжеская дружина во главе с князем Олегом, или отдельные группы в сотню-другую ратников объезжали все подчинённые им сёла и города. Кормились за счет принимающей стороны и брали налогов столько, сколько могли собрать. При этом зорко следили, чтобы на подмандатных территориях не заводились «конкуренты». В конце апреля, с началом речной навигации, все набранное добро (включая «живой товар») загружалось на ладьи и по Днепру отправлялись в Византию на реализацию.
Хотя и это было не так просто. Существовала такая каверза как днепровские пороги – выходы горных пород в русле реки. Они очень сильно затрудняли судоходство. Но выход находился – выручал «живой товар», который вывозился на невольничьи рынки. Беплатная тягловая сила.
76
Термин «Киевская Русь» одним из первых использовал М. А. Максимович в своей работе «Откуда идёт русская земля» (1837) в узко географическом смысле для обозначения Киевского княжества, в одном ряду с такими словосочетаниями, как «Червонная Русь», «Суздальская Русь». В таком же значении термин употребляли С. М. Соловьёв – «Русь Киевская», «Русь Черниговская», «Русь Ростовская или Суздальская».