Часть членов ЦК партии с.-р. успела ускользнуть, в том числе и вождь партии и бессменный член ее ЦК Виктор Чернов.
Состоявшаяся осенью 1920 г. Всероссийская конференция партии с.-р. избрала новый Li,K. Несомненно, что В. Чернов входит в состав и этого нового ЦК- В настоящее время Чернов находится за границей. Раньше он проживал в Ревеле а затем перебрался в Прагу, где под крылышком правящей партии чешских национальных «социалистов» создалось целое гнездо с.-p., издающее газету «Воля России» под редакцией Зензинова, Лебедева, Минха. К этой же группе примыкает Керенский, вновь выплывший на поверхность.
Вести работу на совершенное уничтожение и ликвидацию партии с.-р. как таковой.
Нач. COBЧK[45] Самсонов Управделами ВЧК Г. Ягода
ЦГ АСА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. G2. Л. 147.
ИЗ ЦИРКУЛЯРНОГО ПИСЬМА ВЧК № 11[46]
1921 г. Москва
На протяжении .трех лет существования Советской Республики в числе врагов, с которыми ей приходилось вести борьбу, не последнее место занимали социал-демократы (меньшевики). Борьбу эту партия пролетариата вынуждена была вести и ранее октябрьской революции. В чем смысл и причина нашей борьбы с меньшевизмом? Когда против нас выступает мировой капитал в лице Ллойд Джорджа и К°, а также российские белогвардейские генералы, они откровенно стремятся к возврату власти капитала над трудящимися. <…> Вся тактика империалистов русских и иностранных ведет к тому, что против них сплачивается большинство пролетариата в стремлении разбить враждебные силы капитала, и пока обеспечено революционное единство пролетариата и его боевая готовность, до тех пор Советской Республике не так страшна опасность со стороны мирового капитала. Опасность была бы смертельной, если бы пролетариат утратил революционное единство и боевую готовность. Именно к этому и сводится деятельность социал-предательских партий вообще, меньшевиков в особенности. <;…>
Таким образом, мы устанавливаем, что партия меньшевиков в России от плана свергнуть Советскую власть не отказалась…
1) Поскольку меньшевики под давлением исторических событий и успешной борьбы Советской власти открыто признали ее, мобилизовали своих членов в Красную Армию и т. п. – постольку самая принадлежность к партии меньшевиков не дает основания к преследованию их, к лишению свободы за одно это без конкретных обвинений. <…>
2) Но поскольку мелкобуржуазная природа меньшевистской партии толкает их на двойственную политику шатаний и колебаний, Советская власть должна быть на страже и зорко следить за каждым их шагом, пресекая всякие контрреволюционные попытки. Применение репрессий должно вызываться и мотивироваться не принадлежностью к социал-демократической партии, а конкретными определенными деяниями. <…>
В настоящий момент все наше внимание должно сосредоточиться на осведомлении, без которого работа аппарата ЧК будет кустарной, не достигающей и,ели, и возможны крупные ошибки. Центр тяжести нашей работы возлагается в настоящее время на осведомительный аппарат, ибо только при условии, когда ЧК будет достаточно осведомлена, будет иметь точные сведения, освещающие как организацию, так и отдельных ее членов, она сможет избежать ошибки, принять своевременные нужные меры для ликвидации как группы, так и отдельного лица, действительно вредного и опасного, подлежащего изоляции. <…>
Нач. СОВЧК Самсонов Управдел Г. Ягода.
ЦГАСА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 62. Л. 1-5.
ИЗ ГАЗЕТЫ «РЕВОЛЮЦИОННАЯ РОССИЯ»[47]
Январь 1921 г
Ю. Гардении. -<…> Одной из самых характерных черт большевистского режима является резкий контраст между крупными способностями, проявленными его сторонниками в чисто политической борьбе за существование, и редкой бездарностью в области хозяйственно-организационной работы вообще, и особенно в области социалистического строительства.
Б. Оленин. <…> Коммунизм выродится в каторжную казарму. <…> Большевики, чтобы придти к власти, пролили столько крови, растоптали столько завоеваний революции, разогнали столько демократических учреждений, посеяли столько ядовитых семян ненависти и злобы, что за ними корабли сожжены. Возврата нет. С потерей власти они будут терять и собственные головы. Кроме того, дикта тура имеет свою логику. Когда среди самих диктаторов вспыхивают разногласия – у них нет высшей демократической правовой инстанции, к которой они могли бы апеллировать. Расколоться для диктаторов – это значит апеллировать к винтовке и пулемету, победить при расколе – это значит «поставить к стенке» отколовшихся. Но большевики чувствуют, что вспыхнувшее междоусобье в их собственной среде будет естественным сигналом для штурма их позиций всей несметной, но распыленной массой озлобленных и недовольных. Сохранять во что бы то ни стало абсолютное единство и железную дисциплину становится для них вопросом жизни и смерти.
В. Чернов. <;…> Глубочайшее разочарование масс – вот то зловещее явление, которое превратило октябрьскую годовщину из дня народного празднества в живой труп. Никогда этот день не был днем единодушного торжества рабочих масс. <…>
Е. Лазарев. <…> Коммунистическая Чрезвычайка превзошла царскую охранку. Одним из ее руководителей является Лацис[48]. <…>
Г. Леманский. Со съезда Лиги Наций. (Письмо из Женевы). Город изукрашен флагами всевозможных форм и цветов. <…> Видишь людей различных цветов, явившихся сюда со всех концов света. В громадной толпе журналистов видишь и несколько блуждающих теней – русских журналистов. Ходят они словно на чужой свадьбе… Смотришь на эти тени и думаешь: есть еще одна большая тень, заслоняющая собой весь блеск залитого светом зала, весь блеск позолоченного дипломатического здания, так называемого Общества Наций: это тень России [49]. Ее здесь нет, но мысль о ней не может не говорить им, как при таких условиях хрупко все, что здесь строится. Отсутствуют и другие. Нет Соединенных Штатов. Нет Германии[50]. Нет и других, менее крупных.
Но о России здесь думают многие, в особенности граждане славянских государств, которые и вслух высказывают свое сожаление, свое одиночество. <…> Среди делегатов много так или иначе принимавших участие в вершении судеб нашей несчастной планеты. <…>
Как бы ни была торжественна обстановка, как бы ни старались быть красноречивыми ораторы, как бы ни были животрепещущи вопросы, стоящие на обсуждении, а скучно, до невозможности скучно.
В чем же дело? Да попросту в том, что все здесь мелко, дрябло и нерешительно. <…;> Слушаешь эти речи, смотришь на этих «вождей человечества» и невольно вспоминаешь слова, сказанные некогда Карлом Марксом: «тупость современной буржуазии измеряется высотой ес великих умов».
<…> Бессилием и безнадежной тоской веет от всех «работ» съезда. И когда сенатор Ляфонтэн заканчивает патетически свою речь призывом: «de l’audace, de l’audace et encore une fois de l’audace» (смелости, смелости и еще раз смелости), то он этим лишь подчеркивает, чего в Лиге нет, нет и еще раз нет. <…> Поражающий контраст между благими намерениями собрания и политическим его бессилием, контраст, о котором по некоторым признакам можно было догадываться, вскрылся перед всем миром гораздо раньше, чем можно было бы предположить.
А глаза раскрыл всем Бальфур, председатель Совета Лиги Наций. Он заявил: «Мы, конечно, все преисполнены добрыми намерениями, по добрые намерения не составляют еще политики. Добрые намерения тщетны, если не опираются на реальные силы!» Что же касается последних, го их Версальский договор, создавший Лигу для подобных случаев, не предвидел. <…> И оратор заканчивает свою речь словами: «Мы находимся в положении людей, которые с берега являются свидетелями кораблекрушения, которые видят отчаянные усилия утопающих и которые бессильны подать им помощь…»
Конечно, по сравнению с тем, что сделано было на покойных Гаагских конференциях, Женева означает некоторый шаг вперед. Но ведь от Гааги нас отделяют не только 20 лет… Неужели же великая война, активное пробуждение масс, революция, мощными волнами бьющая в твердыню современного общества, не принимаются совершенно в расчет? <…>- Лига Наций, очевидно, всех этих вещей не замечает. И невольно думается: нет, не ей обновить мир и не ей бороться с революцией, она даже с анархией не справится.
47
Газета «Революционная Россия» – орган партии эсеров. Издавалась в Польше. Ниже публикуются отрывки из статей членов этой партии, находившихся в эмиграции.
48
Лацис М. И. – советский партийный и государственный деятель, с 1918 г. – член коллегии ВЧК.
49
Лишь в 1934 г. СССР стал членом Лиги Наций, а в 1939 г. был исключен из нее в связи с началом советско-финляндской войны.
50
В 1926 г. Германия была допущена в Лигу Наций; в 1933 г она вышла из нее, чтобы получить свободу действий.