Выбрать главу

так это как придется. Сегодня отличительными

признаками интеллигента являются потрепанные

манжеты, стоптанная обувь, штопаный свитер и...

неугасающая искорка в глазах. Я так подробно

описываю, будто "новые украинцы" уже с ног сбились в

поисках интеллигента, дабы помочь ему выжить, а

заодно и самим себе...

Газета «Бизнес и политика»,

Днепропетровск,№ 5, 1999 г.

28

ЭССЕ ПО МНОГИМ ВОПРОСАМИ (ИЛИ ЭССЕ О

МНОГОМ, И ПРИТОМ - ГЛАВНОМ)

Нет лидеров. Нет героев. Нет национальной идеи.

Нет элиты. И чего у нас только нет! А мы сами-то есть?

Кто мы? Откуда? Куда идем? К чему стремимся? Кто

нас ведет? Кто нам мешает?

И утверждения, и вопросы - стали уже трюизмом, общим местом, своеобразным "правилом хорошего

тона" для большей части нашей публицистики. Они

вроде бы уже и не предполагают ответа, а так, просто -

"политические причитания". Одни причитают искренне, по долгу службы (за деньги), другие - по тому же долгу, за те же деньги - лукавят, третьи - просто так, из любви

к искусству, за компанию. Чем занимаюсь я - судите

сами!

...А поезд все идет! А пропасть все ближе!

Демократическое

многоголосье

способно

заглушить любого лидера, осмеять героя, извратить

идею, нивелировать элиту. Именно это и происходит. И

кому-то это выгодно. Да вот возьму на себя смелость от

имени всего народа сказать: не выгодно это народу. И

не в том дело, что народ скажет и как скажет. Важно то, что он вымирает и разбегается. Это факты. С ними - не

спорят. Их комментируют и интерпретируют. А кому же

выгодно?.. Вот теперь позвольте мне дать анализ

исходных утверждений и ответы на вопросы.

Говорят: "Нет лидеров". Позвольте уточнить, о

каких

лидерах

идет

речь:

формальных

или

неформальных, реальных или номинальных, народных

или ... (подбери, читатель, сам слово помягче, а то у

меня не получается). Так вот, утверждаю обратное тому, что говорят: есть у нас лидеры. Но они формальные, номинальные,

"ненародные"

(?).

Есть

лидеры,

выполняющие волю меньшинства, олигархии. И хорошо

выполняющие: олигархия пока не жалуется.

29

Но видно не о таком лидере мы тоскуем. Нам

нужен неформальный, реальный, народный лидер. А где

его взять? Своих нет. Чужих - гордыня не позволит, хотя именно они всегда и были у нас народными

лидерами. Да и не в том дело: свой - чужой. Дело в

другом: о ком заботится лидер и имеет ли поддержку

народа.

Заботиться

народный

лидер

должен,

естественно, о народе, а не об олигархии. Тогда и

поддержка народная ему обеспечена. И никакая

демократия для этого не нужна. Не на выборах

избирается народный лидер. Лидеру покоряются.

Покоряются его силе и правде. А покорившись -

удесятеряют его силу на пути к воплощению правды.

Так в чем же дело: народных лидеров нет или народ

покориться не хочет? Думаю, и то, и другое, и еще и

третье... А что третье? Третье - революционная

ситуация. Когда верхи - не могут, низы - не хотят... Это

ситуация кровавого хаоса, который, как кажется, невозможно остановить. Но нет у нас такой ситуации. И

слава Богу. И верхи наши - могут. Власть крепка, и ей

ничто, кроме нее же самой, не угрожает. Пока. И народ

у нас - хочет. Вымирает, не рожает, нищает, но хочет

"жить по європейськи". И не запретишь, и не

объяснишь, что "жить по європейськи" можно только

одной части общества (малой) за счет другой (большей), а в условиях спада производства и отсутствия колоний и

это возможно недолго. А пока - народ выкуривает

миллиарды сигарет, каждая пачка которых стоит дороже

1 кг хлеба, иногда в 5 раз, высасывает кубометры

алкогольных и безалкогольных напитков, 1 л которых

стоит в 2-10 раз дороже 1 л молока, изжовывает тонны

жевательной резинки, 1 кг которой стоит минимум 80

гривень, т.е. в 10 раз дороже 1 кг мяса. Мы пускаем на

ветер свое здоровье, которого и так мало осталось, а

Минздрав крупными буквами предупреждает! Мы

утоляем свою жажду... Чем?! Мы пережевываем на

30

плевки то, что можно было бы вложить в науку, новые

технологии, здравоохранение, образование. А мы

поплевываем.

Не лидеров у нас нет! Народа нет! Есть толпа, в

которой каждый сам по себе, и есть кланы со своими

клановыми лидерами. А для них, а не над ними, есть

номинальный, формальный, демократически избранный