Бизнесмены по-прежнему считают создание рабочих мест главной потребностью страны. Лори Диппенаар из FirstRand отметила, что, когда речь заходит о бедности и неравенстве, все ссылаются на коэффициент Джини в Южной Африке, равный 0,65, который является самым высоким в мире. (Коэффициент Джини - это статистическая мера экономического неравенства в населении). "Конечно, он будет самым высоким, потому что у нас самый высокий уровень безработицы. Если уровень безработицы составляет 36 процентов, значит, все плохо", - сказал он.
Компания FirstRand заказала Pricewaterhouse расчет собственного коэффициента Джини для 48 000 своих сотрудников. Он оказался намного лучше, чем в Южной Африке, хотя разница между самыми низкооплачиваемыми и самыми высокооплачиваемыми сотрудниками банка все еще была велика.
Аналогичное исследование было проведено на одном из платиновых рудников. Их коэффициент Джини составляет 0,34, наш - 0,42, а коэффициент Джини по стране - 0,65. Показатель 0,34 на платиновых рудниках лучше, чем в Америке. Он почти приближается к показателям скандинавских стран, и это очень интересный показатель", - заявил Диппенаар.
Он сослался на исследование Oxfam, согласно которому 86 самых богатых людей в мире владеют таким же количеством денег, как и 3,5 миллиарда самых бедных. Тогда я сказал: "Хорошо, конфискуйте все, чем владеют 86 человек, каждый доллар, и разделите это между тремя с половиной миллиардами. Сколько получит каждый? Всего 500 долларов - это около 7 000 рандов, минимальная зарплата за два месяца. Чего вы добились? Ничего. Дать парню работу, хорошую работу, гораздо лучше, чем конфисковать его [богатство сверхбогатых]".
Мнение Диппенаара подкрепляется исследованием Йохана Фури, доцента экономики Стелленбошского университета. Трагический факт, пишет он, заключается в том, что перераспределение очень мало поможет беднейшим слоям населения. Если бы богатство всех 38 500-долларовых миллионеров в Южной Африке (по данным New World Wealth) было экспроприировано и распределено поровну между всеми южноафриканцами, то каждый южноафриканец получил бы 38 282 рандов.
'Единовременный платеж. Один год обучения на курсе BCom в хорошем университете стоит дороже. Коэффициент Джини упал бы, да, и чего бы мы добились? Даже если мы предположим, что каждый человек вложит эту сумму и получит на нее 10 процентов годовых, это все равно увеличит наш доход всего на 319 рандов в месяц. Быстрый урок истории научит нас тому, что инновации - это важнейший строительный блок любой экономики и общества. Такое перераспределение не сделает нас богатыми.
Есть, конечно, история перераспределения, которую необходимо рассказать, но которую редко можно услышать под шум популистских лозунгов: огромное перераспределение, которое ежегодно происходит через фискальные органы. Вот факты из уст Правина Гордана: 50 процентов самых бедных платят 4 процента налогов, но получают 59 процентов социальных расходов. Самые богатые 10 процентов платят 72 процента налогов, но получают только 6 процентов социальной зарплаты. Группа исследователей Всемирного банка недавно установила, что благодаря такому перераспределению коэффициент Джини снизился с 0,77 до 0,59; это самое большое перераспределение через любой фискальный орган в мире. Фокус на перераспределении уводит нас от того, что создает богатство: экономического роста. Гордан тоже это знает. Перераспределение через фискальный фонд уже достигло максимума, на который оно способно", - написал Фури.
Йоханн Руперт, который, как и другие ведущие бизнесмены, считает, что частное предпринимательство и свободный рынок лучше всего преуспели в создании богатства и развития для всех людей, сказал на ежегодном общем собрании акционеров Remgro в декабре 2017 года, что за десять лет до этого он отметил, что в 1870 году мир был более или менее одинаковым, независимо от того, где вы жили. Уровень и качество жизни были одинаковыми, будь то в Буэнос-Айресе или в Париже, с примерно одинаковым доходом на душу населения. Затем некоторые страны сделали выбор, а другие - нет. Страны-победители имеют свободные рынки и защиту частной собственности, стимулы для накопления капитала - "чего мы никогда не делали для большинства людей в этой стране" - и сильные и конвертируемые валюты. И гибкие рынки труда, потому что профсоюзы уничтожают рабочие места. Профсоюзы защищают тех, у кого есть работа, но для безработных существует барьер. Таким образом, создается новая рабовладельческая система - масса неквалифицированных людей, которые не могут быть трудоустроены в современной экономике. И, как ни парадоксально, страны, которые больше всего увольняют, больше всего нанимают", - сказал он.