Залишивши 22 вересня на початку десятого вечора вулицю Новосьолов, терористи не ризикнули поїхати в Москву, тому що на пустельному нічному шосе самотня машина завжди помітна і шансів бути зупиненими на одному з постів ДАІ було занадто багато. Вночі будь-яка зупинена машина, навіть якщо там сидять співробітники ФСБ чи якихось інших спецслужб, буде відзначена в щоденнику чергового, і наступного дня, коли пройде повідомлення про вибух, постовий, безумовно, згадає про зупинену машину з трьома пасажирами. А якщо з’являться ще і показання свідків з Рязані, то відразу ж вийдуть і на машину, і на пасажирів. Терористи повинні були чекати ранку, тим більше що не можна було залишити об’єкт до проведення вибуху. Бойова задача була ще не виконана. Ранком на шосе буде багато машин. Через теракт перші кілька годин буде паніка. Якщо свідки і засікли двох чоловіків і жінку в машині, орієнтування міліції буде дано на трьох терористів; шукати будуть саме двох чоловіків і жінку. Одна людина на машині завжди вислизне від будь-якої облави.
Саме так описувала газета «Труд» операцію «Перехоплення» в дії:
«Напруга в Рязані досягла меж. Вулицями йшли посилені патрулі міліції і курсанти місцевих військових інститутів. Всі в’їзди і виїзди в місто були блоковані озброєною до зубів патрульно-постовою службою та автоінспекторами. Зібралися багатокілометрові пробки легкових і вантажних машин, що рухалися вбік Москви і назад. Обшукували всі салони і кузови. Шукали трьох терористів, двох чоловіків і жінку, чиї прикмети були розвішані ледь не на кожному стовпі».
Отримавши інструкції, один із трьох терористів виїхав 23 вересня в напрямку Москви, кинув машину в районі Коломни і безперешкодно дістався до Москви в якийсь інший спосіб. Від рязанської міліції, таким чином, один з терористів вислизнув і відвіз машину. Ввечері 23 вересня на трасі Москва-Рязань в районі Коломни, приблизно на півшляху від Москви, машина була знайдена міліцією — без пасажирів. Це була та сама машина «із заклеєними номерами, на якій перевозилася вибухівка», — повідомляв Блудов. Виявилося, автомобіль числився в розшуку. Іншими словами, терористи проводили операцію на викраденій машині (класичний для теракту випадок).
Угін машини під Коломну — не випадковість. Якщо машина була вкрадена в Москві чи Московській області, міліція поверне машину хазяям за місцем проживання. Нікому, швидше за все, на розум не спаде, що саме на цій машині невідомі терористи перевозили гексоген для вибуху будинку в зовсім іншій області, в Рязанській. Відповідно, не стануть проводити аналіз на зміст в машині мікрочастинок гексогена й інших вибухових речовин. За двома терористами, що залишилися в Рязані, спільник зможе повернутися наступного дня на звичайній оперативній машині ФСБ і вивезти їх в Москву без ризику бути схопленими. З іншого боку, якби виявилося, що саме на машині, знайденій під Коломною, був зроблений теракт, кинута на півшляху до Москви машина вказувала б на те, що терористи пішли. Кільце оточення навколо Рязані повинне було б розтиснутися, і це в усіх випадках полегшило б відхід двох терористів, що залишилися.
Отже, двоє терористів залишилися в Рязані. З наданої нам рязанським УФСБ інформації ми знаємо, що в Рязані терористи затаїлися на заздалегідь знятій квартирі, а не скитались у ніч з 22 на 23 вересня по під’їздах будинків у незнайомому місті. Можна зробити висновок, що місце проживання терористи забезпечили собі завчасно. Зрозуміло, що тоді в них був час і для вибору об’єкта, далеко не випадкового, і для підготовки теракту. Захоплені операцією «Перехоплення» на гарячому, терористи вирішили перечекати в місті. Аргументація, що підтверджує цю версію, наступна.
Очевидно, що про вибух, який готується в Рязані (всі офіційні учасники подій, співробітники силових відомств, дипломатично використовують слово «навчання»), керівництво Рязанської області не знало. Губернатор області В. Н. Любимов заявив про це 24 вересня в інтерв’ю в прямому ефірі: «Про це навчання не знав навіть я». Голова адміністрації Рязані Маматов був відверто роздратований: «З нас зробили піддослідних кроликів. Перевірили Рязань “на вошивість”. Я не проти навчань — сам служив в армії, приймав у них участь, але подібного ніколи не бачив».