La recette du charcutage avait bien été cuisinée dans le secret par les partis de droite pour les partis de droite (Huma. 1986. 5 septembre).
Такие слова, как recette, cuisinée, – актуализаторы прямого терминологического значения, связанного с гастрономией.
Sʼy ajoute le découpage proprement dit tel quʼil se mijote dans les cuisines de la place Beauvau. «Pas de charcutage», avait juré Chirac! (Huma. 1986. 20 mai. P. 3).
Или:
On ne peut prédire ce qui sortira de Luxembourg, les conflits dʼintérêts étant malaisés à surmonter. Mais il se dégage de ce qui sʼy mijote des odeurs de poisin (Huma. 1985. 5 décembre. P. 3).
Таким образом, термины при перенесении их в политический контекст выражают отношение автора к идеям, событиям, фактам, людям, они несут в себе определенную политическую оценку. Использование профессиональных терминов делает сообщение более живым и экспрессивным, к тому же они являются проводниками идеологической направленности политического текста.
1. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. Μ., 1955.
2. Шайкевич А.Я. Проблемы терминологической лексикографии. Μ., 1983.
3. Ullmann S. Précis de sémantique français. Bern. 1952.
Н.Л. Мышкина.
Текст как источник идеологического воздействия
По принципу партийности литературы любой текст оказывает определенное воздействие на адресата, влияя на его мировоззрение и идеологию. Это воздействие – следствие реализации в произведении активной жизненной позиции автора, его понимания социально-политических и социально-личностных отношений.
Один из существенных элементов текста – «идеологичность» – категория, средства выражения которой реализуют авторскую жизненную позицию. Функцию этой категории мы усматриваем в моделировании той или иной социально-политической картины мира, или, иными словами, в выражении определенной совокупности знаний и мнений о социально значимых ценностных категориях.
Так, в прессе социалистических стран, коммунистических партий буржуазных государств актуализация категории идеологичности ведет к моделированию посредством текста социально-политической картины, отражающей представления коммунистического мировоззрения, в том числе и представления о социальных отношениях между людьми, о месте и роли человека в мире. Такое понимание идеологичности хорошо согласуется, на наш взгляд, с определением идеологии, выражением которой и служит текстовая категория «идеологичность». Согласно определению,
«идеология – это совокупность идей и взглядов, которые отражают в теоретической, художественно-образной и систематизированной форме отношение людей к действительности и служат закреплению или изменению соответствующих общественных отношений» (3, с. 450).
По указанному выше принципу идеологичность выступает в тексте как существенный элемент смысловой системы даже в тех случаях, когда категория получает лишь имплицитное выражение. Актуализация идеологических смысловых элементов как системно-релевантных возможна благодаря взаимодействию и взаимопроникновению категорий идеологичности и «динамической системности», выражающей направленность текста на реализацию мировоззренческой концепции автора в её динамико-системной целостности. Категория динамической системности находит выражение в движении смысла от одного системно-релевантного компонента к другому, в открытости и закрытости системы, в конечности и бесконечности ее движения, в предрасположенности системы к дальнейшему развитию. Именно категория динамической системности обеспечивает и выражает целостность текста, поэтому и анализ ее должен вестись на уровне всего текста как предпосылка для выявления функций других категорий, что предполагает определение системно-релевантных компонентов и их функций в смысловой системе целого текста.
Выделение этих компонентов возможно, так как динамико-системное развитие смысла идет по определенным вероятностным законам, которые характеризуются моделью динамики процессов создания в режиме творчества, с одной стороны, и законами развития динамических систем с другой. Соотнесение текстов с моделью творческих процессов сознания выявило следующую базовую динамико-системную модель смысла текста:
· Переживание Оценка Познание
· (П # ФМО) # (ИО ↔ ВО) ═► НО
· ФМО ═► НМО
Модель отражает тот факт, что в движении смысла текста находит выражение творческое сознание автора. Особенность модели в том, что проблемный образ (ПО) коррелирует с новым образом (НО), а НО возникает в результате взаимодействия исходного образа (ИО) и вспомогательного образа (ВО) на фоне исходной (фоновой) модели объекта (ФМО). Возникновение НО ведет к перестройке ФМО в новую модель объекта (НМО), а значит, к преобразованию проблемной ситуации в её решение. В схеме модели использованы и графические, обозначения: